이과가 문과를 무시하는 이유

아뇨 맞습니다.
이젠 우리가 군림할 차례입니다.

이과는 더 똑똑한 애들을 뽑는거고..
문과는 덜 멍청한 애들을 뽑는차이

문과, 흘러간 역사속에서 헤맬 때
이과, 미래를 향해 힘차게 달린다

이건 그냥 관심병자류네..

오호. 이(공)권신장

왜 계속 이런 글이 올라오는거지 괜히 논쟁부추기는거 같은데

상대를 깍아내리면서 자기를 높게 보이게 하려는건 ㅂㅅ들이나 하는짓임.. 각자 분야에서 최선을 다해서 사회적 지위와 명예를 높히든지 돈을 끌어모으든지 어떻게든 자신이 원한걸 이룩한자가 승리자임..

ㅎㅎ 이상하네 문과남자 똑똑하고 가치관잇어서 말마다 논쟁이라 단순한 공대가 좋은 문과녀인데.. 얘기해보면 딱히 철학이나 가치관이 없어서 난 공대는 무식한줄 ㅎㅎ 알고보니 더 똑똑하고 은근 문과를 무시햇나보네여??

그냥. 다들 취업걱정이나하세요 이런데 글 싸지말고

문과라고 다 쉬운공부 하는건아니죠 사시행시는 둘째치고 cpa만하더라도 공대학부수준의공부량은 훨씬넘어선다고봅니다

저는 무시안합니다...
저는 이과라서 한문과 경제 등, 문과부분이 취약하죠. 그에 반해 문과분들 한자를 척척 읽어내고 다른 경제상식 등을 많이 아는 걸 보면 대단하다고 느낍니다. 물론 한자 등등을 잘하는 이과생들도 있겠지만,
배운 분야가 다른데, 자기가 배운 분야가 취업에 유리하다고 해서 다른 사람을 까내릴 이유는 없다고 생각합니다.

서카포 애들이 보면 기가차겠죠. 부산대 레벨에서 서로 공레기 문레기 거리며 까내리기 바쁜 꼴 보면.

그냥 각자 공부나 열심히 합시다. 취업이고 뭐고 문과고 이과고 요즘에 이런 글 왜이렇게 많이 올라오는지? 예전엔 동거 씨불씨불많더만 이젠 문과이과로 난리네요. 문과라도 취업하는 놈은 하고 이과라도 취업못하는 놈은 못하겠죠. 지가 선택한 과니까 알아서 해야지 ㅡㅡ

이런글 쓰는거 진짜 할일없다고 생각하는데..그래도 걍 제 생각을 말하자면

저는 이과생인데요, 역사, 외국어, 철학분야에 관심이 많고 어렸을때부터 책읽는것도 좋아했는데요.
이과를 선택한건 욕심일지도 모르지만 기왕 살면서 고등학교 한번 다니는데 더 많이 가르쳐주는( 저 10학번이라..저희땐 문과-수1, 이과-수1, 수2, 선택과목 공부해야했었음) 이과를 가고 싶었어요.ㅋㅋ

이과쪽 과목중에는 자연과학을 좋아해서 공대-취업, 뭐이런데 관심있진 않았구요 단지
욕심이 좀 있어서 기왕이면 수2, 미적도 배워보자 싶은거였어요.

그리고 당시에도 그렇고 지금도 그렇게 생각하는거지만
이과쪽 학문을 하는 사람은 문과쪽 학문까지 손을 대는 경우가 비일비재하지만
(능력이 뛰어난 분들이요...ㅜㅜ나같은 사람말고 ㅋㅋ),
문과쪽 학문을 하신분이 이과쪽..가령 천문학이나 공학에서 놀라운 과학적 성취를 이룬 예는 본적이 없어서요..

그래서 저는 이과쪽으로 공부를 하고 전공살려서 직업도 갖되 내가 관심있어하는 문과쪽 학문들은 취미삼아 꾸준히 즐기려고 하는데, (연륜이 쌓인후에 융합도 할수있으면 좋겠다는 ㅎㅎ)
아무래도 제가 문과를 갔더라면 미적분을 심심풀이로 하면서 공대과목을 취미삼아 꾸준히 평생즐기는건 엄두도 내기 힘들것같아요..

문과 고3 과외하면서 수학가르치는데 정말 문화충격받음ㅋ 모의고사 미분 문제 틀려서 가져왔길레 알려주면서 이거 쉬운건데 하니까 문과 대부분 다 틀렸다고 그러더라구요, 딱봐도 가형으로 따지면 3점짜리 중에서도 점수주는 문제인데. 확실히 문과는 덜멍청한놈 뽑는듯

문과애들이 학과 공부만 하는 줄 아는 사람들이 있는데, 다 그런 건 아니죠
고전, 시, 예법 등을 배우고 익히는 학생들도 있습니다. 이런 공부를 쉽다고 하지는 못하겠지요~