중간고사는 단답시험이고 기말은 서술형시험이였는데요
단답시험은 점수가 평균이상으로 높았고 서술형에서 확 내려갔는데..
이과생들은 다 글을 못쓰니깐 낮은 점수를 받을 수 없다는 식의 메일이 왔는데
제가 이과생이지만 글쓰는거에 있어서는 이 점수를 받을만큼 못쓴다고 생각하지않고
관련 대회같은 것도 나가서 입상하고 그랬는데 좀 충격이네요ㅠㅠ
아무래도 타과전공이였고 교수님께서 보내주신 메일을 읽었을때
제 기말답안지를 정말 안읽고 점수를 주신 것 같은 느낌이 들어요ㅠㅠㅠㅠ
기말칠때도 자기가 이 과목만 강의하는게 아니라 몇개를 하고 있기 때문에
서술형 답안지 봐야될게 150개 정도가 된다고 하셨는데...진짜 찝찝해서요
제가 3점이 모자라서 b+이 될게 c+이 되었다고 하셨거든요ㅠㅠ
보통 교수님한테 답변메일을 받으면 수긍하게 되는데 이번에는 진짜 찝찝해서..
제가 재답변보내본적이 한번도 없는데 공손하게 기말답안지 재검토 부탁드려도 되냐는식으로 보내봐도 될까요??
아무래도 서술형이다보니 명확한 채점기준이 없으니깐 답답하네요ㅠㅠㅠㅠ
이런 경우에 재답변 메일 보내는거 많이 실례일까요????
댓글 달기