밑의 생리공결 댓글이 가관이네요;;

글쓴이분의 말중에 틀린건 없다고 봅니다. 따져야할건 제도적 보완을 '어떻게' 하느냐 이지 '해야하냐 말아야 하냐'가 아니다 이겁니다.
그런데 작성자분께서 쓰는 댓글 모두와 글자체에 대한 추천 비추천수, 그리고 댓글들을 보면 가관입니다. 실제로 출석이 중요한 수업같은경우는 한번만 결석해버리면 최대B+ 같은 출석이 중요한 수업도 많습니다. 그리고 시험기간에 연휴 징검다리 기간에 생리공결을 사용하는 여성의 수가 아닌기간에 생리공결을 사용하는 여성의 수보다 압도적으로 많은것 또한 사실입니다.
그렇다면 이에 대한 제도적 보완에 대한 토론을 하면 되는부분을 글쓴이를 여혐자로 몰아가는 꼴보면.... 역차별을 역차별이라 말하는것도 여혐인가요?? 저도 그럼 여혐하는 파오후가 여자에 대한 열등감으로 부들부들 거리면서 지금 글을 쓰고있는것이겠네요^^