강남역사건 여성추모니뭐니하시던분들 요번에 다 어디가셨나요?

ㅇㄱㄹㅇ

애초에 이분은 강남역때도 난리친적은 없었을테니 적어도 일관성은 있는거죠

글과 다소 관련없는 부분인거 같기도 한데, 기사 제목에 불편함을 느끼는 건 과민반응 아닌가요? 어휘 모두 중립적인 성격을 띄는데... 아들러의 심리학이 생각나군요... 뉴스에서 발기부전제나 전립선에 대한 내용을 다룰 때면 남성들도 자극적으로 소비되고 있다고 느끼는 사람이 있을텐데, 그런 사람보면 기분이 어떨거 같습니까

남성의 발기부전제랑 성폭행당한 여자에게서 정액이랑 뭐갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ똑같은선상에서 이해할수있는건가요..?ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜...ㅋㅋㅋㅋ생각하는거하고는..

아니 똑같다고 말하는게 아니라, 기사 제목 내에 단어 선택에서 문제 삼는거 같은데, 정액이라는 표현이 반드시 남자가 여자를 '소비'하는 의도로 쓰이는 말이냔건데 잘못 이해하신거 같네요.
남녀를 편가르기하려는 시도를 굉장히 불쾌하게 여기고 있지만, 그것과는 무관하게 저를 상당히 분노하게 하는 사건입니다. 상식 선에서 이해하기 힘든 일이 일어나서 화가 나지만 다행히도 여교사께서 용기있으면서 동시에 신중하고 바람직한 처신을 하셨고, 성범죄에 대해 강력하게 대응하고 '근본적'인 대책이 마련되길 기대하는 바입니다.

22222222~~~~맞아 언냐 ㅠㅠ!