원래의 페미니즘 본질은 정말 멋진데 한국 여자들이 그 본질을 다 흐려놔서 이젠 페미니즘 하면 안좋은 생각먼저 들게하고 혐오감까지 생기게 민듦 그러니까 허구헌날 키보드배틀이나 하는거임
-
전 남잔데 여자들이 흐린게 아니라 일베가 흐린거 같아요;;
-
@육중한 층층나무응 아니야
-
@육중한 층층나무일베같은 사이트가 그런 문제들을 표면상으로 끌어올린데 기여를 한건 맞을 수도 있는데 본질적인 문제는 여자의 이중성이야
-
@육중한 층층나무응 쿵쾅이 메갈 워마드 여시~
-
보수의 본질은 멋진데 일베가 다 망친 거 같다는 주장을 볼 때
"그건 보수를 일베로밖에 이해 못하는 편협한 생각을 가진 너네가 문제지"
라고 생각합니다.
페미니즘도 비슷하지 않을까요? -
@코피나는 시금치한국의 제대로 된 보수는 없듯이 한국에 제대로 된 페미는 없음
-
여자의 이중성이라 이 표현 자체가 모순인거 같아요 저는
-
@육중한 층층나무여자의 이중성이 심한건 fact지
-
일베가 눈에 띄게 보이는 거고 이중적인게 눈에 잘띄는 것이지 대다수는 힘없고 말하지 못한는 약자라고 생각합니다
-
@육중한 층층나무일베가 눈에띄는거랑 대다수가 약자인거랑 무슨상관인데? 여자가 힘없고 말하지 못하는 약자라고 말하고 싶은거야?
-
보수도 마찬가지이죠 제대로 된 보수다 없을 리가 있나요? 다만 제대로 된 보수가 눈에 덜 거슬릴 뿐이죠
-
@육중한 층층나무보수라는 개념이 애초에 서양에서 왔듯이 한국사회에서의 보수는 완전할 수 없음 페미도 마찬가지
-
@육중한 층층나무한국의 페미들은 자신들의 편의를 부각하기 위해 서양의 페미를 표방한 것 뿐
-
@글쓴이편의가 아니라 인간으로서의 당연한 권리이자 존중이라 생각합니다 저는
-
그렇다면 서양에서는 보수가 완전한가요? 또 한국사회에서 완전한 것은 어떠한 것인가요?
-
@육중한 층층나무애초에 보수 라는 개념을 만든 그 사람들에게 보수는 완전하지 다만 후대들이 완전하지 않기때문에 서양에서도 문제가 일어나는것임 또한 한국사회에서 완전한 것이라는건 존재하기 힘듦 왜냐하면 한국은 서양문물을 받아들여 급진적으로 발전했고 현재도 그때문에 발전된 한국 사회에 비해 시민들의 의식 수준이 떨어짐 그렇기 때문에 한국의 페미니즘은 불완전함
-
@육중한 층층나무그러니까 제발 자기들 이익 극대화를 위해서 페미니즘이라는 것을 표방하지 말라는 뜻임
-
ㄹㅇ. 한국 페미니즘이란건 이름만 페미니즘이지 집단 이기주의랑 하등 다를 바가 없음.
-
아까전에는 한국에 넘어오는 과정에서 불완전한 이념으로 변질되었다고 하셨어요. 그 근거가 시민 의식 수준이 떨어져서 그렇다는 것인데 그 낮은 시민 의식의 수준이 여성에만 국한된다는 근거는 무엇이죠?
-
@육중한 층층나무보수 또한 불완전하다는 것을 글쓴이가 제일 먼저 언급한 것에서 여성에만 국한되지 않는다는 것을 알 수 있는데 굳이 이렇게 못알아들은척하는건 뭐죠
-
@한심한 자라풀본 글에서 보시면 한국 여자들이라 명시가 되있어서 저는 그렇게 파악했습니다!
-
아까전에는 한국에 넘어오는 과정에서 불완전한 이념으로 변질되었다고 하셨어요. 그 근거가 시민 의식 수준이 떨어져서 그렇다는 것인데 그 낮은 시민 의식의 수준이 여성에만 국한된다는 근거는 무엇이죠?
-
아까전에는 한국에 넘어오는 과정에서 불완전한 이념으로 변질되었다고 하셨어요. 그 근거가 시민 의식 수준이 떨어져서 그렇다는 것인데 그 낮은 시민 의식의 수준이 여성에만 국한된다는 근거는 무엇이죠?
-
아까전에는 한국에 넘어오는 과정에서 불완전한 이념으로 변질되었다고 하셨어요. 그 근거가 시민 의식 수준이 떨어져서 그렇다는 것인데 그 낮은 시민 의식의 수준이 여성에만 국한된다는 근거는 무엇이죠?
-
@육중한 층층나무여성에만 국한시킨적 없음
-
@글쓴이이전에 말한 여성의 이중성이라는 표현이 국한 시켰다고 버는데요
-
또 남성의 집단 이기주의는 아니라는 생각의 근거도 궁금합니다
-
@육중한 층층나무남성의 집단 이기주의는 아니다 라는 말이 무슨말인지도 모르겠고 그런 말 한 적도 없음
-
이중적인 여성의 시민의식으로 미루어 짐작했을때 우리나라의 패미니즘은 불완전하고 혐오를 조장한다는 말로 해석이 돼서요
-
물론 그럴 수 있다고 생각합니다. 저도 이중적인 사람 말은 신뢰하기 힘들거든요 하지만 우리나라의 페미니스트들 또는 여성들이 모두 이중적이라는 전제는 말이 안된다고 생각해서요.
-
그래서 저는 글쓴이 분이 멋지다고 생각하시는 그 본질을 지지하고 싶습니다
-
페미니즘에 관련된 책 읽어보셨나요? 읽어보시길 추천드려요^^
-
구지 돈주고 직접사시라는거 아니구, 학교 도서관에서 대출가능합니다.
-
@피로한 무책 몇 권 읽었다고 말하는 건 아주 박사급 ㅋㅋㅋ
-
@피로한 무이걸 책무새가 ㅋㅋㅋㅋ
-
@서운한 좀씀바귀책무새라고 하니깐 어이가없네요~~^^책읽고 그쪽이말하는 진정한 페미니즘이 뭔지 책으로 배워봐라고 하는거죠ㅋㅋ그쪽은 책 1도안읽나보네요 말하는 수준보소ㅋㅋ질떨어지네요ㅎㅎ책에 다양한 지식들이 있으니 책도 보시고 더 이해하라고 조언하는건데~ㅋㅋ
-
@피로한 무책이 그렇게 내용이 좋고 댁의 이해도가 높다면 사람들보고 귀찮게 가서 책 찾아보라 할 시간에 댁이 사람들에게 잘 풀어서 쉽게 설명을 해주면 사람들이 더 받아들이기 쉬울텐데... 아, 이해는 못하고 감성만 남아서 설명을 못해주나? ^_^
-
@꾸준한 산뽕나무이해는 다했으니 책 추천하는 댓글 쓴거 아닐까요?^^
이런 곳에서 설명해줘봤자 메갈이다 멧퇘지 등 조롱밖에 듣지 못하겠죠? 또한 설명해주고 말고는 설명해주는 사람의 선택아닌가요?^^ 제가 읽은 방대한 책 내용들을 여기 댓글에서 짧게 요약할만한 능력도 저는 없다거니 그쪽이 진정으로 페미니즘에 대해 공부하시고 싶고, 페미니즘에 반하는 의견을 내시고 싶으시다면 우선적으로 페미니즘이 무엇인지에 대해서 공부하시고 오시면 그때 토론하면 좋을것같네요^^인터넷 어디서 주워들은 내용으로 페미니즘은 무엇이다에 대해서 단편적으로 말하시지 마시구요~저는 대충 알고 있는 사람에게 제 시간,노력을 들여가면서 이해시켜줄만큼의 자비로운 사람은 아니에요~ 이런곳에서 이상한 댓글들 다는게 안쓰러워서 책 추천해 준건데..저의 의도를 잘못 아셨네요~^^맘이 아프네요ㅋ
누군가 지식을 당신에게 떠먹여주기만을 바라지마세요^^ 성인인데 그정도 지식은 직접찾아보시구~그쪽은 가지고있는 모든 지식이 남들한테 들은 내용으로 가득차 있나보네요..책 자체를 안읽으시나보네요~안타깝네요...책 좀 읽고사시길...학교에서 쉅시간에 읽는 책말구요 -
@피로한 무댁이 설명해줘도 왜 다른사람들이 모두 메퇘지라고 매도할거라 생각하시는지? 혹시 실제로 메갈리안이라 찔리시는 건가요? ㅎㅎ 이런 식으로 빽빽거리는 댓글 달 사이에 그 방대하신 지식을 조합하여 남들에게 설명하는게 더 생산적인 행동일 것인데. 역시 책 읽으시면서 감성만 따라가고 남들에게 설명할 수 있을 만큼의 이해도를 갖추지 못한 것 같군요 ^-^ 그리고 조금 밀리면 무조건 남의 마음을 뚫어보는 관심법을 사용하는건 역시 한국 "페미" 들의 공통적인 습성인 것 같네요 현대 과학도 못하는 사람 마음을 정확히 예측하시다니 ~ 그리고 무조건적인 타인 비난은 덤 ㅎㅎ
-
@꾸준한 산뽕나무ㅎㅎ그쪽은 댓글에서 무조건적인 타인 비난 하지않았나요~? 아~자기 반성을 모르시나보네요~^^ 한국 "남자"들의 공통적인 습성이네요^^ 그쪽은 빽빽~거리는 댓글 달사이에 책에 관해서 직접 서치해보시는 생산적인 행동은 없나보네요. ㅎㅎ 이야 대왕 핑프이시군요^^
지금도 님이 댓글 단것에서 매퇘지라고 오해하시니~ㅎ 당신이 지금 메갈이라고 저를 의심하고 있으면서~말의 앞뒤가 안맞네요ㅎㅎ저 메갈, 워마드 단 한번도 들어가본적도 없어요~^^ 메갈 죽은지 언제인데ㅜㅜ메갈못잃어서 광광거리시는지..!
제가 어디서 밀렸다는건지~책추천 댓글 하나에 광광 거리는 댁이 참 안쓰럽네요~안쓰럽지만 댁한테 저의 지식을 나눠주고 싶은 생각은 1도 들지 않네요~^^ 저의 지식들을 이해하기 쉽게 조합해서 여기 있는 사람들에게 떠먹여 주고싶지 않아요ㅎㅎ 떠먹여줘도 이해못하는 사람이 천지던데요ㅎㅎ 직접 책 읽으세요~^^성인인데 언제까지 남이 떠먹여주는 지식만 받아먹고 사실건가요~왜 남의 지식을 쉽게얻어갈려는 생각만하시는지~수고하세요~^^ -
@피로한 무아.. 네 그 쪽은 뭐 토론 아니, 평소에 대화하다가 상대측이 질문하면 책읽어보라고 하나요? 빽빽거리다가 맨날 팩트폭행 당하니 자칭 '페미니스트'들이 맨날 책읽어라 책읽어라 ㅋㅋㅋㅋ
-
@서운한 좀씀바귀제가 어디서 팩트 폭행당했다는건지ㅋㅋㅋㄱㅋㄱ 질문에 답해줄만한건 답해주고 답해줄 가치가 없다고 생각하는거에는 답안해줘도 되는거아닌가요ㅋㅋ? 그럼 님은 모든질문에 병머금도못하고 다 답해주나보네요ㅎㅎ 근데..자칭 페미니스트ㅋㅋㅋㅋ저 페미니스트 맞는데ㅜㅜ님이 저한테 그래 너는 페미니스트야!해줘야지 진정한 페미니스트인가ㅋㅋㅋ책추천해주는건 페미니스트가 아닌가?ㅋㅋ님이생각하는 진정한 페미니스트는 대체 누구입니까~~??ㅋㅋㅋ님은 아닌가보네요...안타깝네ㅋㅋ
-
그래도 많이 발전했네요
작년엔 페미니즘이란 단어는 없고요 해외에선 젠더이퀄리즘이란 단어를 쓰고 왱알왱알
페미니즘은 근간부터 폭력적이고 왱알왱알 이랬는데 요즘은 한국 페미니즘만 나쁘다고 하는거 보니까 마음이 흔흔합니다. -
ㅋㅋㅋ정신병임
댓글 달기