진지한글

학벌 블라인드제를 찬성하는 입장입니다.

.대정보필요해요2017.07.12 23:29조회 수 2552추천 수 1댓글 31

    • 글자 크기
말그대로 저는 학벌 블라인드제를 찬성하는 입장으로써, 이유는 다음과 같습니다. 그리고 추가적으로 국립대 통합 반대와 지방할당제 반대의 이유를 적겠습니다.

1. 아직까지는 개개인이 가지는 능력보다 학벌을 보는 선입견과 편견이 상당하다고 생각합니다. 하지만 저 또한 학벌 블라인드제를 하게되면 비교적 쉽게 들어갈 수 있는 학교와 어렵게 들어가는 학교의 소위말하는 학점따기가 천지차이라 생각합니다.

그렇기에 만약 학벌 블라인드제를 한다고 하면, 학점 또한 블라인드로 해야 공정하다 봅니다.

그리고 이렇게 되면 도대체 무엇으로 지원자를 판단하냐 하겠지만, 결국 기업이 중요시 여기는게 해당 분야의 적합성과 전문성, 인성이 아닌지요.

이 세가지를 심층면접과 전문성, 적합성을 판단할 수 있는 세분화된 전공시험이 이루어져야 된다고 생각합니다(+가산점: 어학과 해당분야 자격증)

그리고, 저는 국립대 통합에 대해서는 부정적인 입장입니다. 국립대 통합을 한다한들 학력에 대한 격차가 완화된다고 생각지도 않고, 이것을 잘 알고있는 학생들은 너도나도 국립대 진학을 기피하게 될 것이고, 한국1대학, 2대학, 3대학 조금이라도 점수에서나 수준에서 우위에 있는 캠퍼스끼리 차별이 이루어질 뿐만 아니라(연세대 신촌캠, 원주캠과 같은) 대학마다 고유한 전통이 사라질 것이라 생각됩니다.

마지막으로, 저는 지방할당제를 반대합니다. 00년이후부터 인서울 붐이 일어 너도나도 인서울에 진학하려고 하는 현상이 생겨 인서울권 대학들의 입결이 상당히 높습니다.

그런데, 서울에서 태어나고 서울에서 초중고를 나오고 성적이 나빠 지방으로 내려와 대학을 다니는 학생에게 지역균형을 이유로 지방할당제를 주는건 옳지 않다 봅니다.

이 뿐만 아니라 지방할당제는 성적이 높아서 한양대라든지, 연세대, 고려대 등을 진학한 학생들에게 회의감을 주게 하는 것이라 판단됩니다.



서울권 학생들은 피터지게 경쟁해서 들어와야 하고, 의무적으로 지방할당제로 해당 지역에 비율을 뽑아야 하는 경우 그 지역학생들은 서울권 학생보다 느슨하게 경쟁하는 것이라 생각됩니다.

이 때문에 저는 지방할당제 및 가산점을 반대하는 입장입니다. 무엇이든지 자신의 이윤에 맞게끔 바라보는 것보다 공정한 시각에서 바라보는 게 좋다고 생각합니다.
    • 글자 크기
학년 중간에 한 학기만 휴학하면 어떻게 되나요?? (by dlskfl) 강의후기 (by 이이이이이이잉이삼)

댓글 달기

  • 2017.7.12 23:36
    네. 근데그건 님(저포함) 학벌이 후져서 가진 생각은 아닌가요
    님이 서울대였다면 같은 생각을 했을지요.
    서울대생이 블라인드반대하는 것은 이해하시는지요?
  • @kknu
    부산대학교 정도면 어디 꿇리는 학벌은 아니라고 생각합니다. 더군다나 부산대 공대생이라면, 취업에 있어 왠만한 타학교보다 굉장히 유리하다는 인식이죠.

    서울대생이 블라인드 반대하는 건 당연히 이해는 갑니다만 서울대생으로서 기득권과 취업에 있어 독보적인 각광을 받기 위함이 아닐까요.
  • @.대정보필요해요
    2017.7.12 23:50
    저랑 생각이 좀 다르시네요.
    전 좀 꿀리는 학벌이라고 생각하구요... 겨우 취직정도에 잘 먹힌다고 좋은 학벌이라고 생각지 않습니다... 2년제 간호나 기타 기술배워도 취직 잘되는데는 많죠...
    그 외 사회인식이나 고워공직, 일명 사짜 직업 진출현황, 연구실적, 발전가능성등이 중요하다고 봅니다. 그런면에서 많이 꿀 리고 잠재가능성이 적죠...
    단정짓는것같아 미안하지만 님이 부산대생이라 발언에 신빙성이 떨어지게 느껴집니다. 님이 서울대생이고 같은 의견을 제시했다면 더 설득력이 컸을겁니다
  • @kknu
    2017.7.12 23:57
    부산대는 꿇리는 학벌이 아닙니다 정부의 지원, 국립대학 인프라, 사회 동문, 수도권과 지방대학으로 이분화되어 받는 혜택 등 좋은 학교죠 다만 인서울 열풍으로 터무니없이 낮아진 학교 입결로 들어온 우리들의 성적표가 부끄러운거죠 학교는 참 좋은 학교이고 좋은 학벌인데 성적표가 ㅜ.ㅜ

    이와함께 우리는 인풋에 비해 너무 과도하게 옛 동문과 지방대학 혜택으로 인해 그동안 이점들을 많이 얻어왔습니다 순수하게 실력만으로 인서울 학생들과 경쟁하려면 오히려 블라인드 제도가 우리에게 걸림돌이 된다는 생각을 가지고 있네요
  • 2017.7.12 23:43
    지방대학 할당제에 대해 다시 한번 생각해볼 부분이 있는데요 기본적으로 서울로 많은 비용을 들여가며 대학을 가는 것은 결국 지역을 떠나 취업하고 삶의 터전을 새로 잡겠다는 것을 의미합니다 또한 지역 대학은 공부를 못하는 학생들이 가는 곳이라는 인식이 인서울 열풍으로 고착화되니까 대학 서열 문제도 심각해집니다 과거처럼 지방 곳곳에도 명문 국립대, 사립대들이 고루 있다면 대학 서열화가 완화될뿐만 아니라 사교육도 희미해지겠죠 저는 이런 점에서 지역 대학들에 고루 기회를 주는 것이라 봅니다
  • 개인적인 의견이지만(문제가 될 시 삭제합니다.) , 학벌 학점이 블라인드 처리가 되어 전문,및 적합성 시험을 친다하면, 과연 대학교를 다니는 의미가 퇴색되지는 않을지 의문이 듭니다. 그런 요소(학벌,학점)을 보지않는 상황이라면 대학 결국 취직학원 정도로 전락할 것 같습니다.
  • 2017.7.12 23:50
    그리고 블라인드 제도에 대해 공감합니다 대학교 타이틀이 그 사람의 고교 시절 성실함과 모범성을 보여주는 전형적인 지표이긴 합니다 그러나 그것이 그 회사에서 요구하는 업무 수행능력과 긴밀한 상관관계는 없습니다 오히려 지방대 학생들을 그 학교의 입학과 동시에 취업의 기회를 틀어막아버리는 불공정한 수단으로 전락시킨 문제가 아주 큽니다
  • 근데 대학안보면 뭐보실거???
    서울대생이랑 고신대생이랑 같은취급을 받아야되는가
  • @llllllllllllll
    2017.7.13 00:31
    기업 자체적으로 기준을 갖고 선발하겠죠 솔직히 주변 친구들을 봐도 서울 상위권 대학 친구들일수록 일부러 휴학하고 자격증공부도 하고 학원도 열심히 다니고 사회활동도 열심히 하고 인턴 어학연수도 치열하게 경쟁해서 스펙들을 만듭니다 지방대 들어간 친구들은 수도권에 작은 회사라도 들어가면 만족하겠다는 말들이 많고 선배들은 어디 취업했냐고 물어보면 모른답니다
  • @Hello.
    2017.7.13 01:45
    오히려 역차별이 될수있는소지가 있지않을까요? 대학에 들어가기위해 열심히했고 좋은대학에 들어가서도 더열심히 해야만 또 경쟁에 이기고 무분별한 스펙남발때문에 문제가 되고있는데 학점 학벌을 블라인드하고 스펙경쟁으로 가자고 말씀하시는건가요?
  • @스팜
    2017.7.13 02:16
    대학 입시와 취업 준비는 별개라고 생각합니다
  • @스팜
    2017.7.13 02:27
    그리고 대학 타이틀은 서류 합격 불합격의 여부이지 최종 합격을 위한 가산점 스펙이 아닙니다 결국 서류 통과되면 기업들의 자체적인 채용 기준에 의해 들어가는 것이고 이 블라인드 제도의 목적은 단지 지방대라는 이유로 서류를 보지도 않고 패스되는 그런 잘못된 점을 개선하자는겁니다 메이저 금융 공기업과 학연 지연 철저한 대기업들 제외하구요
  • 2017.7.13 00:59
    블라인드제궁금한게 고등학교때의 노력은 인정안하면서 대학생의 노력은 인정해주겠다는거아닌가요
  • @Hone
    2017.7.13 01:09
    고등학교 때의 노력을 기업에서 인정해줄 필요가 없죠.. 중학교 때의 노력이 대학과 상관없고 고등학교 때의 노력이 취업과 상관없고 취준생 때의 노력이 승진과는 별개죠 대학 입시와 취업과 승진에는 각각 요구되는 적합성이 다르니까요
  • @Hello.
    2017.7.13 02:43
    토익과 같은맥락아닌가요? 영어와 상관없는 직무라도 토익점수 토플점수등을 보는 이유는 노력의 척도로 삼는걸로 압니다. 그리고 그렇게 되면 고등학생들이 취업목적이면 대학교아무데나가서 학점잘따는게 이득아닌가요? 악용만될것같은데요 고등교육무너지고 그리고 수능은 대학생이되기전 기초적인학업능력을 갖췄는지 시험하는것같은데 결국 모두이어져있는거아닙니까?? 전혀 연관성이없다고할수있나요??
  • @Hone
    2017.7.13 02:56
    영어는.. 무슨 일을 하든 회사에서 기준으로 제시할만하다고 생각해요 취업을 하지 않더라도 심지어 알바를 하더라도 필요한 상황이 많죠 높은 토익 점수가 채용에 있어서 절대적으로 중요한 기업이 있다면 우수한 지원자들이 너무 많아서 그 점수 차이만으로도 합격이 갈리는 그런 경우일테구요

    그리고 학점에는 블라인드가 없다고 해서 좋은 학점 받는 것이 반드시 개이득이라는 보장은 없습니다 기업들에서는 자체적인 기준을 가지고 일정 학점 이상이면 동일선상에서 보려 할겁니다 현재의 대학 서열화에 따른 대학마다의 학점에 대한 노력이 아주 다르기 때문이죠 수능 영어는 절대평가로 바뀌지만 대학들이 1등급과 2등급의 대학 자체 환산점수에서 별차이 없게 만든 것과 비슷한 맥락이라 볼 수 있겠네요
  • @Hello.
    2017.7.13 14:04
    일정학점이상이 어느정도인지.. 서울대 3.3이랑 신라대 4.3이면 블라인드제로 3.3 4.3으로 볼텐데 서울대가 불리한거아닌가요?? 일정학점의 기준은 어떤것인지.... 그리고 회사에서 기준으로 제시할만한게 필요하다고했는데 학벌도 그기준에 속하는거아닌가요? 재수생들이 하루6시간자고 공부하는생활해서 대학간건 전혀인정안된다는거네요. 재수하면이제바보겠네요. 형평성이 너무어긋나지않나요 대학,취준생의 노력만 인정한다는거.
  • @Hone
    2017.7.13 14:09
    그걸 인정해줄 필요가 없죠.. 무슨 국가유공자입니까 그런식의 이야기라면 박사 학위 받은 사람들을 우선적으로 뽑아야죠
  • @Hello.
    2017.7.13 16:04
    박사학위우대는 현재도하고있는거아닌가요
  • @Hello.
    박사학위는 왜 우대해주나요 학벌블라인드인데ㅎㅎ
  • @llllllllllllll
    2017.7.13 16:27
    필요한 분야에서 연구직 같은 경우 박사 학위 소지자를 응시 조건으로 두는 경우가 많죠 그리고 업무 수행능력과 긴밀한 상관관계가 없지만 대학 타이틀이 과거부터의 학업에 대한 보상으로 취업에 이점을 주어야 한다는 이야기라면, 더 노력해서 석박사 학위까지 받은 사람은 더 가산점을 주어야 하지 않겠냐는 이야기에요
  • @Hello.
    더 노력해서 좋은학교들어간 사람들은 왜 가산점 안주나요?
  • @llllllllllllll
    2017.7.13 16:32
    그럼 중학교 때 더 노력해서 과고 외고 들어간 학생들은 정시에서 왜 가산점 안 주나요? 학종도 생긴지 얼마 안됐는데
  • @Hello.
    2017.7.13 16:29
    찬성은해야겠고...모순적인말이라도 말은해야겠고..인가
  • @Hone
    2017.7.13 16:34
    와 무슨 진짜 가치관의 차이같은데요? 거의 세대차이
    수준이에요 학연 지연 학벌 혈연 부익부빈익빈.. 고등학교는 평준화하지 말고 가만히 냅뒀으면 부모 잘만난애들이 어렸을때부터 교육 잘받아서 대학도 잘가고 좋은 직장도 들어갔을텐데..
  • @Hello.
    2017.7.13 16:39
    그럼 님은 돈이 많을수록 학벌에서 유리하기 때문에 그걸 해소하기 위해 학벌블라인드제를 실시해서 평등해지자는건가요
  • @Hone
    2017.7.13 16:48
    기회의 평등과 정의로운 결과입니다 대학 입시와 취업과 승진은 다릅니다 저는 좋은 대학 그 자체가 고등학교 공부 과정에서 노력해서 얻은 값진 성취라고 봅니다

    학벌 그 자체만으로도 평생 성취감과 스트레스로 살죠
  • @Hello.
    2017.7.13 19:25
    노력해서 좋은대학일수록 더 받을수 있는 양질의 교육을 받고 좋은데 취직한다는게 당연한거아닌가요 사회구조를 바꿔야할문제지 블라인드를해서 될 문제가아닌것같은데요 기회의평등은. 두 눈을 감는다는 뜻의 '블라인드'를 찬성하시나요 '블라인드'제도를 찬성하시나요.
  • @Hone
    2017.7.13 19:44
    그 사회구조를 극복해나가기 위한 방법 중 하나가 블라인드 제도이죠 능력은 있지만 학교 차별로 기회를 박탈당하는 청년들을 위한 블라인드 제도를 찬성합니다

    그리고 대학에서 수준높은 교육을 받았으면 그걸 채용과정에서 증명해보이면 됩니다
  • 이슈정치토론에서 글쓰는게 적합해 보이네요
  • 외람된 내용이지만 지방할당을 늘이면 인서울 집중현상이 줄겠죠?
    서울사람은 거기서 지방할당받구
번호 분류 제목 글쓴이 날짜
공지 정보 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지3 쓰레받기 2019.01.26
공지 가벼운글 자유게시판 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능2 빗자루 2013.03.05
84391 질문 일반화학2 정옥상교수님1 캔참치 2017.07.13
84390 질문 장학금관련 질문2 Ruddydgkrrhk 2017.07.13
84389 질문 일반화학2 정옥상교수님5 erksj 2017.07.13
84388 질문 황순희 교수님 연락처 건강한킹콩 2017.07.13
84387 질문 경제학과 장지용 교수님 수업들어보신분! 학점 관련 질문이요.7 ㄷㅇㄴ 2017.07.13
84386 질문 학교에 학부생들 창업 지원해주는 프로그램이 있나요2 교활한비둘기 2017.07.13
84385 질문 정컴 복전하는 학우님들2 dfdsgsfs 2017.07.13
84384 질문 중독과사회 계절 최은상교수님4 do_to 2017.07.13
84383 가벼운글 다들 주휴수당 받으시나요?5 zxxxxd 2017.07.13
84382 질문 .1 쪼코비 2017.07.13
84381 질문 경영 부전5 잉픙 2017.07.13
84380 질문 학년 중간에 한 학기만 휴학하면 어떻게 되나요??1 dlskfl 2017.07.13
진지한글 학벌 블라인드제를 찬성하는 입장입니다.31 .대정보필요해요 2017.07.12
84378 질문 강의후기1 이이이이이이잉이삼 2017.07.12
84377 가벼운글 컴활 대체2 로그실패만삼천번 2017.07.12
84376 질문 방학때 순환버스 시간표4 오렌디 2017.07.12
84375 질문 성의과학필기1 튱툥 2017.07.12
84374 질문 하충룡교수님무역영어 됐다!됐어 2017.07.12
84373 질문 화공에서 열리는 정정미 교수님 공미 수업 듣는 분 계신가요?1 라임오렌지나무 2017.07.12
84372 가벼운글 [레알피누] 중도 사물함 양수합니다ㅠ 마이피누컴 2017.07.12
첨부 (0)