.
-
당연히 받을건 받고 더 요구해야죠. 군가산점은 당연한거고 그보다 더 많은 보상을 해줘야한다가 봅니다.
-
그리고 2퍼센트도 아니고 득점의 2퍼센트죠. 근데 어제부터 엄마가산점 심의된거 아시죠? 군대간거랑 아이낳은거랑 퉁치자는 식입니다. 한마디로 한국 여성계는 정신이 나갔어요. 세상 어디를 가도 그런 논리 없습니다.
-
그리고 여자가 군대가는거 세금 낭비입니다. 아시자나요... 대충...
-
@암기하자군수 쪽은 여자들 섬세함이 오히려 장점일거같아요
-
@sdswse전혀요...실전을 모르고 키보드로만 하는 군수는 위험합니다...
-
@암기하자행정계원 병사들은 자기 분야밖에 모릅니다
연대나 대대급에서는
참모부에서 장교가 과장을 맡고, 부사관이 담당관을 맡고있죠 -
@암기하자간부들은 병사한테 시키고 일 잘안하기는 하는데
군대 돌아가고있는건 다 알잖아요
연구해보는것도 괜찮을것같은데...
아니면 px병, 테니스장관리병, 보일러관리병
군종병, 작업병 일손 필요한곳은 다양하잖아요 -
@sdswse왜 그런걸 여자가 더 잘한다고 생각하는지? 그것도 어차피 물건나르고 하려면 힘이쎄야 되고 체력이 있어야되는데 그리고 px병같은경우 짬밥 안되면 작업병으로 돌리지않나? 그리고 윗분말은 생리대 진통제 등등 기타비용이 많이 들어간다는 말입니다. 솔직히 말해서 군대 여성장교들도 마음에 안드는판에. 훈련받는 꼬라지 보면 가관이죠참^^ 행군하는데 가다가 퍼져서 차를타고가? 전시상황엔 어쩔려고? 뭐하는짓거린지 참ㅋ
-
@혼전순결남더 잘한다고 생각하는건 아니고요
그나마 인력자원을 활용할수있는 분야라는거죠 -
엄마가산점은 뭔지 진짜ㅋ ㅋ
국가에서 강제 징집해서 임신시키는것도 아니면서... -
@고민킹ㅋㅋㅋㅋ 휴
-
@고민킹옳소
-
아이 둘 이상 의무적으로 낳고 안낳으면 불이익 준다면 둘이상 아이 낳는 부모에 한해 찬성할 여지는 있을것 같습니다.
-
군가산점은 당연한거고 엄마가산점은 제도적으로 잘만 만들면 괜찮은 제도라고 생각합니다. 충분히 고려해볼만한 제도 같습니다만ㅋㅋ
-
@시린달빛엄마가산점 취지가 잘못됐죠
"군가산점 대항마" -
@sdswse반대 달리네요ㅋㅋㅋ
임신, 출산, 육아로 인해 퇴직한 엄마들에게 동등한 수준의 가산점을 주자는건데 취지가 잘못된 것으로 보이십니까? 전 어느정도 괜찮게 보입니다만.. -
@시린달빛임신이 축복인가요? 짐인가요?
짐으로 생각하신다면 할말없습니다만
임신은 사랑의 결과로 얻어진 축복입니다
가산점과는 거리가 있는 개념아닌가요? -
@sdswse임신은 축복이지만 임신하면 퇴직할수밖에 없는 현실이 임신을 짐으로 만들어버리네요...아이 낳으면 내조에만 전념해야지!!하는 여자에게는 상관없겠지만 일을 계속 하고 싶어하는 여자에게는 축복인 동시에 한편으로는 커다란 짐이네요 이건 사람마다 또 다른듯...? 엄마가산점제보다 본질적인 고용문제를 좀 바꿔야하는디...
-
@할리갈리이문제는 말씀하신것처럼 근무환경을 바꿔줄문제이지
가산점으로 진입장벽을 만들어주는건 아니죠
그리고 시린달빛님은 군가산점과 "동등한"이라는
표현을 쓰고있으시는데, 한쪽을 줄거면 한쪽도 주자는
말로 들리네요
군복무와 출산은 둘다 희생이지만
출산은 결국 본인을 위한것이죠 -
@sdswse동등한이란 표현은 현재 논의되고있는 군가산점과 동일한 수준으로 추진하고있는 것 같길래 사용했습니다.
-
@시린달빛군복무와 임신을 엮어 들고나온건 잘못된거지 만, 발안자체가 그렇게 시작되었다고하여 우리 까지 그렇게 둘을 엮을 필요성은 없다고봅니다. 별개로 생각해보면 둘다 타당성있는 제도 아닙니까?
라고 아랫쪽에 댓글 다셨는데
"동등한"이라는 표현때문에
안엮일래야 안엮일수가 없군요 -
@sdswse제말 이해를 못하신듯한데..
군가산점 2% 20%이내, 엄마가산점 2% 20%이내 라는 걸로 논의되고 있어서 엄마가산점제도란게 동등한 대우를 해주자는 것 아니겠냐 라는 의미라 한 말입니다. 내가 동등하게 대우하라고 주장하는게 아니고 그들이 원하는게 그런 것 아니겠냐라는 뜻인데, 물고 늘어지는걸 잘하시네요. 별다른 의미없이 쓴 단어에 집착하시고ㅋㅋ
그럼 동등한을 빼고 취지만 살려 1.5% 가산점엔 동의한단 말입니까? 그런것도 아니면서 뭘..ㅎㅎㅎ -
@시린달빛별다른 의미없이 쓴 단어라도
상대방은 님의 생각을 글 자체에서
이해할수밖에 없는거 아닌가요?
실제로 상대방을 마주하고 표정과 제스쳐를
보고 하는 커뮤니케이션이라면 몰라도 -
@할리갈리군복무 보상 얘기가 나오는데
이번에 엄마 얘기가 동시에 왜나오는지
이해가 안됩니다
전혀 별개의 문제아닌가요 ㅋㅋㅋ -
@sdswse임신이 축복이던말던, 그로인해 퇴직에 초점을 맞추셔야지요.
임신을 이유로 퇴직한 자들에게 다시 사회로 복귀에 도움을 주자는 것입니다.
개인적으로 여성의 가정내에서의 역할을 중요시하는 사람인지라 그들의 복귀가 한켠으론 악영향도 있을것이라 생각하지만, 취지자체를 그렇게 글쓴분처럼 받아들이는건 아니라고봅니다. -
@시린달빛취지자체를 제가 그렇게 받아들인거라고요?
"신의진 '엄마 가산점제'는 군가산점 대항마"
기사 다시읽어보고 오시길 -
@sdswsehttp://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=119&aid=0001971481
이기사는 어떠십니까 -
@시린달빛<16일>
신 의원은 16일 뉴스1과 통화에서 "엄마 가산점제는 일 종의 군가산점제의 대항마"라며 "여성이 아이를 낳고 기 르는 건 군 복무 만큼 사회에 중요한 기여를 한 것인데, 이에 대해 보상을 주지 않는 것은 말이 안 된다. 이 기회 에 군가산점제와 엄마 가산점제가 같이 논
의돼야 한 다"고 말했다.
<17일>
신의진 새누리당 원내대변인은 17일 출산 및 육아 경험 이 있는 여성이 취업할 때 가산점을 부여하는 것을 골자 로 하는 이른바 ‘엄마 가산점제’ 법안이 ‘군 가산점제’ 법 안의 대항마가 아니라고 밝혔다. -
@시린달빛본인이 대항마라고 했다가 아니라고 번복한거네요
대항마라고 먼저 말했었는데
왜 또 아니라고 하는지 궁금하군요
http://m.news.nate.com/view/20130416n21530
근데 엮어서 말한다는 것 자체와
본인스스로 대항마라고 언급했었던점에서
충분히 그렇다고 생각할수는 있겠네요 -
@시린달빛신의진 의원 본인이
대항마라고 생각할만한 원인을
제공해주었으니
제가 엄마가산점제도의 취지를
곡해해서 들은것으로 생각되지는 않는데요 -
@sdswse말이 안통하시는 분이신듯.
답정너 아십니까?
엄마가산점제도나 군가산점에 대한 타인의 의견을 듣기보단 자신의 생각과 다른 것에 비판하고 꼬투리잡기위해 글쓰고계신걸로밖에 안보입니다.
무슨말을해도 내가 원하는 것만 골라들으니, 드릴 말이 없습니다. -
@시린달빛네 수고하세요 ㅋㅋㅋㅋ
제생각도 같습니다
본인이 내뱉은말은 기억이 안나도
남한테 들은말은 기억이 나는법이거든요 -
@sdswse어휴 진짜 화가나서 참기가 힘듭니다!!ㅋㅋㅋㅋ
동등한 가산점이라는 그들의 주장에 어느정도 동조한다라고 했는데 내가 주장했다는 투로 말하시는데다ㅋㅋㅋ
둘다 타당성있지않나요? 라고 물었으면 네, 아니요 이것도 아니고 당신이 동등하다고 했으니까 싫어요는 어느별식 문답입니까ㅋㅋㅋㅋㅋ -
@sdswse여튼 글쓴분 생각 알았고 제 생각 아셨을꺼라 생각하고 그만합시다ㅋㅋ
인터넷이라 그른가..참..가끔 피누이용하다보면 대화의 흐름이 답답합니다ㅠㅠㅋㅋㅋ -
@시린달빛네 저도 알겠습니다
채팅이었으면 오해의 소지가 있는부분은
바로 해소가 가능한데
시간차가 있는지라 ㅎㅎ
화나셨다면 죄송해요 -
둘다 별루.
군가산점은 극소수만 혜택을 보기 때문에.. 대다수의 군필자를 위한 정책이라고 보기가 힘들것 같네요.
그리고 병역의 의무는 남성만 지니까, 국방의 의무를 공평하게 분배하려면 여성에게도 병역이 아니지만 그와 동등한 무게를 가지는 의무를 부가하는것에는 찬성. -
@참깨빵위에순쇠고기패티두장특별한소스양상추치즈피클양파까지공익과 현역 중간쯤이 딱 괜찮은데..
-
@참깨빵위에순쇠고기패티두장특별한소스양상추치즈피클양파까지저도 이 생각 했습니다~
아니면... 군인들의 월급을 상식선에서 주면되는 건데 그건 예산이 부족하니까 결국 공익같은거처럼 여성도 할 수 있는것을 공공기관에서 한다면 평등한거아닐까요~~~?
하도 평등평등 하니까 울컥해서 이런생각까지 하게되더라구요 ㅎㅎ
항상 이런이야기 나오면 나오는 말이 임신....인데
임신은 태초에 인간이 만들어질때 그렇게 만들어진거니까 그건... 남녀평등. 국방의 의무와는 무관한 개념의 이야기 인듯 싶고요 임신으로 밀고 나오는 것 자체가 ...음 뭐랄까 공대에서 문제풀때 단위를 똑같은 것만 더할 수 있는데 예를들어 압력는 압력끼리 더하고 힘은 힘끼리 계산하는건데 시간 50 min 과 힘 100N 을 더해서 150 으로 만드려고하는 그런 느낌이네요 ㅜ ㅡㅜ -
@여치읽다가 끝에서 이해안될뻔 ..ㅋㅋㅋㅋㄱ
-
@sdswse뭔가... 비유를하다보니... 좀 이상하게 됬네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
공돌이 티냈네요 ㅜ ㅡㅜ -
아빠 가산점은 안주나? 엄마 혼자 애키우나? 부모가산점 주는건 몰라도 엄마가산점은 아니다.
-
@암기하자군복무기간이 줄어서 각부대에 병력이 많이 줄었어요
3~4명 편제인 곳에 1명,2명밖에 없어서
병사들의 피로가 심해요
위병소 근무는 좀 위험하고
무기고 근무 자원도 많이 늘일수있을것같은데
일주일에 새벽근무 4번 정도 하고 나면
피로가 안풀려요 ㅜㅠ -
맞아요ㅠㅠ그냥 두개다 주던지 둘다 안주던지...군대랑 육아 두개다 불이익많지만 군가산점은 안하면서 엄마가산점추진한다는게 참 어이없던데 할거면 동시에하든지 아예 하지말았음좋겠네요
-
애초에 없앤 여성부가 답이없고
여자보다 남자가 상대적으로 사회진출이 2년이나 느린데
그에 해당하는 금전적보상이나 사회적위치보장도 없고
군인을 우대하기보다는 벌레취급하고 등등
그럼에도 불구하고 남자들 이만큼 참아주면 대단한건데...
그리고 군복무와 임신을 동일시 하는건 대체...
머리에 똥만들었나... -
그냥 가산점제같은거 다 필요없고 지원자비율로 남녀 따로 뽑았음 좋겠네요 그럼 그안에선 다 같은 환경이니까요..
-
군복무와 임신을 엮어 들고나온건 잘못된거지만, 발안자체가 그렇게 시작되었다고하여 우리까지 그렇게 둘을 엮을 필요성은 없다고봅니다.
별개로 생각해보면 둘다 타당성있는 제도 아닙니까? -
@시린달빛임신으로 인해 발생하는 애로사항은 도와줘야겠지만
님이 말씀하신건 "동등한 가산점"이었습니다 -
@sdswse등등한..위에다 썼습니다.
-
@시린달빛그렇네요...솔직히 군대 출산 완전히 다른거라서 각자에 맞는 제도를 만들어서 도움주면 괜찮을텐데...팔다친 사람 다리다친 사람한테 다른 조치를 취해야 하는것처럼말이죠..
-
@시린달빛군복무와 임신을 동등하게 대우하는건 전 반대입니다
-
@sdswse네 맞아요! 완전히 다른건데 다른 사람들도 제발 두개 안엮었음좋겠네요ㅠㅠ어휴 답답
-
전 남자인데 두 법안 다 찬성 입니다
-
뭐같은 한국 그냥 떠나는게 답이네요 열심히 살아서 떠날랍니다 전 정말 병역기피라는거 모르고 군대도 자원해서 일찍, 열심히 하고 왔는데 제대하고 보니 가만 놔두지는 못할망정 군인은 개라는 소리까지 나오니까 내가 왜 그렇게 열심히했냐는 생각이드네요. 제 아들은 이꼴 안당하게 떠날랍니다
댓글 달기