각종 여성 시설들에 대한 세금 부과해야 하는거 아닌가요? 왜 혜택은 누릴대로 누리고 남자가 더 의무를 지는지 모르겠네요
각종 여성 시설들에 대한 세금 부과해야 하는거 아닌가요? 왜 혜택은 누릴대로 누리고 남자가 더 의무를 지는지 모르겠네요
병역세를 누가내나요
아버지 아니면 남편이 낼텐데
그냥 훈련소 1~2달 정도만 갔다오면 좋겠다.
그럼 형평성 문제로 안되죠
네
여자가 군대안가는거 불평등이라고 생각합니다.
아주 큰 불평등이지요
근데 그 불평등을 해소하기 위해 새로운 불평등을 제시하는 당신의 생각이 아주 모자라다고 생각합니다.
우리가 나아가야 하는 방향은 또다른 불평등이 아닙니다.
그것은 당신이 말하는 방법론의 문제가 아니라 옳고 그름의 문제에요. 당신은 틀렸어요.
뭘 그렇게 논리도 없이 살살 말장난이나 치십니까?
말꼬리라뇨 애초에 안보 무임승차 라는 부분에는 저도 지속적으로 동의하고 있는 부분이고
의견을 제시하는 과정에서 당신 혹은 특별한 돌피 씨의 주장에 대해서 반박하고 있는건데요
애초에 글 내용과 정확히 일치하지 않는 말을하는게 말꼬리 라고 한다면 저분이 먼저한거겠죠.
그리고 당신은 저분보다 아주 한참 모르시는듯한데
방법론의 차이가 아니라 애초에 특정 직업군만 세금을 부과한다는 논리자체가 존나 오류투성이에요.
저도 안보무임승차에 대해 굉장히 화가 나고, 바로잡아 마땅하다고 아주 강력하게 생각하고있습니다만
이성은 잃지마세요. 추해집니다
항상떠드는게 경력단절; 애초에 출산은 선택인데,그리고 경력단절은 여자혼자만 고생이에요? 아내 경력단절되면 남편들 죽어라 밖에서 개고생하면서 같이 피보는건데 꼭 지들이 가장이라도 되느냥 구시네요. 본인이 직접말해보세요. 당신이 생각하기에 대한민국 2인이상 가구에서 여성이 가장역할을 많이 합니까 남자가 많이합니까? 당신이 생각하기에 경력단절되면 여자만 죽을거 같아요? 이런말하면 또 되도않는 미혼모이야기하실라나. 그리고 통계청 들어가서 남성 직장인 설문조사찾아보세요. 출산육아휴직 현행 3개월에서 연장하는데 찬성하는 비율이 100에 가깝습니다. 무슨 남자가 여성 사회진출 반대라도 하는줄 아시네 . 사실상 위에서 말한것처럼 아내 경력단절때문에 밖에서 더 뺑이치는거에요. 지금 여자들이 가부장적인 사회분위기때문에 사회에서 차별받는다 느끼지만 남자들도 사회인식때문에 죽을거같아요. 뭔 집안은 남자가 이끌어야한다 사회생활할때 가족먹여살려야지라면서 더러운 짓거리 다 참고있는거라고요. 2030 남성들이 요구하는건 아예 평등하게가자구요. 남자여자 당연히 육아휴직 둘다 2년정도 번갈아가며 쓰게 법제화해야하는거고, 여자들도 군대가야죠. 문제는 지금 페미니스트라는 작자들은 지들 불편한거만 쏟아내면서 여자가 뭔 약자라도 되느냥 구는거고 당신도 말하는 방식자체는 겉만 페미니스트란 작자들이랑 같네요 ㅇㅇ.
댓글 달기