딱보고 나는 완전 미쳤다고 생각했는데
어떻게 생각합니까
이게 맞니 저게 맞니 허구성이니 꼭필요하니 이런건 국민들이 알아서들 토론하는 거지
국정원이 나서서 반값등록금까는근거 유포한건 사회운동을 탄압한거 아닙니까
이러니까 반값등록금 그렇게 불길올라도 안되지
난 저렇게 열심히 하는데 왜안되나 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 알고보면 광우병도 그런거 아이가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국정원이 존재하는한 대한민국에서 뭐 주장하면 다빨갱이 취급당하겠구만 ㅋㅋ
-
생각이 짧으시군요.
광우병 드립에서 수준 다들어납니다. -
@솔라크라운?
-
@솔라크라운수준따지는 본인은 멉니까 어떻게 생각하냐 물어봤지 제 수준논해달라고 한적없는데
그냥 어떻게 생각하냐고요
맞잖아요
사회운동 탄압아닙니까 -
@마그나카르타님이 님 하고싶은말 막 썼드시 저도 그냥 하고 싶은말 쓴건데요?
광우병 광우뻥으로 드러난지가 언젠대 광우병 드립에,
반값등록금이 국정원으로 인해 안된다는 단순한 생각이 생각이 짧다는 말이죠.
국정원이 중립을 지키지 못하고, 그 당시의 여당정부의 편을 드는 것은 잘못한 것이지만,
그것 때문에 그렇다라고 보는건 아니죠 -
@솔라크라운중요한 팩트는 국정원의 개입이지
그것 때문에 반값등록금 안됐다는게 핵심 내용은 아닌듯한데여;; -
@이클립스'반값등록금 왜 안되나 했네 국정원ㅋㅋㅋㅋ뭐하러있냐'
이게 제목입니다.
그런데도 반값등록금 안됐다는게 핵심 내용이 아니라구요?
쉴드칠려면 쉴드칠껄 치세요.
국정원이 개입했다면 잘못한거지만, 그렇다고 마그나카르타님의 말이 틀린게 아닌게 아닙니다.
그리고, 저는 항상 의혹이 있을때는 우선 말을 아끼는 편인데요.
윤창중사건도 자기 입으로 시인하기전까지는 입닫고 있었구요.
함부러 단정하는건 좋지 못한거 같네요. -
@솔라크라운그럼 제목 바꾸면 됩니까 ㅋㅋㅋㅋ
바꿀게요 제목
뭐 어떻게 바꿀까요
제핵심은 국정원이 미쳤다 이건데 -
@마그나카르타소잃고 외양간 고치게요?ㅋㅋㅋ
---------------------------------------------------------------------------------------------
반값등록금 왜 안되나 했네 국정원ㅋㅋㅋㅋ뭐하러있냐
딱보고 나는 완전 미쳤다고 생각했는데
어떻게 생각합니까
이게 맞니 저게 맞니 허구성이니 꼭필요하니 이런건 국민들이 알아서들 토론하는 거지
국정원이 나서서 반값등록금까는근거 유포한건 사회운동을 탄압한거 아닙니까
이러니까 반값등록금 그렇게 불길올라도 안되지
난 저렇게 열심히 하는데 왜안되나 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 알고보면 광우병도 그런거 아이가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국정원이 존재하는한 대한민국에서 뭐 주장하면 다빨갱이 취급당하겠구만 ㅋㅋ
---------------------------------------------------------------------------------------------
내용이 이미 반값등록금과 광우병이 국정원 때문이다인데,
이제 바꾼다고 말이 앞뒤가 성립합니까?
아까전에도 말씀드렸죠? 짧은 생각이라고.
아에 이렇게 비판받지 않으실려면, 맨 처음 글 적을 때 논지에 맞게 적었어야죠. -
@솔라크라운소잃고 외양간 고치기 싫어서 제목 안바꿨어요^ ^* 다행이네요
맨처음에 글자 하나하나에 이 난리 날줄 알고 글씁니까
그냥 쓰지;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
편하게 글쓰면 안됩니까
이러니까 사람들이 '내가 무슨 자게에 글을써...난 눈으로만봐' 이러지 ㅋㅋㅋ
이거 뭐 왠만한 깡 없으면 글 하나 제대로 못쓰겟네;;;;;;;;;
마이피누 글한번 쓸라면
논술학원 가서 첨삭받아야되나ㅋㅋㅋㅋㅋ -
@이클립스팩트는 국정원의 개입이 맞지만 나머지 말이 너무 짧은 생각이 있다는게 댓글러의 지적인데 논점을 흐리시네요
-
국정원이 잘못한건 사실입니다만, 반값등록금이 꼭 필요한지는 모르겠네요.. 이명박 정부 들어서 국가장학금 제도가 더 활발해 진건 사실인데 어떻게든 득달같이 까보려고 달려드는 종자들이 많으니 안타깝네요
-
@븨제이
어떻게든 득달같이 까보려고 달려든다? 공무원이 정치 개입하는 자체가 문제인데, 다른 기관도 아니고 국정원이 지금 뭐하는겁니까. 아무 말 없이 지켜보는 사람이 이상한거지 이건. 정상 국가라면 있을 수 없는 일이라고...
-
@밤별.국정원사태에 까보려고 달려든다에 대해서 적은게 아닙니다만?
-
@븨제이
마찬가지로 글쓴분도 이명박 정부 자체나 국가장학금 제도 등등에 대해 '까보려고' 한 것이 아니죠.
-
@밤별.저는 글쓴이한테 안타깝다고 한게 아니죠 ^^ 그냥 한풀이입니다 그것에 말꼬리잡은게 님이구요 ㅋ
-
@븨제이아하. 그렇군요. 까보려는 종자들에 대한 한풀이셨나보군요. 어떤 종자들인지 모르지만 왠지 님 기준에선 저도 그런 종자에 들어갈거 같네요. 알겠습니다.
-
@밤별.귤 님 짱
-
@븨제이계속 데모하니까 활발해졌죠
아니면 묻혔을걸요 가만히 있다고 되는게 아니잖아요
실제로 11년 당시 5월에 여당측에서 13년돈가 까지 등록금 30%인하하겠다는 안 냈다가
여름방학되서 대학생들 데모 좀 줄어드니까 바로 말바꾸던데요
우리가얘기 안하면 지들도 안합니다 -
@마그나카르타하긴 그렇게 이야기 안해서 참여정부떄 그렇게 오른것이군요!!!
-
@븨제이국정원 논리네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
@마그나카르타뭐가 국정원 논리라는건지? ' 그나마 데모를 해서 등록금이 인상안되었다' 라는 님의 말에
등록금 인상이 폭등한 전정부시절에 데모를 안해서 그렇게 많이 올랐다는건 님의 주장 그대로 인용하여 중고등학생도 유추할 수 있는 논리인데요? -
@븨제이국정원 거기 써져있더라고요
참여정부때 많이 올랐고 이명박은 좀 나아지게 한거다
이명박 까는건 걍 좌빨이 아예작정하고깔려고 이명박때 나아진건 쌩까는거다
이런식의 논리요
김대중 노무현때도 데모 했는데 마치 그때는 안했고 이명박때는 했다
데모하는 애들이 김대중 노무현 편든다는 말하는 사람들이랑 비슷하게 보여서 -
@마그나카르타님의주장은 "데모를 해서 그나마 이명박 정부때 나아졌다" 아닙니까?
그럼 김대중 노무현때는 데모를 하지 않았기때문에 올랐다 라고 생각할 수 있는거고 그말을 한건데
제말이 무슨 국정원논리다 뭐다 하면서 이상하게 받으시는지??
님의 말대로 김대중 노무현때도 데모많이했으면 그땐 왜 안나아졌나요? 데모를 해도 방조하는 대통령의 무책임아닙니까? ㅋㅋ -
@븨제이그렇군요. 등록금 문제가 현안인 건 확실하니 이제 국정원의 여론 호도에 맞서 우리 등록금 문제도 해결하고 국정원의 여론 개입에도 신경을 쓰도록 하죠.
-
@븨제이저는 반값등록금이 꼭 필요합니다
국가 장학금도 못받았고 학자금 대출 이자에 시달리고 있거든요ㅡㅡ -
@이클립스저 학자금 대출 천만원 넘음ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
학자금 대출이자 매달 십만원 빠져나가니까 과외비고 나발이고
매달 똥줄 탑니다
국가장학금 늘어나서 진짜 다행
하지만 그것도 열심히 데모해준 사람들 덕분이라능 -
@마그나카르타김대중 노무현시절에 폭등했었을때 데모를 했었어야 했네요 ㅠㅠ 그나마 명박이때 데모해서 다행이군요
-
@븨제이그때 사학법이 개정됐으면 좋았을텐데 아쉽군요. 대통령 두분 촛불들고 반대하셨죠 아마.
-
@밤별.사학법을 개정하지 못해서 전정부때 그렇게 등록금이 올랐나요? 솔직해집시다...
-
@븨제이사학재단 족벌이사들의 전횡적인 권력독점에 따른 영리추구가 대학등록금 인상의 큰 이유 중 하나라고 저는 생각하는데, 노통때 사학법 개정으로 경영투명화 및 감사제도를 강화하려 했었잖습니까. 그거 아니면 정부가 사학을 어떻게 터치한단 말입니까. 전두환처럼 무력으로??
-
@밤별.밑에 님이 원하는 답글이있습니다 답변부탁해욧^^
-
@븨제이김대중 노무현때도 데모 했다능
기사 좀 만 찾아봐도 알수 있다능
김대중 노무현이 등록금 겁나 올린것도 진짜 잘못함 대애박 잘못
하지만 그렇다고 이명박정권이 조금이라도 낫다는 식은 더 아님 -
@마그나카르타고생하시네요..응원합니다. ㅜㅜ
-
@마그나카르타
학자금 대출이 천만원 넘을때까지 돈 벌 생각은 안하셨나요?
왜 자신의 일을 정부가 해결하기를 바라는 거죠?
국장으로도 충분히 감사한거 아닙니까? (물론 여기엔 개인차가 있겠지만.)
돈이 모지라고 집안형편이 부족하다면 휴학을 하면서, 돈을 벌던가...
저는 집이 돈이 없어서, 매일 제가 120씩 돈 벌면서 학교 다닙니다.
자기의 일을 국가가 해결해야한다는 태도는 잘못된듯 합니다.
그리고 데모하는 사람들.
국가장학금이 아닌 등록금 고지서상의 반값등록금을 원하는데,
그렇게 되면 국가재원이 대폭늘어나지 않는 한, 가난한 사람들은 오히려 지원금이 더 적어지는거 아세요?
특히 국립대요. -
@솔라크라운ㅇㅇ 그래서 국가재원 늘려야 된다고 생각함 ㅋㅋㅋㅋ답을 말해주시네
-
아그리고 죄송한데 돈법니다
죄송할일이 아닌가?
어째뜬 알바하고요 과외하고요
알바안하는사람은 마치 #%$%$취급하네요 -
@마그나카르타님은 또 앞뒤가 안맞는 소리 하시는데,
우선 님은 국가재원이랑 국가지원이랑 착각하시는거 같네요ㅋㅋ
국가재원은 늘리고 싶다고 늘릴수 있는게 아니죠? 그게 가능하다면 우리는 세계 최강국이 됬겠죠??ㅋㅋ
반값등록금 주장하는 애들이랑, 국가지원을 늘린다는 얘기는 전혀 다른 얘기입니다.
국가장학금제를 운영하면서도 국가지원을 충분히 늘려,
가난한 사람에겐 반값등록금 이상을 지원해 줄 수 있을텐데요? -
@솔라크라운세계적으로 우리나라 고등교육에 쓰는 재원이 낮고
늘려야한다 생각해요
그래서 국가에서 고등교육에쓰는 돈을(재원이니 지원이니 단어를 잘못써서 죄송하고 참 별거 가지고...이게 글에서 요지가 아닌데 )늘렸으면 한다고요
그리고 국장 운영하면서 라고 했는데
국장 결국 개인한테 돈주고 내라 이거 아닙니까
그게 아니라 공부하는건 좀 더 신경써서 나라에서 관리해야되는거 같은데
공공성이라고 하는거 같던데 (이것도 단어 틀렸으면 ㅈㅅ)
가난한 사람에게 장학금 던져주는게 아니라
사회적 인프라를 만드는게 국가 역할 아닙니까? -
@솔라크라운음... 일단 기존의 대학 등록금이 너무 비싸다곤 생각하지 않으시는지요. -_-
2000년대 들어 매년 상승해온 등록금을 생각한다면 반값등록금에 대한 요구가 그리 부당하다곤 생각안되는데요. -
@밤별.대학등록금 비싸죠.
하지만, 이번 이명박 정부에서는 거의 오르지 않고,
지난 10년 좌파정부때 2배가까이 올랐었죠.
그런데 이것을 이명박 정부와 국정원에게 등록금이 비싸다고 항의하는 것은
조금 안맞다고 생각합니다만? -
@솔라크라운흠 정부한테 안하면 누구한테 해야하는지;;;;
-
김대중 노무현 끝났으니까 이명박한테 했죠
이명박끝나니까 지금은 박근혜한테 하잖아요 -
@솔라크라운지난 10년 좌파정부라고 하지 마세요. 듣는 좌파는 울고싶다능..
등록금 문제 해결하려면 일단 사학재단 정상화가 필요해 노통때 사학법 개정하려 한 거 아닙니까. 그거 반대한게 새누리당이랑 전임 및 현 대통령이고요. 지난10년 정부 문제로 돌리기만 해서는 안되죠. 왜 사학법 개정에 결사반대했죠? 이명박 정부 때 역시 등록금 물가 상승률 내 인상 권고 였지 등록금에 대해 얼마나 신경썼다고 그러십니까? 학자금대출? 학생 상대로 돈놀이 하는 것도 아니고 졸업하면 빚이 가득이네요. 현재 국립대 말고 사립대 등록금은 중산층 가정에서도 여유롭게 지원해주기 버거운 수준 아닌가요? 반값등록금 필요하다고 생각되는데요. -
@밤별.그놈의 사학법은 지금도 개정안되있는데 왜 지금은 폭등안합니까 그러면? 그때 과반이 열우당이였는데 왜 통과가 안됫죠? 대학도 산업이라고 노통떄 교육부 장관이 말했었죠 ㅋㅋ 왜 사학법 타령이십니까? 또한 사학법이랑 상관없는 국 공립대 등록금은 좌파 10년간 왜 폭등했나요?
로스쿨은 왜생겼을까요? 아신다면 사학법 타령 못하죠 ㅇㅇ -
@븨제이
좌파10년이라고 하지말라고요. dj, 노무현 정부가 좌파면 새누리당도 좌파지. 색깔도 빨갛네.
새누리당 촛불집회 하며 반대하다 로스쿨법이랑 딜한게 사학법 아니에요. 지금 여당에 책임이 없습니까 그럼?? 지금 인상된 등록금은 그리고 지난10년 정부동안 올랐으니 문제없다 이말인지요.
그리고 자꾸 이야기가 등록금 문제로 넘어가는데, 국정원이 여론 개입하는게 문제라고요. 권력기관이 왜 여론에 자꾸 개입하고 정치에 개입하고 그럽니까. 큰일날 사건 아니에요?? -
@밤별.국정원 문제라는건 저 부정한적 없습니다. 단지 dj, 노통때 사학법때문에 등록금이 올랏다는 님의 말에 어이가 없을 뿐이죠. 2005년(개정)부터 2007년(재개정)까지 등록금인상율 보면 그런소리 안나올겁니다.
결론은 사학법이고 뭐고 등록금 폭등의 주범은 10년간의 정권이라는것이죠. -
@븨제이
그러니까 내말이, 이제 오른 등록금 좀 바로잡자고요. 국민소득 49위 나라가 등록금액수는 세계 2위네요.
그리고 등록금 평균 인상률을 보면 이명박정부도 뭐 그닥입니다만.
----
한국교육개발원이 집계한 전국 국공립 및 사립대학 등록금 평균 인상률을 보면 2000년 9.6%나 오르며 최고점을 찍은 뒤 매년 5~6%가량 꾸준히 올려왔다. 2002년 6.9%, 2003년 6.7%, 2004년 5.9%, 2005년 5.1%, 2006년 6.6%, 2008년 6.7%에 이어 2011년에는 5.9% 인상됐다.
(http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130126_0011792625&cID=10201&pID=10200)
-
@밤별.제대로된 통계를 가져오세요 2011년에 5.9%?? ㅋㅋ 2008년이후 저희학교도 등록금 동결로 알고있는데요?
http://khei-khei.tistory.com/325 이건뭔가요 -
@븨제이호.. 좋은자료군요. 감사합니다.
-
@븨제이
http://opengirok.or.kr/474 여기 자료는 또 다른 이야기를 하고 있네요.
이걸보면 08년 이후 등록금부담은 학부 과정에서 낮추고 대학원 과정에 부담을 늘린 듯하네요.그럼 제 링크의 기사도 타당하겠단 생각이 들군요.
-
@븨제이그리고 이제 10년 지났어요. 뭔 지난10년정부라고 해유? 이제 레퍼토리 바꿔야는거 아닌가요. 글쓴이한텐 정부탓한다고 뭐라하는 사람이 지난10년 타령이우~?
그리고 계속 얘기하지만 논의의 초점은 국정원입니다. -
@솔라크라운김대중 노무현 정권이 좌파?
아침부터 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 저 돈 법니다 생활비 쓰고 방값내고 살려면 벌어도 공부하고 등록금 내기 힘듦니다
마치 저를 자기 노력은 없고 남탓만하는 사람으로 만들어버리셨네요 너무 죄송하네요 사회 악의 근원이돼버린 기분이네여 -
@솔라크라운근데 돈 벌 생각 했고 지금 벌고 있다는데 좀 댓글 좀 달아주시죠
너무 병신 취급당해서 기분이 안좋아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 돈벌어서 방값내고 폰값내고 학자금 대출이자에 원금 상환도 있는데
뭐 얼마나 벌면 ㅋㅋㅋㅋㅋ국장에 맘 놓고 감사할 수 있는건데요
늘어나서 다행이조
근데 그거 늘린건 사회운동해준 사람들아닙니까
내 돈벌때 내얘기 적극적으로 해줘서 정부보단 그런사람들한테 고마워 해야되는거 같은데요
그리고
한달에 120 버는게 그리고 평범한 일입니까
많이 버셔서 고생하는건 충분히 알겠는데
내가 하는데 나처럼 안하면 다 문제가 이건좀 아닌거 같아서요 -
@마그나카르타
아... 글 열심히 썼는데 지워졌네...
제가 병신 취급을 한게 아니라,
님이 그런 취급을 할만한 소리를 했으니 그렇게 느끼지 않을까요??
국장 늘린건 사회운동해준 사람들이다?
이명박 대통령이 대선공약으로 반값등록금 한 거 알고 그런 소리 하시나요?
그리고, 공약을 추진함에 있어서, 등록금을 거의 동결시키고 국가장학금을 만들어
가난하고 공부할 의지가 있는 대학생 우선으로 차등으로 지금해주고 있는데,
그 이후에 야당쪽에서 국가장학금을 하지말고, 반값등록금을 해라.
라고 말한거 알고 계신가요??
사실관계를 알고 말씀하세요. 그냥 자기가 원하는 생각대로 얘기할려고 하지 마시고.
그리고,
정상 ; 집이 가난하다 - 등록금이 비싸다 - 열심히 일해 돈 벌고 열심히 공부해 장학금을 받는다
비정상 ; 집이 가난하다 - 등록금이 비싸다 - 국가가 나에게 뭘 해줬나 - 이게 다 국가 잘못이다
이거 아닙니까?
자유민주주의에서 그 상황을 극복할 응당한 노력이 없이, 국가만 탓하는 것은 이치에 맞지 않지 않나요?
국가는 당신의 엄마가 아닙니다.
또한 국가가 반값등록금을 시행함으로, 오히려 역차별 받는 대학교 안간 사람들에게는 어떻게 하실 건가요?
그을 보다보면 너무 생각이 짧은 느낌이 듭니다.
사실관계도 올바르지 않고요.
마치 대학교 1학년 갓 들어온 운동권 학생을 보는 느낌입니다.
아래는 전원책 변호사가 말한, 무상급식에 관한 민주주의에 대한 생각입니다.
보고 좀 더 배우셨으면 좋겠습니다.
-
@솔라크라운http://m.polinews.co.kr/articleView.html?idxno=35328
이명박, 나는 등록금 반값 공약 내세웠던 적 없다 -
@귤
이명박 대통령이 한나라당 대선후보시절 사실상 자신의 공약사항이나 다름없었던 ‘대학 등록금 반값’ 정책과 관련, “정치적으로 공약이 많이 나왔었지만, 내 자신이 반값으로 공약을 한 적은 없다”고 딱 잘라 말했다.
이명박 대통령은 반값으로 공약을 한 적이 없다고 했지,
등록금 관련 공약을 한 적 없다고 안했습니다.
편의상 그렇게 받아지는 것 때문에 제가 그렇게 쓴것이고,
제가 반값등록금이라는 표현을 써서 오해한 것이라면 죄송합니다. -
@솔라크라운결국 정치적 구호아닌가요 그럼. 장학금 지원은 얼마나 늘었나 궁금합니다. 혜택범위와 전체 지원금액.
-
@귤그거야 자료 찾아보시면 나오고, 저에게 요구하시지 마시고 찾아보세요.
그리고 장학금 부여하는 방식은 평점 c+(?)이상의 학생에 대해서
세금에 비례하여 소득분위를 7등급으로 나누어서 차등부여 하는 걸로 알고 있습니다.
저는 08년때보다 반값이상의 지원을 누리고 있습니다만? -
@솔라크라운친구 얘긴 이렇군요. -반값등록금 불필요하고 장학금을 가난한 이들에게 주면된다.
근데 반값등록금 주장하는 이들은 기존 올라있는 등록금 자체가 문제라 생각하는거거든요.
그래서 반값등록금 이야길 하니 친구는 가난한 사람들에게 장학금으로 해결할 수 있다 얘길하죠.
둘의 얘기가 완전히 다른거 모르시겠어요?? -
@귤
아... 참... 그건 님 생각이구요.
둘다 학생의 부담을 줄이겠다는 궁극적인 취지는 같은거 아닌가요??
둘의 취지가 달라서 반값등록금 해야한다는 것은 님주장이지, 저에게 강요하지 마세요.
아까전에 댓글에서도 언급했지만,
전 반값등록금보다 지금의 국가장학금 제도가 더 좋다고 생각한다니까요?
강남의 20억 아파트에 살면서 bmw몰고 학교 출퇴근하는 애들도 반값등록금내고,
기초생활수급자도 반값등록금내는 반값등록금 제도보다,
소득분위에 맞추어서 강남의 잘사는 애들은 많은 등록금을 내게하고
기초생활수급자는 반값이상의 등록금 지원을 해주는 국가장학금 제도가저는 더 좋다고 생각한다구요.
자신의 의견을 남에게 강요하지 마세요. -
@솔라크라운그럼 님말대로 하면 소위 좌파정권10년(?)간 오른 등록금 그대로 두게되서 가난한 사람 혹은 사학재단만 혜택보게 되잖아요. 잘못해 올라간 등록금 다시 내리자는건데...안그래요?? ㅠㅠ
강요한건 아니고요ㅎ.. 생각의 차이겠죠. -
@귤한편, 이명박 대통령의 ‘반값 등록금’ 공약은 지난해 한나라당에서 추진했던 바 있는 정책이다. 지난해 2월, 한나라당 제5정책조정위원장이었던 이주호 전 의원이 추진했던 것으로, 이주호 전 의원은 이명박 정부 초기 청와대 교육문화수석으로 활동하기도 했다.
한나라당과 청와대 수석이 추진했던 정책인 점에서 ‘반값 등록금 제도’는 이명박 대통령의 대선공약이나 다름없는 것으로 공공연히 받아들여져 왔다.
한나라당에서 주장했군요.
정치적 구호는 아니네요. 한나라당의 추진사항이니.
님이 긁어온 뉴스 읽어보세요. -
@솔라크라운아니 그럼 대선후보는 공약으로 내걸지않은 사안을 소속 정당이 대선기간때 정책으로 홍보하고, 선거후엔 공약이 아니었다고 한단 말이에요? 저는 참 이해안가는 모습입니다. 유권자들에게 혼란을 많이 주겠군요.
-
@귤
뉴스가 2008년 뉴스이므로
지난해 2월은, 2007년 2월을 의미하는 것으로써
한나라당 내에서 대통령 후보가 결정되지도 않은 시점입니다.
근데 그 주장을 추진한 의원이 이명박 정부 초기 청화대 수석이였다.
그래서 오해하시는가 본데,
전혀 잘못된 것 없어 보이는데요?
당연히 선거전, 그것도 자신이 대통령 후보로 결정되지도 않은 시점의 한나라당 정책이니까
자신의 공약이 아니라고 하는건 당연한거 아닌가요??
그리고 등록금의 부담을 줄이겠다는 공약은 했습니다.에휴.... 제발 좀 뉴스 좀 읽고 말씀하세요.
혼자 오판하지마시고
-
@솔라크라운2007년 10월 10일에 이명박 대통령 선거대책위원회에서 경제살리기특별위원회 산하 등록금 절반인하위원회란 것도 있었는데 이건 뭔가요. ㅎㅎ 반값등록금 공약에 대한 이멍박씨 책임을 말하는게 아니라 뉴스읽고 말하라길래 그저 이런게 있었다 얘기드리는 거에요~♬
-
@솔라크라운그리고 글쓰신분이 못할말 하신건가요. 비정상적으로 오른 등록금에, 살기는 점점 빡빡해지고, 권력기관은 정치개입해 여당 기관지처럼 행동하는데 이런 얘기 못할거 있나요. 쉽게 누구보고 생각이 짧니 어쩌니 하는 소리영 심기거슬리네요. 쉽게 말하지 마세요. 나한테 한말도 아니지만 어이없네요 진짜.
-
@귤국정원이 정치개입을 했다면 그건 비난받아야 할 일이죠. 중립을 지켜야 할 기관이니까요.
그런데, 방금 글쓴이와 저의 댓글에는 국정원 이야기가 전혀 상관없는 댓글인데
왜 국정원 얘기가 나오는 지 모르겠구요.
사실관계를 올바르게 알아놓지 않고, 말하는 것은 얘기 못할 만한 일 아닌가요?
거짓사실로 말하는게 생각이 짧은 거지 개념찬 생각입니까?
그 거짓사실을 주장하는 것이 결국 선동하는 꼴이 됩니다.
그리고 비정상적으로 오른 등록금은, 좌파정부 때였다니까요?
그것을 이명박이 잘못했니, 지금 정부가 잘못했니 하는 것은
김인세가 싸놓은 똥이 지금 총장이 잘못했니 하는 꼴과 똑같다는 생각은 안하시나요? -
@솔라크라운좌파아니라고요 젠장. 그럼 수구정분가 지금정부는?? 기준은 바로 좀 두고 말합시다.
그리고 친구는 자기 얘긴 바르고 올곧다 생각하시나본데 본인 얘기도 결국 가치판단에 치우친 얘기 아닙니까. 글쓴이가 언제 국가탓만 했습니까. 그런식으로 매도하는거야말로 선동아닌가요.
그리고 등록금 디제이.노통때 오른거 맞죠. 근데 그때 그전에 사학자율화되면서 오르기 시작했고, 노통때 등록금문제 해결 겸해 사학법 손대려한것도 맞죠. 그때 이명박 박근혜씨는 뭐했나요 그럼?? 정치안하고 노셨나요?? 내말은 책임론 문제가 아니고, 이제 등록금 문제 좀 해결되야하고, 국가가 반값등록금 여론을 호도하지 말란거지 다른게 아녜요. -
@귤아니, 좌파가 무슨 잘못된 말인가요?
우리나라에서 지금의 여당=우파, 야당=좌파 로 나누고,
보통 다들 그렇게 받아들입니다만,
님은 마치 좌파가 욕이라도 되는 것 마냥 민감하게 받아들이시는 것 같습니다?
일단 위에분이 사학법 관련해서 얘기해주셨구요~
왜 등록금 얘기에서, 사학법이 가장 중요한 일인냥 계속 언급하는지 저는 이해가 되지 않습니다.
사학법이던 자시건 간에, 가장 중요한 것은 결과 아닙니까?
김대중, 노무현 때는 엄청 올랐고,
이명박 때는 등록금이 거의 현상태 유지된게 결과입니다.
'이러니까 반값등록금 그렇게 불길올라도 안되지'
이거 글쓴이가 말한거예요. 이 말은 책임을 이명박 정부에게 넘기는 행동인 것 같은데요?
이명박 정부때의 국정원 인사였으니까요.
우선 저분의 책임론 자체가 잘못되었고,
저는 지금의 국가장학금 제도가 상당히 훌륭한 제도라,
좌파 일부세력이 주장하는 반값등록금은 오히려 안좋다고 보는데요.
등록금 문제는 해결되야 한다라고 말씀하시는 거 보니까, 저랑 보는 관점이 다르신가보네요.
뭐 사람이 한 대안에 대해 찬성할수도 있고, 반대할수도 있으니
님의 생각에 대해서는 그러려니 하네요. -
@솔라크라운노통때 정책이야말로 신자유주의의 극의라고 평가받는데 무슨 좌파란 소릴 하나요. 좌파스러워야 좌파라 부르지. 야당이라고 부르면 모를까.
국정원 개입을 등록금 문제와 연관시키는 것에 거부감드시나본데, 이명박정부가 등록금상승을 가속화시켰다고 비난한 것도아니고. 등록금상승에 대한 책임론이 아니잖습니까 저건.
그리고 등록금에 대한 입장은 위에도 방금 썼습니다만, 님과 글쓴이(및 저)는 완전히 다른 시각에서 이야기하고 있는거에요. 폰으로 쓰는거라 다시말하기 힘든데.. 님이 그걸 무슨 국가에 징징거리는 어리광쟁이 취급하면 되겠습니까. -
@솔라크라운아침부터 빈값등록금이 필요한 저는 좌파나 일부세력 그리고 떼쟁이가 되었네요.
-
@이클립스학비에 공부문제로 힘드실듯 한데 힘내십쇼.
겨울이 지나면 봄은 옵니다. -
팩트는 dj 노통 10년간 좀 많이 올랐다는것.
근데 그때 사학법 개정을 못한것.
일단 개정하고 올렸음 문제가 없었을텐데.
로스쿨 의전원등 교육분야에서 노통은 무능했음.
다 잘할수는 없는건데 왜 그걸 쉴드치려고
엠비를까는지... -
노전대통령님인간적으로는참좋으신분이었는데....
아무튼 국정원문제는 정말로 참 아쉬운점이많고 해결되어야하는부분이나
장학금문제는 결과론적으로본다면 mb정권이 dj mh정권에
비하면 욕먹을만한이유는없는것같네요 -
다른건 몰라도 노무현 정부 보고 좌파라고 하는 사람들은 생각이 있는건지 없는건지...
-
이 글이 어딜봐서 노통을 감싸고 이멍박정권 정책을 까는 글이 되는건지 난 도무지 이해가 안간다. 허허. 정보기관이 직접 개입한 걸 비난하는게 어케 정부무능력이나 책임논쟁으로 변질되는걸까. 월권과 부정불법의 문제인데. 댓글 몇 참 어이없다. 마치 일부러 그런듯이.
-
@귤글쓴이의 논조부터가 핀트가 나갔는데
그 밑에 정상적 댓글을 바라는게 우스운거죠.
예를들어
대북지원 얘기인줄 알고들어왔는데
갑자기 맑시즘 얘기하고 있는 상황인데... -
@두번머겅시선이 올바라야 삐딱하게 안보이겠죠
-
@귤지금 어긋난거 제대로 반박은 못하고
우기기만 하시는거 아시죠?
반값등록금은 지금 국장제도로 충분히 대체가능한데요.
평점3.0만 받아도 거의 반값이 가능한데
3.0도 못받고 학교다니면서 반값해라식의 논조는
문제가 있죠. 이렇게 말도안되게 우기니까
등록금 인상율이 컸던 국민,참여정부가 까이는거구요.
처음에 글쓴이가 저렇게 글을쓰면 안되는거죠.
국정원이 이런 사안에까지라니. 군부독재의 회귀냐?
이런 뉘앙스로 얘기를 하던지...
광우병얘기 꺼내는 둥 그냥 정권까지글로
논조를 흐려놨는데요. -
@귤지금 어긋난거 제대로 반박은 못하고
우기기만 하시는거 아시죠?
반값등록금은 지금 국장제도로 충분히 대체가능한데요.
평점3.0만 받아도 거의 반값이 가능한데
3.0도 못받고 학교다니면서 반값해라식의 논조는
문제가 있죠. 이렇게 말도안되게 우기니까
등록금 인상율이 컸던 국민,참여정부가 까이는거구요.
처음에 글쓴이가 저렇게 글을쓰면 안되는거죠.
국정원이 이런 사안에까지라니. 군부독재의 회귀냐?
이런 뉘앙스로 얘기를 하던지...
광우병얘기 꺼내는 둥 그냥 정권까지글로
논조를 흐려놨는데요. -
@두번머겅누가 우겨요?? Me?? 글은 국정원얘긴데. 그리고 등록금 너무 올라서 내리자는 의견이랑 장학금주장을 동일선에서 해결책이라고 말하지 말아요. 광우병얘기도 글쓴이 한마디로 한심하단 식으로 말한게 어느쪽인데. 국정원문제는 특정 정치 입장문제가 아니란 생각인데 아닌사람 많나봐요.
-
@귤글이 논조가 지금 국정원 얘기로 한정짓기 힘드니까
이런 병림픽이 일어났다고 말씀드리고요
장학금과 반값등록금은 같은 노선으로 보는게
맞다고보는데 이건 개인차니까 패스하겠습니다
그리고 광우병 글쓴 순간부터 글쓴이의 증립성은
파괴된겁니다. 요새 일베일베하면 욕먹죠?
그거랑 비슷한건데요. 제눈에는 일베나 광우병거리는
사람이나 좌좀이나 똑같아 보이거든요.
그리고 국정윈얘기는 동감합니다.
다시한번 말하지만 글쓴이가 글을 잘못썼어요.
논조흐리고 어그로 끌기 좋은글 딱 그런 글이였음. -
@두번머겅좌좀?!? 좌파가 언제 좀비가 됐죠?? 난 이나라가 사상의 자유가 있는 곳인줄 알았는데. 일베는 고인능욕에 온갖 비상식으로 욕먹는거고 그걸 정치성향 차이와 동일시하지마시죠.
-
우왕 내글에 댓글많이달렸다
뭐 생각이 짧다는데 짧은가봉가
별로 여기목숨걸이유없어서 다 안쓰는데
얼만큼알아야 목소리 내도 되는지모르겠네 ㅋㅋ
근데 저렇게 자료까지 찾으면서 댓글달기 진짜 수고많으시네요
저새벽에
낮에 열심히일해서 엄청버시는분이
밤에안주무시면 안피곤하세요? -
근데 까놓고 반값등록금하면 그 세금은 어디서 충당됨?
국채 발행? 국방비 삭감?
'우리학교 자랑스러운 정치세력' 에서 말하는 주한미군 철수, 국방비 삭감 하면서
우째 반값등록금에 복지에 다할려나 난 진짜 이해가 안된다....
우리학교 왜 정치세력 꼭두각시됬음? 진심 학교가 부끄럽다. -
@Charles무절제하게 2000년대부터 상승해온 등록금 문제 어떻게 해결해보잔 주장에 정치세력딱지 씌우는건 뭥미?? 어이털리네용. 부끄럽다.
-
@Charles머이리 극단적입니까 ㅋㅋ
원래 거둔세금안에서 예산책정하는거조
머가예산늘면 머가줄어드는거조
당연한거아닌가
댓글 달기