교재 765쪽에서 잠재적보통주의 주당이익 계산할 때 "액면상환조건의 신주인수권부사채에 부착된 주식매입권의 경우 ~ 분자가 0이된다."가 있는데요,
종합예제 15-1이나 연습문제 15-11에서 앞서 말한 잠재적보통주의 주당이익의 주식매입권 이익의 증가 계산에서 0이라고 나와있어요.
당연히 액면상환이지 느낌? 나긴 하는데 뭘 보고 액면상환인걸 아는지 모르겠어요 ㅋㅋㅋ 회알못 구제좀 부탁드립니다... 사진을 올려야되나
-
액면상환조건이면 신주인수권부사채에 상환할증금이 없다는얘기에요 그래서 분자에 들어갈 이자비용이 없어서 0이구요
-
@acb3963아 문제에서 상환할증금 언급이 따로 없으니 액면상환인건가요?
-
넴 상환할증금 이자비용 언급 없으면 액면상환으로 풀면 될거에요 ㅋㅋㅋㅋ
-
@acb3963ㅋㅋㅋ 그렇네요 감사합니다 ㅋㅋㅋ
-
신주인수권부사채관련해서 발생하는 이자비용이 사채관련 이자비용하고 상환할증금관련 이자비용 두부분으로 구성되는데요. 희석주당이익 계산시 분자에 가산할 이익은 상환할증금 관련 이자비용만 생각하시면 됩니다(신주인수권부사채에서 사채관련이자비용은 전환권행사와 상관없이 발생하므로). 그런데 상환할증금은 보통 보장수익률이 주어지거나 액면금액의 몇프로로 주어지는데 문제에 없고 또 액면상환조건으로 아예 나와있으니 상환할증금이 없으므로 분자에 들어가는 이익은 0.
-
@국수가조아역시 아무말도 없으니 액면이다 라고 보면 되나요?
-
@리버풀상환할증금이 투자자(채권보유자)가 인수권을 행사안했을 때 액면금액에 조금 더하여 발행회사에서 상환해준다는 개념이니까 액면상환조건이면 상환할증금이 없다보는게 맞죵ㅎㅎ
-
@국수가조아정말 감사합니다
댓글 달기