경영대 선관위

이의신청 해보세요

이의신청 기간이있는지, 가능한지도 페북글에 없는데요??

페북글에 있는데로만 받아들이셨구나..알겠습니다

뭔말이에요?? 일반학우들은 저 결정에 대한 이의신청 절차가 있는지도 모르는데, 그런 절차가 있으면 당연히 공고를 해주고 이의신청 받겠다 해야죠. 애초에 그런말도 없길래 그냥 저거엔 이의신청도 못하나? 이러고 말았구만..

일단 진정 좀 하세요...

그리고 솔직해집시다. 단순한 정황입니까?
마이피누에 올라온 글이 영향이 없었다는 건 정말 억지입니다.

여태껏 후보자들 공약 12년도부터 모두 봐왔습니다.
2회 정도 빼고는 이번 공약이나 운동방식과 똑같았습니다.

솔직히 한숨 나올 정도로 모두 공약 엉망이었습니다.
그래도 반대표 거의 없는게 경영대입니다.
(심지어 지지난번엔 부정투표 후보조차도 당선됐죠?)

근데 이번 후보는 공약이 부실해 낙선했다?
글쓴이님은 공약을 보고 반대하셨겠지만
대부분의 학우는 부정적 여론으로 반대한 것 맞습니다.
(그들 중 대부분은 최명국이 누군지도 모를거구요.)

저도 반대표 찍은 사람인데 우리 솔직해집시다.
마이피누 여론은 낙선결과에 큰 영향을 미쳤습니다.

1. 저는 글쓴이님은 공약과 운동을 보고 반대했을거라고 분명 말했습니다. 저도 반대했습니다.

2. 재투표가 '회장후보' 주제에 진행할 수 있다고 생각하십니까? 선관위에서 판단하기에 타당하기에 진행하는 겁니다.

3. 선관위 소속원의 개입이 투표에 영향을 줬다는 걸 정황이 아닌 것으로 증명하라구요? 어떻게 합니까?

4. 최명국이 누군지 모른다는 건 인지를 못한다는게 아니라, 평소 행실을 잘 모른다는 뜻입니다. 그러니까 마이피누 여론의 영향을 당연히 크게 받을 수밖에 없구요.

마무리. 우리는 반대를 던지면 됩니다. 재투표는 위원회가 결정한 것이니 타당한 절차로 진행되는 것이고, 이것으로 인해 후보 학생을 지나치게 몰아가는 상황이 심히 우려스럽습니다.

그 친구도 1명의 어린 학생일 뿐이고, 우리는 입장표명으루강제하거나 온라인에서 그를 단체로 비방하기보다 투표로 뜻을 보여줄 수 있다고 생각합니다.

재투표 했는데 결과 안 바뀌면 이 일에 대해 해명과 사죄, 금액 손실과 허비된 노동력과 시간에 대해 책임져야합니다.

3번에 대해서..증명이 애초에 불가능하니까 저 이의제기에 관한 학생회 결정문이 더더욱 말이안되는거에요ㅠ

보다가 답답해서 말씀드립니다. 사법적 결정은 정확이 몇명에게 어떤 영향을 줬는지 알수없다면 함부로 판단하지 않아야 합니다....자기 주장을 스스로 부정하셨네요. 타 단대 학생으로서 남의 집안일에 참견할 입장은 아니지만 재투표 결정자체는 어느 기준으로 봐도 이해가 안되네요 왜 경영대는 공식입장문하나 내지를 않죠?? 인지를 못하고 있나??

그...초등교육 읽기부터 다시 배우셔야할듯?

그게 재투표랑 어떻게 연관되죠?

후보쪽이 재선거를 위해 이의를 신청했고 받아들여졌으니 피해에 대한 보상이라고 할 수도 있겠네요

그게 왜 재선거여야하죠? 명예훼손으로 지들끼리 치고박고 싸울 일이지 왜 지들 마음대로 내 투표 결과는 없애냔 말입니다.

그걸 선거와 연관시키려는거 자체가 대단한 논리시네요...;;ㄷㄷ

이게 뭔 개똥같은 소리여. 자칭 피해를 입은 후보자 문제는 후보자랑 내부 고발자간 문제 아님? 그러면 그건 지들끼리 민사를 하던가 뭘 하던가 해야지 왜 선관위가 개입을 함? 오히려 선관위 개입이 후보자와 선관위가 밀월 관계에 있다는 증명 아님? 증거는 없지만 선관위도 정황증거로 그렇게 밀어 붙였으니까 이 것도 그럴 정황이 있음. 그렇다면 만약 재투표에서 당선 요건 충족되어도 그건 부정선거로 무효임.