도대체 학생회가 재투표 근거로 제시한 것 중에 제대로 된 근거가 있습니까?
구체적이지도 않은 몇몇 심증(같지도 않은 심증)들과 한두개의 댓글을 근거로 이의신청을 받아들이고 재투표를 한다고 결정이 났던데
경영대 학우가 몇백명입니다. 한명의 글에 경영대 전체 여론이 선동되어서 투표에 반영됐다고 생각하시는건가요?
그 마인드 자체가 회장단 자격이 없다는걸 반영하고있네요
반대표 기권표는 싹 다 선동에 휩쓸려서 생긴거라고 정신승리하면서 이의신청하는 모습이 참 보기 안타깝습니다
이글도 선동이라고 또 이의신청하시진 않으실지.....^^
댓글 달기