진지한글

(필독)현재까지의 盧전대통령발언이 왜 NLL포기인가에 대해서 간단하게 정리해보았습니다

니엠시2013.06.25 12:37조회 수 334추천 수 1댓글 40

  • 2
    • 글자 크기

50252e35ab0272df6fcd2b597e93d9e4.jpg
위의 사진에서 보시다시피

북측의 군사경계선과 NLL사이를 공동수역으로 지정하자고 하는 말에대해

노무현은 예 아주 저도 관심이 많은

이라고 수긍을 합니다.


7609b9b2b84d5492a44f62d176c25548.jpg
노무현과 김정일이 말한 공동수역 범위에 대해서 알아보겠습니다.

서해 5도로 통하는 협소한 수로

를 제외한 서해 5도 바다가 모두 공동 수역이 되는겁니다.

저는 연평도에서 군복무를하였으며

서해5도는를 비롯한 이 범위는

해상군사분계선과 NLL사이의 범위입니다.

서해5도는  매우 중요한 군사적 요충지이며 점령당할 시 어떤일이 일어나는지는 대충 짐작이 가실겁니다.

 

NLL은 6.25가 끝난 1953년에 설치되어 반세기 넘게 남북이 준수해 왔다. 그런데 지난 1999년 북측은 NLL을 부정하고, 북측이 임의로 발표한 '조선 서해해상군사분계선'과 2000년‘서해5도 통항질서’를 발표하면서, 남측선박은 북측이 지정한 2개의 수로를 통해서만 서해5개 도서로 운항해야 한다고 주장해 남북 간 충돌의 불씨가 되고 있다.

북한은  그동안 수시로 NLL 월선을 자행해 왔다. 2002년에는 북한 경비정이 NLL을 넘어오는 것을 우리해군 고속정이 밀어내는 과정에서 교전이 발생하여 우리 해군 장병 6명이 전사했다.

위와같이 북측은 NLL을 호시탐탐 노려왔으며

이 범위는 대한민국의 국군장병들이 목숨을 바쳐 지켜온 구간이고요..

 

여기서 노무현은

 "NLL은 바꿔야 합니다. 그러나 이게 현실적으로 자세한 내용도 모르는 사람들이 민감하게, 시끄럽긴 되게 시끄러워요. 그래서 우리가 제안하고 싶은 것이 안보군사 지도 위에다가 평화 경제지도를 크게 위에다 덮어서 그려보자는 것입니다. 

전체를 평화체제로 만들어 쌍방의 경찰들만이 관리하자는 겁니다."


라고말합니다.

 

헌법 상으로 엄밀하게 정해진 의미의 영토는 아니지만

남분간에 특별한 사정과 주권이 미치는 범위라는 의미에서

 

NLL 이남을 우리의 영토라 본다면

명백하게 주권과 실질적으로 영토를 포기하는 결과를 낳게 됩니다.

 그런데 문제는 우리 바다를 포기한 것에서 끝나지 않는다는거죠.

 

위에서말씀드린

서해5도에는 해병대 연평부대 6여단이 들어서있으며

전탐감시대를 비롯한 소수의 육해공군들이 이곳을 불철주야 지키고있습니다.

 

다시 보면 알겠지만, 서해 5도는 인천과 수도권을 보호하는 서해상 군사 요충지입니다.

그런데 서해 5도로 가는 협소한 수로를 제외한 지역을 공동수역으로 정하고

경찰이 관리하게 된다면 어떤 일이 발생하겠습니까?

 

군함이 탐지하기도 힘든 잠수함을 해경이 관리하는 경비정에서 잡아낼 수 있을까요?

결과는?

서해 5도 주변 해역에서 적극적으로 북한의 잠수함을 잡아낼 방법이 없어지는거죠

 

자 지금 중요한 것을 다시금 생각해봅시다.

노무현이 NLL을 포기했다고 말을했냐 안했냐

이게 과연 중요한 것일까요?

 

 

  • 2
    • 글자 크기
새누리 "NLL논쟁 그만하자" (by 암기하자) NLL 무의미해 보인다는거 저도 동감.. (by 하꾸나마따따)

댓글 달기

  • 을사조약 내용 살펴봐도 주권 포기하겠다고 '포기'라는 말을 쓰진 않았습니다.
    전반적인 내용을 보고 이것이 포기 발언인지 아닌지 알 수 있는거고요.

    물론 노무현 대통령의 정상회담이 을사조약과 같은 성질이라는 것은 아닙니다.

    이제 여야에서 해석 가지고 치열하게 싸우겠군요.
  • @트와일라잇
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 12:44
    제글의
    경찰이 관리하게 된다면 어떤 일이 발생하겠습니까?
    이후의 부분을 읽어보시면
    직접적으로 '포기'라는 단어를 사용하지않았다고 하더라도
    실질적으로는 포기라고 해도 될 것이라고 하는지에 대한 설명이 되리라 믿습니다.
    물론 항상그래왔듯이 여야에서 말장난으로 뺑뻉이돌리다가
    정리되겠죠
  • @니엠시

    님의 인식에 동감합니다.
    이제도 해석 문제가지고 치열하게 싸우겠죠.
    저는 포기란 말이 없는데 왜 포기냐고 하는 것은 결국 말장난에 불과하다고 생각합니다.

    그 지역의 군사적 중요성, 어민들의 안전문제, 지금까지 북한 행적의 신뢰도 등

    다각적으로 고려해봤을 때, 노대통령의 발언은 부적절합니다.

    서해 5도 문제가 걸려있는 우리 관할 영해를 논의해줄 필요조차 없는거구요.


    다들 생각이 있겠지만요.

  • 한마디로 북한의 잠수함을 잡아낼 수 없기 때문에
    포기로 봐야한다 이건가요??
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 12:46
    추가적으로
    북한의 주요 해군기지는 전부 섬이 아니라 내륙인데 우리 서해5도의 주요 해군기지 6개는 전부 섬입니다.
    그렇게 아무것도아닌것처럼 말씀하시면 곤란하죠
  • @니엠시
    그게 뭐 어쨌다는거죠
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 12:58
    그게뭐어쨌다는거죠?
    라고말하시면 참 곤란하네요
    제가드린말씀에대한 반박을하실거면
    하세요
  • @니엠시
    반박이라고 할게 없는게
    섬이라면서요 그런데 그게 어떤 연계성이 있는지
    말을 안해서요;;
    정보전달을 하시려는 건가요
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:01

    밑에추가적으로 적어놨습니다.
    단지 북한의 잠수함만을 잡아낸다고
    간단하게볼일이아니라는겁니다.
    중요한점은
    저희 군사적요충지를 잃는다는 점이죠

  • @니엠시
    넵 댓글 달았습니다 ㅎ
  • @오예스
    노답 ㅋ 토론할 가치 없음 ㅇㅇ
  • 저 위에 수긍이라는거 수긍뿐만이 아니라는건
    전문을 안보셔서 그런건가요??
    이래서 부분공개가 나쁜겁니다
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 12:46
    그부분에대해서 부분적으로 반박을해주세요
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 12:49
    NLL은 본래 우리 주권이 미치는 수역인데, 포기하고 공동수역이라는 중립지대를 설치해서
    실질적으로 영토를 포기하는거고

    DMZ에 대한 협력지대 설치는, 본래 중립지대에 협력지대를 설치하는거니 완전히 다르게 해석해야할 점이고요
  • @니엠시
    공동수역을 설치하면 우리가 올라가는것도 마찬가지입니다
    근데 왜 영토포기가 되는거에요?
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:00
    자ㅋㅋ
    여기서말씀드릴부분은
    위에서 말씀드린것처럼
    북한의 주요 해군기지는 전부 섬이 아니라 내륙인데 우리 서해5도의 주요 해군기지 6개는 전부 섬이라는 점이죠
    6개의 우리 핵심 최전방 해군기지를 무력화로 내주고 고작 2개의 북한 내륙 기지를 맞바꾸는게 서로 리스크를 등가교환하는거라고 볼수있을까요
    서해5도는 한정된 섬에서 고립되서 한마디로 죽을날 기다리며 싸우는거지만 해주기지는 화수분 무기창고입니다.
    육해공 전부 출동가능에 후방으로 무한한 보급로가 열려있죠.
    이게 등가교환의 법칙이 성립됩니까?
    100원받고 1000원주는꼴아니겠습니까
    즉 한마디로 북한은 잃는게 없습니다.
    내륙기지는 바다내줘도 별로 타격이 없다 이말입니다.
  • @니엠시
    님말로는 평화수역을 설정하면 해군기지는 고립이 된다는 말인것 같은데요
    해군기지가 평화수역에 존재하고 있는건가요?
  • @오예스
    님이북한제의대로 해더 문제없다는식으로 말하면 황당한거에요.
    님쪽편은 지금 북한제의대로 하지않고 우리제의가 따로았다하는데
    북한제의대로는 문제있음을 양쪽이 다인정하고 있는데
    님혼자거 북한제의도 상관없다고 하는게 말이됨?
    제발 논점좀 파악하시죠. 나인정하는걸 혼자 부인하고 계신거에요 제발요 왜혼자 아직도 거기계심
  • @까리까리해에
    뭔소리에요 평화수역에 존재하냐고 물었는데
  • @오예스
    지금 님 전체말에대한 말하는겁니다.
    전 님이랑 댓글싸움하던 그사람 아닌데요.
    전 님이 논점조차파악못하고있는거같아서 하는말입니다.진심으로
  • @까리까리해에
    아 네 알고있는데요
    왜 님이 갑자기 끼어드신건지 모르겠습니다
    님이 어떻게 생각하든 전 관심없구요
    저는 사실관계를 파악하려고 하는겁니다
    그리고 주장하는 쪽이 어떤 생각하는건지 알고싶은거구요
    답변할생각 없으면 그런 발언 삼가해주셨으면 합니다
    전 니엠시님한테 물어보고있는거에요
  • @오예스
    북한제의가 우리가 올라가는게 없어서 문제가 된거구요. 님 스스로 일단 논리를 갖추고 비판하심이.. 객관적으로 계속 댓글보고있는데 님은 그냥 질문 한두개던지는거 말고.. 없으신듯
    님은지금 저 지역합의가 잘못된거라 근거를대며 비판해야 맞는거같은데요.
  • @까리까리해에
    저도 잘 모르고
    이 사람이 발언한 내용에 대해서 확실하게 확인하고 있는 중입니다
    처음 듣는 내용이라서요
    제가 알고 있는 내용이랑 다릅니다
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:12
    해군기지라는것이
    서해5도말씀하시는건가요?
  • @니엠시
    님말로는 평화수역을 설정하면 해군기지는 고립이 된다는 말인것 같은데요
    해군기지가 평화수역에 존재하고 있는건가요?

    이거 맞나요?? 제가 위에 썼던 댓글을 다시 가져와 봤습니다
    먼저 해군기지를 언급하셨던것 같은데요
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:49
    그리고 고립이라는 것을 잘못이해하신게
    서해5도는 한정된 섬에서 고립되서 한마디로 죽을날 기다리며 싸우는거지만 해주기지는 화수분 무기창고입니다.
    육해공 전부 출동가능에 후방으로 무한한 보급로가 열려있죠.
    이말은
    섬은 고립될수밖에없죠
    섬이니깐요
    섬에 고립되어서싸운다는 말뜻입니다.

    섬과 육지는 다르다는말!
  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:15

    서해5도는 해병대 연평부대
    6여단(백령도)+소수의육해공군에의해서 지켜지고있습니다.
    말이평화수역이지 실제로 평화를위해서 북한이
    평화수역을 공유하자고한게 아니란말이죠
     평화수역지정하면 실질적으로 서해5도를 잃는거는알고계시죠?

  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:16
    영토포기는 물론, 수도권 방어의 요지인 서해5도 주변 앞바다가 북한 잠수함 천국이된다는 것이죠
  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:17

    추가적으로 서해 5도만 문제가 아니라
    노무현이 하려고한대로 NLL을 공유하고
    박원순이 주장하는대로 신곡수중보를 없애면
    북괴가 한강을 통해서 서울에 자유자재로 드나들 수 있죠
    대충감이오십니까?

  • @니엠시
    중요한건 이게 노무현이 하려고 했느냐 아니냐가 쟁점입니다 오예스님 이걸반박하세요
    내용이 아니라 반박할라면 이걸 노무현이 한게아니라고 반박하라구요 그게 현재 반박논리입니다.
    그리고 니엠시님은 실무 협상내용까지보고 노무현이 한건지 제대로 파악하시길 바랍니다. 다보고오셨나요?
  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:21
    nll 발췌록 57번 읽어보시기바랍니다.
    인천 앞바다 그러니까 한강 하구까지 공동어로구역을 지정하는게 논의되었습니다.
    이게 별거냐? 싶겠지만
    북괴 어선이 인천앞바다로 다니고
    만약 이게 위장선이면?
    간첩무한투척에다 수도권마비 상상안가십니까?
    http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/06/24/2013062403162.html
    참고하시길바랍니다.
  • @니엠시
    죄송한데 정상회담이후 실제 실무협상을 보고오시라구요.
    정치적 외교적 전략으로 정상회담에서 유하게 나가도 실무협상에서 거부하면 끝입니다. 실무협상 노무현정부가 어떻게했는지 보고오시죠.
    정치적 전략이 들어가는 정상회담만보고 판단할게아니라 실제 결정짓는 실무협상을 다보는게 진짜 순서아닌가요?
    왜 앞부분만보고 연장선에있는뒤는 안보려하시는지
  • @까리까리해에
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:52
    http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=2917498&cloc=
    이후 국감에서 김장수 당시국방부장관이 공동수역은 NLL이 경계여야함 또 노무현의 뜻이다라고 말하였고
    이재정 당시 통일부장관은 꼭 등거리 등면적일 필요있나?라는식으로 말을했습니다.

    이후실무회담에서는
    http://www.allinkorea.net/sub_read.html?uid=25997
    김장수가 NLL을 무조건적으로 지켜야한다는 의사를 표했으며
    김일철 당시 인민무력부장은 노무현이 한말못들었냐 기자회견할수도있다라고 말했고

    파토를냈다는점들은 알고있습니다.

    김장수가 NLL을 지켰다고알고있고
    이러한 점들 외에 어떠한 알아야할 부분들이 있다면
    말씀해주시기바랍니다..


    저는 단지 정상회담에서 노무현이 한 말이 왜 포기발언이라고
    해야하는지에대한 설명이며
    어떠한 일들이 벌어질지 상상하에 쓴 글이라
    실무협상언급은하지않은것입니다.
  • @니엠시
    북한의 의도야 모르는거구요

    1. 제가 알기로는 NLL을 기준으로 등면적으로 지정하는 것을 주장한 것으로 알고 있습니다
    그럼 우리도 올라감이 있는것으로 알 고 있구요
    지금 주장하시는 부분은 노무현 대통령이 일방적인 내려감에 동의하심을 말씀하시는 것인가요??

    2. 서해5도를 잃는다는게 그쪽이 평화수역이 된다는 말씀이시죠
    그래서 서해5도의 어디든 평화수역이 되면
    우리 해군이 고립이 되는거냐는 것을 물어보고 싶습니다
    이것이 설정이 되면 해군기지가 무력화 된다고 하셔서요

    확실히 알고싶은 겁니다
  • @오예스
    두분이갈리는게 애초에 니엠시님은 북쪽제시 협상내용을 전제하시고 오예스님은 노무현측 등간격을 협상내용이라제시하셔서 그런건데 애초에 전제가 다르신데 말이통하겠음?
  • @오예스
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:44


    cd17a6014315f7ac6a32d8f490848d46.jpg
    cd17a6014315f7ac6a32d8f490848d46.jpg

  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:46

    위 그림은 북괴가 주장하는 서해 해상 분계선과 우리가 주장하며 지켜온NLL입니다.
    저 구역을 평화구역으로 만든다면
    북괴의 요구대로 이행됬다면 서해5도는 속하게됩니다.
    서해5도는 지리적으로봐도 굉장히 중요한 위치에 있고 현재 우리 국민이 살고있습니다.
    연평도포격때보셨죠?민간인피해를 저는 제눈으로 직접보았습니다.

    그런곳을 같이쓰자고 주장하는 북괴
    말이 좋지 평화구역이 되면 북괴 순찰함들 전진배치는 자국 어업민 보호 명분으로 충분히
    가능하다는 것을 알려드리고싶었습니다.
    대한민국 국토에 충분히 위협이됩니다.
    그리고 먼 훗날 북괴측에서 공동구역인데 왜 섬은 너희꺼냐 라는식의 꼬투리를 제공하게 될것이며

    또한 평화해역을 만들면서 또 다시 북한에 제2의 개성공단 과 같은 칼자루를 주게되는 것이죠

  • 니엠시님이 엄청 착각하시는데 정상회담은 틀만잡는겁니다 그래서 외교적정치적 전략이 많이들어가고
    이후 실무협상에서 뒤통수치는 걍우 많습니다.
    지금 노무현 정부가 한게 실무협상에서 뒤텅수친겁니다. 그것까지 다 조사하시지 왜 앞부분만 보고 판단라시는지?
  • @까리까리해에
    니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:40

    http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=2917498&cloc=
    이후 국감에서 김장수 당시국방부장관이 공동수역은 NLL이 경계여야함 또 노무현의 뜻이다라고 말하였고
    이재정 당시 통일부장관은 꼭 등거리 등면적일 필요있나?라는식으로 말을했습니다.

    이후실무회담에서는
    http://www.allinkorea.net/sub_read.html?uid=25997
    김장수가 NLL을 무조건적으로 지켜야한다는 의사를 표했으며
    김일철 당시 인민무력부장은 노무현이 한말못들었냐 기자회견할수도있다라고 말했고

    파토를냈다는점들은 알고있습니다.

    김장수가 NLL을 지켰다고알고있고
    이러한 점들 외에 어떠한 알아야할 부분들이 있다면
    말씀해주시기바랍니다..

    저는 단지 정상회담에서 노무현이 한 말이 왜 포기발언이라고
    해야하는지에대한 설명이여서 실무협상언급은하지않은것입니다.

  • 니엠시글쓴이
    2013.6.25 13:57
    문) 결국 남북장관회담에서 김장수 장관이 NLL을 지켰기 때문에 노무현 정권은 NLL을 지킨 셈이라는 주장도 있다.

    답) 언론은 이미 레임덕에 들어선 노무현 대통령보다 남북장관회담에 나선 김장수 장관의 입장에 더 주목했다. 김 장관은 청와대의 친노세력과 NLL 관련 갈등이 고조되자 해군에 NLL 침묵령을 내리기도 했다.“내 이름을 걸고 NLL을 지키겠다”고 보도가 나오자 국방부가 아닌 청와대에서 이를 정정하는 해프닝도 벌어졌다.

    한나라당은 아예 11월8일자로“노 정권은 국방부장관의 NLL관(觀)을 사수하라!!”는 성명서를 내 김장수 장관을 지원하기도 했다. 이미 이명박 정권이 들어설 게 확실시되던 시점이었기에 레임덕에 빠진 노무현 정권의 친노세력보다 김장수 장관에 힘이 실리는 건 당연한 일이었다. 이에 김 장관은 노무현 대통령의“NLL 영토선 아니다”발언에 대해“답할 수 없다”며 항명의 뜻까지 내비쳤다.

    회담 직전까지 김장수 장관은“NLL은 반드시 사수한다”는 입장을 언론에 공개한 반면, 청와대는 입장을 전혀 내놓지 않았다. 당시 김 장관은 노무현 정권으로부터 독립돼 움직였던 셈이다.
번호 분류 제목 글쓴이 날짜
공지 가벼운글 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지 쓰레받기 2019.01.26
공지 정보 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지3 쓰레받기 2019.01.26
공지 진지한글 이슈정치사회 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능 빗자루 2013.03.05
공지 가벼운글 자유게시판 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능2 빗자루 2013.03.05
31716 질문 부전공2 공공잉 2013.06.25
31715 진지한글 정청래 "서상기, 100분토론에 갑자기 불참 통보"13 오예스 2013.06.25
31714 웃긴글 넌 애인도 없냥.jpg10 애아뽀으 2013.06.25
31713 진지한글 여야, '국정원 국조' 6월국회서 처리 합의..1 참깨빵위에순쇠고기패티두장특별한소스양상추치즈피클양파까지 2013.06.25
31712 질문 온돌?좌식? 카페있나요?6 소고기 2013.06.25
31711 진지한글 이번 사건으로 노무현 지지세력은 몰락한 듯.3 alert 2013.06.25
31710 가벼운글 ★ 어나니머스 북한 자동공격 해킹툴 사이트 공개 ★2 summer_dream 2013.06.25
31709 가벼운글 근현대경제사 계절수업 늉늉 2013.06.25
31708 가벼운글 계절학기 기간동안 기장 - 학교 카풀하실 분 구합니다. 봉보로봉 2013.06.25
31707 진지한글 결론은 새누리당이 자기발등 찍은꼴이 됬군요36 안녕하세요? 2013.06.25
31706 진지한글 새누리당의 외압으로 국정원이 NLL대화록 전문을 공개한건 아닌거 같아요.2 암기하자 2013.06.25
31705 진지한글 이 부분에 대해서는 다들 동의하시나요?17 암기하자 2013.06.25
31704 진지한글 대화록 파장, 北, 박대통령 2002년 방북발언 공개하나5 오예스 2013.06.25
31703 진지한글 일베충?15 니엠시 2013.06.25
31702 진지한글 새누리 "NLL논쟁 그만하자"13 암기하자 2013.06.25
진지한글 (필독)현재까지의 盧전대통령발언이 왜 NLL포기인가에 대해서 간단하게 정리해보았습니다40 니엠시 2013.06.25
31700 진지한글 NLL 무의미해 보인다는거 저도 동감..5 하꾸나마따따 2013.06.25
31699 진지한글 굴욕 논란 부른 '盧 보고드린다' 알고보니…서상기위원장 '헛발질' 오예스 2013.06.25
31698 진지한글 지금 껏 모은 기사들5 길냥이 2013.06.25
31697 질문 부전공과 복수전공1 열심히사는두루미 2013.06.25
첨부 (2)