.

피부염, 탈모, 성형 등을 치료할 수 있는 팩트는 있나요?ㅎㅎㅎ '기'로 치료하나요? 현대의학에서 아토피와 당뇨 문제를 해결하면 바로 노벨상이라고 얘기하는데 한의학에서는 아토피 치료한다고 떠드는 광고 수도 없이 많죠? 이것들이 사기가 아니라는 팩트 님은 가지고 계신가요^^? 염증 같은 만성 질환과 성형과 같은 외과적 문제를 한의학으로 치료가 가능하다 생각하면 두뇌 수준을 의심부터 해야하는거죠~팩트 이전에 상식입니다. 애초에 현대의학이 아니면 염증이 뭔지도 모르는 유사의학에서 염증을 치료한다는게 사기라는데 팩트가 필요한가요ㅠㅠ 탈모 같은 유전적 질환을 침과 임상실험도 안 된 한약으로고친다는데 이것도 팩트가 필요한기요...ㅠㅠ혹시 수능점수가 낮으셔서 인과관계에 대한 고려가 부족하신게 아닌지라는 생각도 드네요ㅠ

뭐 근육통 정도의 문제는 한의학이 뭘 해볼 수는 있다생각하지만여

한의학의 경우는 인과관계에 대한 규명이 사실상 없는 수준입니다. 님이 겪은 피부 문제도 과연 한의원의 영향으로 고쳐진 것인지 인과가 명확하지 않죠, 현대의학에서도 물론 의사의 실력에 따라 치료 효과가 극과 극을 나타내지만, 적어도 학문적으로는 그 증상과 치료의 인과를 명확하게 규명 할 수 있습니다. 혹시 어떤 피부 문제였는지 알 수 있을까요?

둘 다 염증성 반응인데 축농증을 한의원 1년 다니고 치료했다면 과연 한의원의 영향인지가 의심스럽네요, 10년 넘으셨으면 만성이었다는거고 이전에 이비인후과에서 처방해준 항생제를 드셨거나 다른 치료를 받으셨는데도 안 됐다면 뭘로 치료했는지 궁금하네요. 면역계가 좋아지면 호전되는 경우가 있어 이 경우가 아닌지 생각됩니다. 여드름 같은 경우에는 딱히 말 할 필요가 없을거 같네요.

저도 한의학이 근육통과 같은 몇몇 분야에서는 효과가 있다는걸 인정하지만, 절박한 심정에 있는 환자분들을 상대로 과대광고를 통해 돈 털어먹는 짓은 그만해야한다고 생각해서 이렇게 글 썼습니다. 임상도 안 된 한약 팔면서 몇십에서 몇백까지 빨아댕기니깐요.

앞에서도 현대의학은 의사에 따라 치료효과가 극과극이라고 맔했습니다. 그리고 의사들 중에도 돈만 보고 진료하는 인간들 많구요. 전 그전에 최소한의 학문적 규명은 보장이 되어야 한다는 겁니다. 현대의학은 질환과 치료의 인과가 명확하며, 난치는 난치 만성은 만성이라고 인정을 합니다. 하지만 한의학에서는 '논리적' '임상적' '경험적'으로 증명되는 규명이 없다는 겁니다. 즉 애초에 학문적 토대부터가 잘못 됐다는 겁니다. 그 빈약한 근거들로 온갖 질환 다 치료하고 이제는 외과적 증상까지 다룬다하니 정말 의사라는 타이틀을 달기에 부끄럽지가 않나 싶어서 화가 나는 거구요,

한의에서 사용하는 약의 성분은 이미 현대기술로 규명이 명확하게 가능합니다. 따라서 한의학에서 쓰는 약물이 효과가 있다면 현대의학에서 쓰지 않을리 만무하고, 한의학의 자연성분의 임상이 대부분 증명되지 않았다는게 문젭니다.

전 아예 부정하지 않습니다. 근육통에 대한 접근 등은 현대의학과 어느정도 맥을 같이 하기도 합니다. 하지만 치료할 수 없는건 없다고 인정해야지 무슨 죄다 화타가 돼서는 만병통치 한다는 사기행위는 분명 제한이 있어야 합니다

말씀하신거의 예긴 대표적으로 스테로이드가 있는데, 한의학에서 말하는 자연스테로이드(강황 등)은 1년 내내 먹어도 메솔론 정 등의 일반적 스테 알약의 3일치의 항염 작용도 안 될겁니다. 심지어 베타시테스테롤과 같은 자연 스테로이드는 영양제로도 나와 있구요. 물론 스테로이드의 경우 부작용이 있지만 학문전 임상과 이론이 충분하기에 실력있는 전문의 지도만 잘 따르면 문제 없습니다. 한약 그 비싼돈 내고 몇달씩 먹고 '한약도 효과있다'라는 식으로 말하는 분들이 있는거 같은데 여기에 대해서는 할 말이 더 없네요.

네. 전체적인 면역력을 한의원에서 끌어올려서 효과를 볼수도 있겠죠. 다만, 이 문제는 현대의 의학, 약학으로 접근하면 훨씬더 효과적이고 저렴하게 접근이 가능하다는게 문제입니다. 병원마다 다른 한약값 몇십에서 몇백 불러가며 환자들 꼬드기는건 정말 아닙니다. 적어도 약값이라도 양심 있게 받으면 저나 다른 의학 전공자 분들이 그렇게까지 한의학을 혐오하지 않을겁니다. 그냥 건강센터 정도로도 생각할수 있을테니깐요.

몸의 열 타령 같은게 사기라는 겁니다. 대학병원 의사한테가서 물어보세요. 특정 부위의 열이 많다면 뭐라하나...염증성 질환의 경우 면역력이 좋아지면서 개선되는 경우도 많은데 비싼 한의원약 대신 보험되는 항생제와 저렴한 영양제가 훨씬 효과 좋습니다, 이건 팩트고 상식입니다.

한약은요? 임상이 된게 존재는 하나요? 그리고 항생제의 경우 6개월이상 장기복용 할 수 있는 항생제들도 많이 개발되었습니다. 그리고 만성염증질환이라는게 애초에 평생관리 해야하는 경우가 태반입니다. 면역력이 문제였다면, 또 말하지만, 영양제가 한약 보다 훨씬 효과 좋습니다. 한약 먹고 나았으면 종합, 비타민b,d, 항생제만 챙겨먹어도 나을 병이었을 겁니다.

전공자인데요? 전공자 아니면 말하지도 말라는듯이 얘기하면서 본인은 본인 경험 얘기하는게 웃기네요, 적어도 제가 본문에 쓴글은 전공이 아니라도 상식으로도 납득이 가능한 문제인데 말이죠.