죄송합니다.넵.

그거 회계사가 아니라 경리에요

자기들 판단이겠죠. 뭐라할건 아님

외감법 바뀌면서 회계사 대우도 좋아졌고 필드도 상당히 활황입니다
저런 이야기는 많이 들었는데 주위분들 이야기 들어보면 감사쪽은 대체가 되진 않을거라고 합니다
단순 부기나 계산은 컴퓨터가 다 하지만 감사쪽이 ai로 대체되려면 좀 걸릴거라고 합니다

회계감사 영역에서 회계사를 ai로 대체한다면 법조계 종사자인 판, 검사, 변호사도 대체될 정도가 되어야 할 것 같습니다.

공부하다보면 알아요 ai가 대체하기 힘들거라는거 ㅎ

에스토니아처럼 전자정부 만들어서 공무원 없애는 건 지금도 가능함. 님 공무원은 안 없어질 거라 생각하죠? 왜죠? 왜긴 왜야 공무원 없어지면 공무원 다 들고일어날 건데 ㅋㅋ 전문직도 마찬가지임.

너무 공격적인 분들이 많으시네요
전문가, 전문직들이 남들보다 많은 돈을 버는데는 본인들이 판단을 하고 책임져야 할 위치에 있어서 라고 생각합니다
단순하게 중급회계 책에 “유형자산 손상차손이 100,000 발생” 이 한줄로 되어 있는 문장이 실제 필드에서는 주어지지 않습니다

기준서에 있는 유형자산 손상에 대한 가이드라인을 보고 관련자들과 인터뷰를 하던지, 본인이 전체적인 흐름을 읽던지 해서 전문가들이 내리는 결정입니다. 그에 대한 책임을 지는 것도 당연히 전문가들의 일이구요

이러한 판단을 내리는 직업들이 ai로 대체되기는 쉽지 않아보입니다
단순한 계산은 이미 컴퓨터가 다 하고 있지만, 판단에 대한 책임은 전문가가 부담해야하는 일이죠
비단 cpa뿐만이 아니라 판단을 내려야 하는 위치에 있는 전문직들 대부분이 그렇다는 말씀입니다 (ex.변호사,의사,약사 등등)

냉정하게 cpa에 대한 한국 전망을 봤을때는 cpa 자격증을 취득하더라도 평생 cpa를 하시는 분들은 극히 극히 드뭅니다
다만 법인을 나오고 나서 추후 직장 선택의 폭은 다른분보다 넓어질 수 있겠죠
직장이 아닌 본인만의 직업이 있는데서 아직까지는 cpa 취득에 대한 전망은 괜찮다고 생각합니다
글쓴이 분이 회계사 준비에 대한 생각이 있으셔서 글 남기신 것 같아서 저도 의견 남깁니다
저는 회계사 2차 유예생입니다.