명예교수님의 강의엔 뼈대가 있습니다

왠지 나 아는 사람 같군요

뒤떨어진다는 기준이 무슨 기준으로 함부로 말씀하시는지는 모르겠네요
윤모 교수님의 경우 수업시간에 잘 모르셔서 명예교수이신 장교수님의 조언을 토대로 수업하신적도 있으신데요
명예교수님은 괜히 명예교수님이 아니세요
님이 함부로 말할 처지가 아니라는거지요

님 주위에 사람들이 그렇게 평가내리면 다인줄아십니까

경력이20년이 넘는 명예교수님을 수업수준이 뒤떨어진다고 평가하시다니.. 대단하시네요

안교수님의 고체수업이라던지 윤교수님의 열역학 수업이 학생들에게 잘 맞다는건 인정하는 부분입니다만 어떤 부분에서 구체적으로 명예교수님의 수업이 뒤떨어지는지 설명해보실래요?

그냥 님 취향에 맞고 주위지인들의 평가가 그러해서 교수님의 수업수준이 뒤떨어진다는 말도 안되는 소리는 그만하시고요.

제가 명예교수님 수업이 뼈대가 있다는 점을 예를 들어볼까요?

장교수님의 경우 산업체의 현황과 열역학 중요한 파트를 매우 강조해서 수업하십니다 십년넘은 강의 경력으로 노하우를바탕으로 수업하시죠.

근데 윤모교수님의 경우 학생 질문에 수업이 막혀 다음시간에 알아와주겠다고 하시거나 한부분이 여럿있었습니다. 질문할때 받는 답변이 앞뒤가 안맞는 부분도 몇차례있었고요.

윤모교수님이 못한다는게아닙니다. 친절하고 유머러스한 강의로 학생들에게ㅜ어떻게보면 더 잘맞을수는 있겠죠.

그렇지만 님처럼 주관적인 잣대로 명예교수님 수업이 수준뒤떨어진다고 단정짓는게 우습네요 그냥