문재인님 실망입니다

말 그대로 불공정했다는거죠 국가기관의 여론 조작을 등에 업은 상대와 승부하는 것이 불공정이 아니면 무엇인가요?

그때 당시는 대선 개입 사실이 이정도인지 밝혀지지 않은 상황이었죠 박근혜 대통령도 그 당시 TV토론에서 국정원 여직원의 인권을 운운하며 두둔하던 실정이었는데요 그리고 패배를 수용한 것과 당시 불공정했었고 그런 불공정이 다시 일어나지 않게 해달라는 것은 별개이죠 왜 두개를 같이 놓고 보시나요? 패배를 수용하면 불공정과 불합리한 상황에 대해서 말을 할 수 없는 것인가요?

불공정을 지적하는 것과 패배의 수용은 별개의 문제이죠 패배를 수용하고 박근혜 대통령의 정통성을 인정을 하지만 대선 당시 국가기관의 개입으로 불공정함이 발견되었다 여기에 대해서 박근혜 대통령이 나서서 국정원 개혁과 공정한 수사와 처벌을 촉구해달라고 하는 것이 문재인 의원의 성명서의 주요 요지구요 이것을 새누리나 정부쪽에서 대선 불복으로 프레임을 씌워놓고 야권의 입을 막는겁니다 그런식으로 민주당과 문재인 의원이 불공정에 대해서 지적하는 것을 대선 불복과 함께 묶는 것은 우리사회가 불공정 한것은 불공정하다고 지적하지 마라고 강요하는 것입니다

엥? 그떄랑 지금이랑 같나요

검찰에 대한 압력이 안보이시나요? 대선개입 사실을 계속해서 은폐 축소, 검찰 수사방해가 눈앞에서 펼쳐지고 있는데 법대로 공정하게 수사가 된다면 애초에 민주당이나 문재인 의원이 이 난리를 칠 이유가 없죠

당사자가 스스로 감찰 해달라고 하는 데 감찰 결과 보고 하죠

감찰ㅋ 국방부가 사이버사령부 셀프 조사하는 것과 마찬가지로 짜고치는 고스톱이죠 채동욱 총장 감찰 지시 다 어디서 나왔습니까......ㅎ

군대는 군검찰이 하는 게 맞는데요? 군형법 보세요 군대관련 비리사고 터질 때도 군검찰이 조사 했는 데

사이버사령부 소속 부대원들이 단체로 정신 나가서 개인적 활동으로 SNS에서 대선개입을 한건지 아니면 상부의 지시가 있었는지를 밝히려면 특검을 해야죠 셀프 조사는 말장난이죠

군대는 군검찰이 하는 거고 특검은 정치적인 목적인데.중립성 띄는 군대에서 정치 개입하면 어쩌자는 소리지???

중립성을 지켜야하는 군대에서 정치적중립성을 위배하고 조직적으로 대선에 개입했던거 같은 정황이 드러났으니 실제로 이런 것이 일어났는지를 밝히려면 외부에서 조사를 해야죠 당연한거 아닌가요?

정황 드러나지 않았네요 왜캐 정황을 좋아하시는 지? 강황 갈아서 카레로 드시고요 군대는 외부 개입하는 순간에.중립성은 깨지네요

이건 엄연히 군형법에 나오니 참고하세요

군대에서 외부 조사가 된 경우가 아예 없지는 않죠 천안함 피격 사건의 경우 본인들의 공정성과 투명성을 위해서 민관군 합동 조사단을 꾸렸던 적이 있구요 대선 개입 사건도 마찬가지로 투명하고 공정하게 수사하면 되는거 아닌가요? ㅎ

군형법에서 민간인이랑 군인 구분 지었고 특검이라는 법조항도 없는 데 수사를 민간이랑 같이하면 위법아닌가요? 천안함이랑 뱔개죠 엄연히 형사사건인데

http://newslibrary.naver.com/search/searchByKeyword.nhn#%7B%22mode%22%3A1%2C%22sort%22%3A0%2C%22trans%22%3A1%2C%22pageSize%22%3A10%2C%22keyword%22%3A%22%EA%B5%AD%EB%B0%A9%EB%B6%80%20%ED%8A%B9%EA%B2%80%22%2C%22status%22%3A%22success%22%2C%22startIndex%22%3A1%2C%22page%22%3A1%7D

국방부 특검만 쳐도 사례들이 주르륵 나오는데 이게 다 위법인가요? ㅎ

님이.아시는 특검이랑 거리가 상당히 먼데요? 저기 특검은 군인들로 구성한거고 님은 외부 인사들을 특검으로 임용하는.건데요?

잘 보시면 외부 인사들이 참여한 특별 조사, 특검에 관한 기사들이 있어요
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1997092000289101005&editNo=6&printCount=1&publishDate=1997-09-20&officeId=00028&pageNo=1&printNo=2987&publishType=00010

일단 모바일이라서 안보이는 데 나중에 찾아볼게요 특검단장은 중장으로 구성 되어 있고 90년 이후로 특검이 나왔는 지도 궁금하네요

셀프라고 해놓고 채동욱 건은 왜 외압이라고 하죠?

인터넷은 젊은 사람들이 많이 쓰니까 좌편향될 수밖에 없죠.
대표적인 좌파 매체가 트위터, 다음 아고라, 오늘의 유머, 루리웹 등이 있는데 우파 매체라고는 일베밖에 없기도 하고요.

안타깝네요 반사회적, 반인륜적 사이트가 유일한 우파매체라고 불린다는 사실이요

일베 말고 우파 사이트가 뭐가 있죠? 저도 일베 말고 다른 우파 사이트 있었으면 좋겠는데 인터넷은 너무 좌편향된 게 사실입니다.
그리고 오늘의 유머 같은 경우도 강간사건이 잦아서 반사회적 사이트로 보이는데요. 루리웹은 친일 성향에 가깝고요. 아고라는 종북에 가깝네요. 웬만큼 큰 인터넷 사이트들은 문제점이 하나씩 다 있습니다. 일베만의 문제가 아니라요.

일베와 다른 사이트가 다른점이 없다는건 글쎄요 저의 일반적인 상식으로 봤을때는 심각한 문제가 있는 걸로 보입니다 메인 페이지 접속만 하더라도 보이는 각종 비속어, 저속한 표현, 반사회적 반인륜적 게시글들과 일반 다른 사이트를 구분을 못하신다면 정말 심각한겁니다.....

아고라에서 이석기 찬양하는 글로 도배되다시피 한 걸 보면 그 정도는 양반이네요. 그리고 단지 비속어, 저속한 표현 등을 쓰는 게 문제라면 마이피누의 동물원 게시판도 당장 폐쇄해야한다고 보시는지요?

좌던 우던 모든 사람은 정치적 의견을 표출할 자유가 있습니다 일베나 아고라의 정치적인 포지션의 문제가 아니죠 정치적으로 우파냐 좌파냐가 아니라 일베는 인간됨의 문제입니다 디씨나 동물원과같은 다른 익명게시판과 일베의 반사회, 반인륜적인 글들을 구분짓지 못한다는게 저는 정말 이해가 안되네요.....

발딱고 잠이나 자세요 삼자가 보기엔 오유나 일베나 도찐개찐이니까

삼자입장에서 구분을 못하신다는게 더 충격입니다

제가 글을 잘못 썼네요 전 라떼님 의견과 같습니다. 라떼님 말씀에 동의합니다 어차피 이상한 사람들은 어디에나 있으니까요 이걸로 논점을 흐리는게 전 싫다이겁니다

종북 성향을 정치적 의견 표출이라고 생각하신다는 게 더 이해가 안됩니다. 이석기와 같은 생각을 가진다는 건 범죄입니다. 반인륜적을 넘어서서 반국가적인 행위입니다만 그걸 의견 표출의 자유라고 하시면 안되죠. 그리고 일베의 인간됨을 논하시는데 실제로 일베에서 반인륜적인 사건이 그렇게 많다면 이미 진작 소송 들어가고 사이트 폐쇄됐을 겁니다. 일베는 글 수준만 봤을 때 디씨나 동물원과 큰 차이가 없습니다. 하지만 진보성향의 언론사가 일베라는 보수 사이트를 깎아내리기 위한 언론플레이가 일베에 과장된 시선을 보내게 할 뿐입니다.

초점을 잘못맞추셨네요 저는 종북성향이 정치적 의견 표출이라고 한적이 없습니다 저는 일베의 정치적 포지션을 문제삼은 적이 없으며 아고라의 정치적 포지션에 대해서도 지적하지 않았습니다 일베의 문제점을 저는 우파적 성향을 가졌다는 것에 두지 않았습니다 제가 말하고자 한것은 일베와 다른 사이트의 문제점을 비교할때 정치적 포지셔닝이 아니라 그 글들이 가진 반사회적 반인륜적인 글쏟아지는 인간됨의 부족을 지적했을 뿐입니다
[병신년저장소]조건좆선족년의 실수
김치년 개씨발 좆 호로새끼들
레알 한국년들 화장 + 성형 없이 길바닥 내놓으...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 여긴 레알 노답 ㅋㅋㅋ자살하자 ...
메인 화면에서 몇개 가져와봤습니다 이런 글들이 다른 사이트들에도 있나요?

실업계 새끼들 개빠가새끼가 실업계전형으로 쉽게 들어왔는데 좆같지 않냐
노숙자보면 왜 저딴식으로 살까 이해가 안간다
장학금 받는 놈들 집 좀 가난하다고 날로먹으려 하지 마라.

동물원에 오늘 오후에 올라온 글들입니다.
전 뭐가 다른지 모르겠네요. 비난의 대상이 다를 뿐이지 하면 안될 비난을 하는 것은 똑같습니다만
디씨에 들어가면 이것보다 더한 글들이 많습니다. 비속어를 허용하는 사이트나 게시판의 분위기는 거의 다 이렇습니다.

하....그래서 다른데도 다똑같으니 문제가 없단 말인가요.....? 참으로 갑갑하네요....

다른 데도 다 똑같으니 까려면 다 까셔야죠. 제가 언제 문제 없다고 했습니까? 디씨나 동물원은 가만 놔두면서 유독 일베에만 눈이 뒤집히시니까 한 소리 해본 겁니다.
인터넷 전체가 쓰레기장입니다. 일베만 쓰레기장이 아니라요. 그 소리 하고 싶었네요.

디씨나 동물원 기타 사이트들과 달리 일베가 비난 받는 이유가 단지 우파 포지션이라서 좌파 언론이 공격한다 이겁니까? 메인화면(세세한 게시판 들어가보지도 않았습니다)부터 쏟아져나오는 반사회적 반인륜적인 글들, 뉴스에서 일베를 다룰때 나오는 그 반인륜적 반사회적인 사건들은 울랄라세션, 아동성폭력, 광주민주화운동 비하, 할아버지 자살인증등등이 잇는데 일일이 다 나열하기도 힘듭니다 디씨나 동물원같이 익명성이 가져다 주는 방종 역시 잘못되었다고 생각하지만 그중에서도 제일 심한 곳이 일베이고 그렇기 때문에 일베가 대표적으로 비난을 받는겁니다....왜 이걸 이해하기가 그렇게 힘드신지.....

님이 언급하신 사건들이 바로 언론사가 일베를 공격한다는 증거죠. 그 사건 중에 반은 거짓으로 밝혀졌습니다. 네티즌들의 비판 없는 수용성을 노리고 자극적인 기사들을 쓰는 거죠.

저중 무엇이 거짓으로 밝혀졌나요? 제가 기억하는 저 사건들은 주요 3사 언론에서도 다뤘던 파장이 컸던 사안으로 알고 있는데 거짓으로 밝혀진게 있다면 알려줘요

아동성폭력이랑 할아버지 자살 인증이요. 아동성폭력은 추천수도 0이고 댓글도 없는 글인데다 기사 쓴 날자랑 문제글 올라온 날자가 거의 같아서 조작으로 판단되고요 할아버지 자살 인증 조작은 네이버 자동 완성에도 있는 꽤 유명한 이야기입니다.
울랄라세션 같은 경우에는 일베가 잘못한 게 맞지만 SNS에서도 문제되는 글이 많았던 걸로 압니다. 이건 인터넷 전체의 문제라고 보여지네요.

아.....ㅎ 그러면 조중동을 포함한 언론사들이 일베에 말도안되는 누명을 씌우는거네요? 어디에도 그 반대를 주장하는 기사는 없는데요? 단순하게 네티즌들의 의견으로는 조작이라는 증거가 되기는 힘들듯합니다

언론사들이 주장하는 문제의 일베 글도 증거가 없기는 마찬가진데요? 설마 스크린샷이 그 증거라고 말하신다면 그 정도 글은 1분 안에 쓰고 스크린샷하고 지울 수 있는 글이라 증거가 되기 힘들다고 말씀드리고 싶네요.
그런 논리라면 지금 당장 제가 마이피누 자유게시판에 할아버지 자살 인증 글 쓰고 스크린샷하고 지우면 마이피누도 폐륜 사이트 되는 건지요?

아무튼 이 문제는 더 말해봐야 합의점이 없을 것 같네요. 애초에 처음 문제되던 건 일베 말고 우파 사이트가 있냐? 아니었나요?

그럼 그냥 대한민국의 진보 언론부터 우익언론을 모두 포함한 언론사가 일베에만 말도안되는 루머로 가혹한 비난을 가하고 있다고 합시다 됬죠? 그 이유는 일베가 우익 포지션이라서 이제 만족스러우십니까?

만족스럽다고 해두죠.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 어린애 달래는거같네요

니만하긋나 씹새야ㅎ

싸매 벌레샛갸ㅋ