우선, 저는 학교 버스 계약에 대해 거의 아는 바가 없으니, 혹 잘못되었다면 얼마든 지적 바랍니다.^^
우리 학교에서는 한 버스 업체와 지속적으로 계약을 해온 것으로 알고 있습니다. 그리고 이번 무상버스라는 안을 제기한 것은, 버스 이용 과정에서의 서비스, 가격 인상 등의 문제 때문입니다.
개인적으로 무상 버스는 그 중-장기적인 부작용이 충분히 우려되는 바, 차라리 매 기간을 정해, 그 기간동안 학교에서 버스 운행을 하며 수익을 얻을 수 있는 임대 사업으로 해결했으면 합니다. 매 기간이 되면, 여러 소-중규모 버스 업체들이 가격이나, 혹은 서비스 개선을 위한 공약 등을 제시하여 지원을 하면, 이를 총학과 학교측에서 같이 판단하여 결정하는 방법입니다.
그렇다면 지금보다는 더 나은 서비스와 가격에서 서비스를 이용할 수 있다고 생각합니다. 그런데 우리 학교에서는 매해 같은 업체와 가격 협상 정도만 이루어지는 듯 합니다. 이렇게 기업체에 경쟁 기업을 둠으로써, 가격이나 품질 향상에 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
학우분들은 어떠신가요...? ^^
우리 학교에서는 한 버스 업체와 지속적으로 계약을 해온 것으로 알고 있습니다. 그리고 이번 무상버스라는 안을 제기한 것은, 버스 이용 과정에서의 서비스, 가격 인상 등의 문제 때문입니다.
개인적으로 무상 버스는 그 중-장기적인 부작용이 충분히 우려되는 바, 차라리 매 기간을 정해, 그 기간동안 학교에서 버스 운행을 하며 수익을 얻을 수 있는 임대 사업으로 해결했으면 합니다. 매 기간이 되면, 여러 소-중규모 버스 업체들이 가격이나, 혹은 서비스 개선을 위한 공약 등을 제시하여 지원을 하면, 이를 총학과 학교측에서 같이 판단하여 결정하는 방법입니다.
그렇다면 지금보다는 더 나은 서비스와 가격에서 서비스를 이용할 수 있다고 생각합니다. 그런데 우리 학교에서는 매해 같은 업체와 가격 협상 정도만 이루어지는 듯 합니다. 이렇게 기업체에 경쟁 기업을 둠으로써, 가격이나 품질 향상에 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
학우분들은 어떠신가요...? ^^
댓글 달기