어떤 참석자는 여학생이다. 어떤 여학생은 자원봉사자이다. 따라서 어떤 참석자는 자원봉사자이다.
이걸 반례를 들어서 부당함을 증명하는데,
어떤 원숭이는 동물이다, 어떤 동물은 돼지이다. 따라서 어떤 원숭이는 돼지이다.
이렇게 반례를 드는 건 틀린 거 아닌가요?
어떤 원숭이가 동물인게 아니고 모든 원숭이가 동물인 거죠. 어떤 원숭이가 동물이 아닌 건 아니잖아요.
여러분의 생각은 어떠신지?
어떤 원숭이가 동물이다를 대우로 표현하면 어떻게 될까요?
이걸 반례를 들어서 부당함을 증명하는데,
어떤 원숭이는 동물이다, 어떤 동물은 돼지이다. 따라서 어떤 원숭이는 돼지이다.
이렇게 반례를 드는 건 틀린 거 아닌가요?
어떤 원숭이가 동물인게 아니고 모든 원숭이가 동물인 거죠. 어떤 원숭이가 동물이 아닌 건 아니잖아요.
여러분의 생각은 어떠신지?
어떤 원숭이가 동물이다를 대우로 표현하면 어떻게 될까요?
댓글 달기