서연고///서성한///부중경외시~
이제부터 이렇게 합시다.
대체 서열 카르텔 만들 때 왜 부산대는 빼고 만드는지요?
제대로 입시결과 발표도 못하는 학교들이 태반인데 중경외시니 뭐니 하면서 떠들어대는데...
부산대는 항상 정직하게 입결 발표하는데 배치표는 실제 입결보다 몇 급간 아래로 써주고...
마이피누에서라도 정화운동을 시작해야합니다.
부산대가 중경외시에 밀리는 것은 전혀 없다고 생각합니다.
입결? 2010년 초 진학교사협의회에서 발표한 실제 입결에 따르면(대한민국 건국이래 유일무이한 일이었음.)
부산대의 점수는 동일과 기준으로 중경외시와 대등했습니다.
이 글은 올린지 1주 만에 일부 인서울 극성 훌리들의 항의로 표준점수 반영대학의 점수를 백분위로 환산하여 계산하는 방식은 논리적으로 오류가 있다는 이유로 지워졌습니다. 하지만 학원들이 돈 많이 준 대학 높게 그려주는 배치표보다야 훨씬 논리적인거 같습니다.
실제 입결 발표도 못하고 로비해서 배치표만 올리는 학교들 더이상 묵과해서는 안됩니다.
또한 아웃풋의 경우는 부산대가 중경외시에 꿀리는 것이 무엇입니까? 부산대의 아웃풋 수준은 서성한과 중경외시 사이에 끼는 수준입니다.
8대 공기업,10대 대기업, 사시, 행시, 감평사, 노무사, 변리사, 회계사 등...
아... 회계사는 최근 중앙대, 경희대에 밀리는 군요. 근데 상대 관련 계통 정원이 중앙대 경희대가 2000년대 초반에 급증가해서 부산대의 2~3배씩 됩니다. 부산대와 서울대는 국립대라서 오히려 줄였구요.물론 2000년대 후반부터 부산대는 다소 늘렸지만 그들이 아직 아웃풋 내기에는 너무 어린 사람들... 당연히 중앙대 경희대가 부산대보다 다소 많이 합격하게 된 것은 당연한 것입니다.
이 의견을 수만휘, 오르비 등 부산대를 다루지 않는 많은 사이트에 보내어 반영하도록 부산대 출신들의 적극적인 동참이 필요한 시점입니다. 더이상 3류 인서울들의 서열 놀이에서 부산대가 피해를 입을 수만은 없습니다. 수만휘 가보니까 무슨 중경외시 건동홍숙 까지 써놓고 부산대는 남부권 국립대에 부경대, 경상대랑 같이 그냥 묶어 두었더군요.그리고 부운영자라는 인간이 부산대와 경북대, 전남대를 대동소이하게 보고 충남대는 그보다 약간 떨어진다는 그런 망언을 늘어놓더군요. 텐볼스토리라고 아시나요? 거기갔다가 충격 제대로 받고 답글 썼습니다. 이러니 요새는 삼국대니 뭐니 하는 대학도 부산대랑 맞먹으려고 하는거 아닙니까? 이 서명운동 진행을 마이피누에서 해주셨으면 합니다.
부산대생들은 지금까지 너무 손해만 보고 살았습니다. 부산대의 네임밸류 회복을 위해 전 부산대생들의 동참이 필요한 시점입니다.
제 글에 동의하신다면 추천 좀 꼭 부탁드려요.
댓글 달기