여자가 돈있는 남자를 원한다 = 잘생김= 근육boy~
남자가 예쁜 여자를 원한다 = 순결한 여자 = 개념 찬 여자
결국 모두가 자신과 후손의 안위를 위해서임.
굳이 싸우고 자시고 할 것도 없음.
남자가 돈이 있어야, 맛있고 영양가 있는 먹이와, 안락한 주거를 제공가능.
여자가 순결해야, 태어날 자식이 자기 새끼라고 확신할 수 있음.
-
즉, 여자 순결 운운하는 남자나 예쁜 여자 밝히는 남자나 근본은 비슷하다 보면 됨.
-
논리도 없고 재미도 없고. . . 이제 이런글좀 그만 올라왔으면 좋겠어요
-
@코피나는 강활논리있고 재미있는데요?
-
@코피나는 강활ㅇㅇ 걍 분쟁을 종식하고자하는 의미에서 였어염. 결국 근본을 따져들자면, 별거 없다는 것.
-
@코피나는 강활리얼ㅋㅋ..근거도 없는 자기생각을 무슨 근거에 입증한 사실처럼 써놈
-
@친숙한 누리장나무ㅇㅇ~ㅇㅋ ㅋ~ 넌 숭고한 신을 닮은 닝겐이시니까, 바닥을 기어다니는 보통의 인간과는 다르겠죠.
-
자기새끼인거 돈만주면 확인할수있는데 순결한거가지고 확신하다니.....여자가 순결하길 바라는거는 사회문화적인 측면에서 봐야할 문제지 본능적인문제로 풀어가기에는 좀 무리가 있어보이는데요.
-
@정중한 부용ㄴㄴ 본능의 확장이죠. 예컨대, 집단의 우두머리가 되고자 하는 것은 그럼으로써 번식의 기회를 더 용이케 하고자 하는 것이죠. 여성에 대한 순결을 바라는 것도, 처음부터 나아닌 수컷의 흔적에 대한 거부감의 발로, 그것이 문화에 스며든 것이지요, 선후가 분명함.
-
@정중한 부용돈만 주면 확인할 수 있는 것은 근래의 일이고... 과거 몇만년의 역사는 그렇지 않았죠.
-
@글쓴이여성에게도 성욕이란 본능이 있잖아요.남성의 본능을 위해서 여성들의 본능을 억눌러가면서까지 순결에 목매야하나요?
-
@정중한 부용그렇다는 것은 아님. 어차피 그냥 개인 자유인데 내가 무슨 권리로 당신이 뭐 하라마라 하겠나요? 다만 남자의 입장에서는 그렇다는 것이죠. 그리고 그런 생각을 가진 남자에게 선택되려면, 그런 본능을 억눌러야겠죠. 남자는 태어난 자식이 100% 자기 자식이라 확신할 수 없는 반면, 여자는 수태해서 낳으므로 100% 자기 자식이라고 확신할 수 있는 차이 때문이지요.
-
@글쓴이첫줄, 두번째줄 완전동감
여자에게 순결함을 종용하는건 아니지만 나는 순결한 여자가 좋다.
근데 이렇게말하면 괜히 여자들 발끈함ㅋㅋㅋ
그냥 케바케로 인정해주고 존중해주면되지 괜히 순결이라는 단어에 굉장히 민감하게 구는게 있음.. -
그리고 자신이 끝까지 지킨다해도 남편되는사람이 순결하단 보장도없고...순결하지 않은 여자 딱 그만큼의 남자가 존재하는데, 여성에게만 순결 운운하는건 좀 그렇지않나요?여자들도 배우자가 성경험많으면 당연히 싫지 않을까요??여성에게만 순결하라 강요하기보다는 남녀모두가 지켜야할 도덕같네요.
-
@정중한 부용그냥 본능적 측면에서만 봤을 뿐입니다...ㅋ
-
@글쓴이저도 물론 글쓴님의 말에 동의해요.
-
@정중한 부용
ㅇㅇ 여자가 성욕을 억제하고 지켜낸다 것은, 예를 들자면 연애의 상황에서 이 사람과 잘되기 위해 하기 싫은 것도 하는 것과 같은 맥락이지요. 좀 그 정도가 심할 뿐
-
유전적인 측면에서도 당연한거임
-
걍끼리끼리만나면됨 내 가치관에 맞는 사람만나면되고 내가치관에 안맞는사람이라면 어차피 내가만날사람도아니고 걍신경안쓰면됨
세상에사람이얼마나많은데 -
아 지겨워
-
진리의 케바케
-
프로이트에 관한 글을 읽으셨거나 프로이트에 영감을 받은 글을 읽으신 것 같은데 프로이트 본인도 모든 문제를 성으로 귀결시켜서 비판받고있습니다. 접근하는 관점은 진화생물학적 프레임이신데 해당분야의 대가인 에드워드 윌슨이 콘사일런스라는 책에서 님과같은 주장으로 모든 사회현상을 진화생물학의 하위분ㄱ과로 했고 상당한 비판을 받고있습니거.
-
@서운한 박태기나무ㅋ글쿤여. 프로이트 책도 안읽어봄ㅋㅋㅋ 한번 찾아볼게요.
-
@글쓴이마지막 줄이 글이 이상하네요..ㅋㅋ 윌슨이 그래서 모든 학문을 진화생물학의 하위분과로 편입시켜야 한다는 다소 진보적인 주장을 폈고 그 내용이 통섭이라는 이름으로 에드워드 윌슨에게 사사받은 최재천 박사에 의해서 국내에 들어왔습니다. 국내에서 쓰이는 통섭과는 다소 다른 의미이죠.
글쓴분이 생각하시는 논지를 강화하시려면 리처드 도킨스의 이기적 유전자를 추천드립니다. -
@서운한 박태기나무ㅇㅇ 점심드세요.
-
@서운한 박태기나무근데 사회과학은 대부분 진화생물학의 하위분과 맞지 않나여?
전 그렇게 생각하는데... -
마지막 두줄 격하게 공감함
발발이냔들 처녀아니니까 기어오르는것보소 -
진화심리학 공부좀 했나?
ㅎㅎ
굿 -
아무한테나 몸대주는 애들이 넘 많아서 학교 여자들 사귀래도 안사귐
-
사랑드립치면서 몸대주는거 합리화하는게 도대체 말이 된다고 생각하는건가 누가봐도 셀프 ㄱㄹ인증인데
-
바람피는것도 본능이라던데. 남자는 최대한 자신의 자손을 많이 남기려고 바람피고 여자는 남자가 자기 자식들하고 버리고 가면 자손 생존률이 낮아지니까 위험을 낮추려고 자신한테 잘해주는 남자한테 끌림
-
@멍청한 으아리나도 그렇게 알고있음.
그래서 여자는 남자가 다른 여자랑 정서적으로 친밀한 관계를 유지하는걸 다른여자랑 섹스 하는 것 보다 싫어하고.
남자는 여자가 다른 남자와 섹스 하는 것을 다른 남자와 정서적으로 친밀한 관계를 유지라는 것 보다 싫어한다거 들었음.
그리고 사족이지만 남성기에 귀두가 있고 인간의 남성기가 다른 영장류보다 큰 이유가 귀두를 이용해서 타인의 정자를 빼내기 위함이라고 들었음. -
@허약한 익모초귀두가 있는 이유를 처음알았다.....
-
@멍청한 으아리Z...그걸 이제 알다니 ㅋ 모양자체가 특이하잖음
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 공지 | 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지3 | 똑똑한 개불알꽃 | 2019.01.26 |
| 공지 | 사랑학개론 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트)6 | 나약한 달뿌리풀 | 2013.03.04 |
| 25062 | 놓친 사람을 다시 불러내고 싶지만1 | 근육질 갯완두 | 2018.05.27 |
| 25061 | 놓치지 말아야할 남자17 | 끌려다니는 쇠뜨기 | 2014.05.07 |
| 25060 | 놓치면 안되는 남자.31 | 키큰 반하 | 2014.05.08 |
| 25059 | 놓치기아까운사람7 | 초조한 세쿼이아 | 2016.06.03 |
| 25058 | 놓치기싫은여자5 | 바보 모시풀 | 2017.09.30 |
| 25057 | 놓치기싫었는데ㅜ10 | 냉정한 섬말나리 | 2015.09.29 |
| 25056 | 놓치고 싶지않은 여자를 찾았습니다.5 | 친근한 호박 | 2014.03.06 |
| 25055 | 놓치고 싶지 않은데.. 조언해주세요 ㅠㅠ3 | 한가한 흰괭이눈 | 2015.10.05 |
| 25054 | 놓아줘야하는게 맞죠..?11 | 기발한 갈참나무 | 2015.01.04 |
| 25053 | 놓아줘야 하나요11 | 절묘한 헬리오트로프 | 2013.04.01 |
| 25052 | 놓아줄수도있어야겠죠?2 | 털많은 비수리 | 2016.06.24 |
| 25051 | 놓는게 맞는건가요13 | 찬란한 비름 | 2015.01.10 |
| 25050 | 높은확률로 여자들이 좋아하는 남자 외모11 | 억울한 대추나무 | 2015.06.14 |
| 25049 | 농물의 마이러버2 | 초라한 새박 | 2015.05.01 |
| 25048 | 놋열의 어떤분께 마음이......13 | 우아한 맑은대쑥 | 2016.06.22 |
| 25047 | 놀만한곳 추천좀해주세요11 | 밝은 털진달래 | 2014.11.03 |
| 25046 | 논란이 된 여자친구 그리고 창녀에 관한 글에 관하여8 | 무례한 호랑버들 | 2016.11.29 |
| 논란되는 모든 남녀관계 떡밥을 본능적인 면에서 풀어봄.33 | 유능한 도라지 | 2014.05.15 | |
| 25044 | 노콘 질문19 | 근육질 참골무꽃 | 2019.10.06 |
| 25043 | 노처녀28 | 무거운 삽주 | 2014.05.14 |
댓글 달기