출구도이긴데다 현상황도 꽤차이나군요ㅋ
-
아 진짜 싫다.....
-
나 반대한 사람들은 뭐예요? 확실히 비율적으로 새누리당 좋아하는 사람이 많기는 하나보네.
-
@좋아좋아5493새누리당 싫다는건 되고, 새누리당 싫다는 댓글이 싫다는 건 기분나쁩니까? ㅋㅋㅋㅋ
-
@행정부전공여기반대한 사람은 또뭐에요그럼?ㅋㅋㅋ
-
그니깐 존나 싫다..
-
아...싫다..
-
아 진짜 싫다...
-
아 진심 돈으로 매수한 해운대구 텃밭에서 자란사람이 부산서민을 얼마나 안다고 뽑는지 이해가 안감. 한번더 배신당하려고 작정한듯
-
에혀
-
투표율은 높이되 무조건 1번 찍는 늙은 사람들에게 투표권을 주지 말아야 깨어있는 부산을 만드는 지름길이라고 아마 깨어있는 시민들은 생각하실것 같습니다.
-
이번엔 좀 변하려나했다만
-
갠찮을것같은데..
-
잘들 깨어있넼ㅋㅋ
-
좀 바껐으면 좋겠는데
-
공약을 안 보는 것 같더군요 무조건 1번찍는 분을 보고는 후보 번호는 랜덤으로 배정했으면 좋겠다는 생각을...
-
@깨깨오공약 근데 ㅋㅋ 부산시장이 무슨힘이있다고 신공항 가져온다고 말을한답니까 이해관계가 얼마나 많이 얽혀있는데 그거를 곧이곧대로 받아들이는게 바보아닌가요? 대통령이 공약해도 안되는건데 ㅋㅋ 일단 지르고 보는건데 순수하시군요.
-
@닉네임783부산시장을 두고 한 얘기가 아닌데...... 당황스럽네요 바보니 순수니 그런 얘기 들으니...
전 여태껏 지켜본 선거결과들을 두고 느낀 점을 얘기했을 뿐입니다. 그리고 지르고 보는 것도 잘못된거죠.. 못 지킬게 뻔한 얘길 미끼처럼 던지는 것도 누구든 고쳐야 할 행태라고 생각합니다. -
@깨깨오기분나쁘셨으면 죄송. 네. 공약 막지르는거 고쳐야된다고 생각합니다.
-
@깨깨오그리고 사퇴한후보를 떡하니 투표용지에 올린것도 문제인듯..무효표 7700개가 말이가ㅜ
-
@부산대이사장투표소 출입구에 종이 한 장 붙여놓으니.. 용지야 이미 인쇄한거라 어쩔수 없었다 치더라도 좀 더 적극적?으로 후보사퇴를 알려줬으면 무효표가 되지않았을텐데 아쉽네요 결과와 무관하게요
-
@깨깨오공약보는지안보는지어떻게아심?
20대 아직 대학생인데 님 시야가 제일 좋은거같나요?
어르신들 최소10년이상 국가발전 이끌어오신분인데
거기다가본인들세금더나가고덜나가고를 중요시하는분들인데
새누리찍으면 무조건 공약 안본다고생각하시는건
좀...너무어리신생각아닌가요?
투표가민주주의의꽃이라는데 자기랑생각안맞으면 무조건 나쁜투표 잘못된투표라고 생각하는 당신같은분들때문에 대통합따윈절대없을거같네요. -
참 여기 수준 다 드러납니다 유권자들의 수준이라
-
부산항 죽인 사람이 부산시장되는게 이상하죠 ㅋㅋ 무조건 새누리면 싫어들하시네
-
고리 원전을 계속 하겠다는 사람을 뽑다니 진짜 터져서 피폭당해봐야.... 아 그래도 정신 못차리지?? 우리나라 사람들은...에혀
안전불감증 그렇게 겪고도 모르나 -
@베짱이ee고리원전도 지진 같은 자연재해 없으면 안 터져요. 절대 안 터져요. 이건 장담할 수 있습니다. 자연재해 없으면 안 터집니다.
-
@부산대학교무슨 근거로 장담하시는거죠? 1%가능성에 수많은 사람들 안전에 달린건데.. 근거가 있으신건가요?
-
@선형와구왠지 광우병때 모습이 오버랩 되는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
@닉네임783
궂이 불안감 조성하고싶은 마음은 없습니다만.. 파괴공학 내용을 조금 아는 사람이 보기에, 장담한다는말이 황당해서요ㅋ
-
@선형와구세상에 100프로가 어딨습니까 ㅋㅋㅋ 내일 통학길에 차에 부딪치지 않을꺼라고 100프로확신하시나요? 기대이득에 비해 리스크가 무시할정도로 작을 경우에는 당연히 기대이득을 취하는게 이성적인 사고아닌가요?
-
@닉네임783리스크가 무시할정도로 작다니요...노후된 원전 리스크는 비교대상이 아니라고 봅니다. 경제쪽 용어는 잘 몰라서 그냥 생각나는대로 써보면, 노후원전은 기타지역 표심에 연연해서 수명연장에 초점을 둘게 아니라 다른 원전을 건설해서 대체해야 하는게 가장 맞다고 봅니다.
-
@선형와구리스크가 무시할정도로 작지 않다면 그쪽에서 일하시는 엔지니어들은 호구라서 재가동 승인을 때리나요? 잘 아시겠지만 원전은 국가 중요시설물입니다. 이미 그쪽 관련된 위원회에서 충분히 검토하고 리스크가 작다 생각하고 재가동 승인을 때렸는데 무슨 근거로 리스크가 작지 않다고 생각하시는지 궁금하네요.
-
@닉네임783토론장에서 호구라느니 감정적인 표현은 삼가해주셨으면 합니다. 재가동 승인은 국가적인 차원에서 어쩔 수 없는 부분이겠지요. 원전이 중요 시설물임은 분명합니다. 경비도 그만큼 삼엄하고, 원전 앞바다에 낚시배만 떠도 난리가 납니다. 그런데 조금 정치적인 색을 끼고 지역적인 부분까지 끼워서 얘기를 하면, 원전 재가동승인을 하는 분들은 원전사고시에 안전지역에 살고계신분들 아닌가요? 관련 위원회분들이 재반지식을 가지고 원전사고시 피폭지역에 가족을 두신분들이라면, 당장 돈이 별로 안드는 원전수명연장을 선택하실지... 하는게 제 개인적인 의견입니다.
-
@선형와구네 호구라는 표현은 죄송합니다.
-
@선형와구아 그 위원회 분들 입장을 생각해보면 그분들은 자기 이름과 직장을 걸고 그런 결정을 내리신거죠.
원전 터졌을때 그분들이 어떻게 될지 생각해보면 아시겠죠 네. 그냥 대충 승인했다고 생각하시지는 말았으면 좋겠습니다. -
@닉네임783재가동 승인이 단순히 공학적인 판단만을 가지고 결정됐다고 생각하지 않습니다. 다양한 이해관계가 얽혀있는 것도 알고 있구요.. 어려운 문제긴 하지만 보수만 한다고 해서 무조건 수명연장을 해도 안전하다는건 아니라는 의견이었습니다. 선거 이후에 어쨋든 좀 더 나은방향으로 일이 진행 됐으면 하네요. 좋은밤 되세요
-
@선형와구네 좋은밤 되세요.
-
@선형와구http://mypnu.net/4831547
여기에 많이 설명해놨습니다.
지금 고리원전 위험하다고 하는 사람들 거의 대부분은 원자력 발전소 구조도 제대로 모르고 있습니다. -
@부산대학교
쓰나미 발생당시 원자로 출력을 정지시켰지만
원전은 원자로의 핵반응을 정지시켜도 핵분열생성물들의 붕괴에 의해서 열이 계속 발생한다
그래서 냉각수를 돌려줘야 된다. 그렇기 땜에 유사시를 위해서 외부 발전소 송전선 2개
이동식 발전기 1개 비상용발전기 2개에 의해 냉각수를 돌릴 전력을 얻는다.
근데 지진땜에 외부 송전선 끈기고 쓰나미땜에 물에 잠겨서 발전기들 고장나고
냉각수를 못돌리니까 원자로온도는 계속 올라가면서
원자로 노심은 녹아내리고 고온에서 냉각수가 반응해서 수소를 생기고
문돌이라도 수소가 폭발잘한다는건 알겠지?
이렇게 발생한 수소가 폭발해서 격납용기가 터진거다.
그후로도 원자로를 식히기 위해서 바닷물을 터부어서 방사능 오염수가 나오는거고ㅇㅇ 후쿠시마는 여기까지
이 내용을 바탕으로 말씀하시는거라면..
원전자체 시스템은 둘째치고, 원전자체만 보면 수명을 몇번 연장한 건축물이 보수만 거듭한다고 안전을 보장받을 수 있다고 보시는건가요? -
@선형와구언전을 보장받지 못했으면 가동 허가 자체를 못 받습니다. 보수 했는데 안전하지 못하면 아예 가동을 안 시켜요.
-
@부산대학교원전 전체를 대상으로 비파괴 검사를 진행할 수 없습니다. 구조적으로 가장 취약하다고 생각되는 부분을 중심으로 진행될텐데...이런 부분에서 안전을 보장받는다는게, 무조건 안전하다는 뜻이 되는건 아닙니다. 원전을 끼고 사는 입장에서, 관련분야를 공부할수록.. 대체 원전을 건설하고 노후 원전은 최대한 빨리 폐로시키는게 맞다는 생각이 듭니다..
-
@선형와구새 원전으로 대체하는 건 저도 찬성입니다. 아무래도 오래되면 멈출 때도 많고 그러면 전력 공급에도 차질이 생기고 하니까요. 근데 그러면 새 원전을 지어서 대체하겠다고 해야지 원전 폐쇄만 주장하는 건 좀 아니죠.
-
@부산대학교새 원전이 필요하다는건 저도 동감합니다. 울진쪽에 새로짓고 있는 원전이 주민반대로 공사지연되고있다는 말 들을때 마음이.. 솔직하게 조금 불편하기도 합니다. 그쪽 주민분들이 보기엔 넓은 의미에서 지역이기주의로 보일 수도 있겠지만 말입니다..
-
@선형와구
0.1%위험이라도 있으면 그 원전을 폐지해야된다는건 분명 맞는 말씀입니다. 하지만 문제는 원전을 폐기하면 대체전기 공급시설이 현재로서는 없다는겁니다. 작년에 원전비리 사건터져서 원전1개인가요?2개인가요? 원전 중단시키자마자 전기공급량이 수요량을 못따라가서 전기값도 오르고 절전한다고 여름에 에어컨도 제대로 못키고 국가적으로 사단이 났었지요. 그렇다면 아무런 대책이 없는상태에서 원전을 폐지한다는건 , 그 부담은 서민들에게 고스란히 가게된다는 말입니다. 이러한 현실적문제에 직면했을때, 가장 나은 방안이 아직까지는 원전의 안전을 최대한 유지한체 가동하는거밖에 없는거지요...
-
@N0THING저도 원전찬성입장입니다. 다만, 설계수명을 넘긴 원전을 '안전진단결과 문제없다'는 입장으로 일단 덮어놓고 가자는건 분명 문제가 있다고 봅니다.
-
@부산대학교그럼 원전 수명이란건 대체 왜 있는건지??
큰 사건이 일어나기전에 그 조짐이 조금씩 조금씩 나타나여 알 수 있는데
항상 상황이 발생해야 그때서야 허둥지둥 그전에 걱정하고 그런 사람들은 항상 그냥 걱정많고 소심한 사람이 되는 불편한 진실 -
@베짱이ee유통기한 지났다고 100% 상하는 거 아니잖아요.
-
@부산대학교하........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃을게요 ㅋㅋ
-
@부산대학교
이해합니다. 엄격한 정밀 조사가 계속되고 유지 보수가 지속되는 한 리스크는 유지됩니다. (설계 수명은 참고사항이라는 것.) 고리 원전 전체가 제공하는 동남권 에너지 규모가 거진 반절인데 원자로 1개의 유용성도 무시할 수 없습니다. 더군다나 '원전 해체' 작업도 우리나라에서는 초유의 일이라 그에 따른 비용도 고려해봐야할 일이죠.
다만, 원전 자체의 리스크보다도 저는 원전 관련자들의 마인드가 훨씬 더 문제라고 생각합니다. 유통기한이 지났는지 아닌지 정밀하게 판단할 기술자들을 훨씬 많이 뽑고, 소통 창구도 지금보다 훨씬 늘려야지요. 여전히 관공서 마인드가 남아있어서 거진 다 '보안'이라는 허울로 잠겨있다는게 문제입니다. -
@부산대학교누출에 낙후시설에 부품비리에............................. 어떻게 장담합니까? ㅋㅋㅋ
-
@베짱이ee계속한다는게아니라 2017년까지 대체방안을 찾고 2017년에 가동중지한다는 뜻인데요ㅋㅋ
-
@뿌앙이미 연장 할대로 연장했고 당선되면 가동중지 하겠다고 한명은 사인하고 한명은 사인은 못하겠다 라고 한걸로 압니다
사인은 못하겠다 과연 이게 무슨 뜻일까요 그때 상황보고 또 전력 핑계되면서 계속 하겠다라는 말로 밖에 안보이는데? -
새누리당 뽑았고, 개인적으로 오거돈씨랑 악수도 했고 서병수씨는 본적도 없습니다. 그리고 공약집도 꼼꼼히 다 읽어봤어요. 왜 제 결정으로 선택한 새누리당인데(저뿐만 아니라 많은 부산시민이) 왜 잘못됐고 미개하다는지 모르겠네요. 사람마다 규정하는 '정의'나 '정치'는 다를 수도 있는데...
-
진보의 방식이 항상 이런식이니 제가 돌아선거지요ㅋㅋ 항상느끼지만 ㅋㅋ
-
세금내고 사회에 직접적으로 더 공헌하는분들이
그저아무생각없이 한거라고 아직도 그런생각하시는분들이있네.
흠. 백번양보해서 그들이 말하는 5060세대가 생각없이 새누리찍는다하더라도
생각없이 새누리찍는사람vs생각없이 새누리 아웃
비슷하지않나
그분들이 우리들 두배는 사셨는데 보는눈이 우리세대보다 부족하다고는안봄.
새누리싫어하고 정권바뀌는거 보고싶은사람들이
부산선거결과보고 답답해하는건 이해하나,
어른세대들이노답이고 수구꼴통이라고생각하는건 좀 아닌듯 -
개인적으로 오거돈 부산시장출마만 이번으로 세번째이고, 민선전환이후 한번도 부산 지방정부 교체된적 없어서 이번엔 바꿨으면 좋겠다 생각했는데.. 역시 지역주의벽은 두터운가보군요. 그래도 그 어느 부산선거보다도 박빙으로 흘러간게 그나마 위안은 되네요..
-
어제 선거사무원 알바했는데 사람들 나가면서 이야기하는거 들어보니 나잇대가 어려도 새누리 지지하는 사람이 의외로 많았습니다. 중장년층은 대다수고 2-30대에도 상당수 있는것 같더라구요
-
@금정산호랑이경남에서는 통상적으로 30%를 상회하는 20-30대가 새누리를 지지하죠. 경북의 경우는 대략 50%의 20-30대가 새누리 지지자이구요. 다만 수도권의 경우는 새누리를 지지하는 20-30대가 10%~15%정도로고 들었습니다.
-
다른건 몰라도 패션좌파들 좀 꼬시다 ㅋㅋ
댓글 달기