하 3시간 풀로 다 쓰면서 잡담이 한시간 넘고
명색이 3학년 과목인데 수업내용은 이게 뭔 1학년 수업인가 싶을 정도고
교수님이 설명도 못하고 쉬운걸 복잡하게 설명하고 말투는 느긋하고 했던말 또하고 하..
명색이 3학년 과목인데 수업내용은 이게 뭔 1학년 수업인가 싶을 정도고
교수님이 설명도 못하고 쉬운걸 복잡하게 설명하고 말투는 느긋하고 했던말 또하고 하..
-
너가 공부나하고 이야기해라. 그 정도면 애들 배려해서 가르쳐주는거ㅋ 너가 진짜 어려운걸 못봐서 몰라서 그런것 같아보이는데, 안 맞다고 안 들을수도 없는거잖아ㅋㅋ
-
@신선한 아주까리언제봤다고 반말이신지? 글 좀 똑바로 읽어보시면 어렵다고 징징댄게 아니라, 제 말의 요지는 3학년 전공을 마치 1학년 가르치듯 한다는 말인데 아무리 타과생 많더라도 3학년 전공이면 학생들이 그걸 감수해야하는 부분이지 교수님이 1학년 수준으로 가르쳐서는 안된다는 겁니다. 그리고 3시간 수업인데 1시간 넘게 잡담하고 뒤늦게 수업하느라 3시간 꽉 채우는것도 문제란거죠
-
@글쓴이일단 반말해서 죄송합니다^^ 제가 고학번이고 글에 좀 흥분해서 그랬네요. 교수님도 고민하시고 수업하시는 겁니다. 계절이라 비전공자 배려하는것도 아니고, 학기중에도 이런 방식으로 가르쳐주십니다. 님 입장에서는 쉽다고 생각할 수 있는게 타인에게는 어려운것이 될 수도 있는 부분이고, 아직 초반이라서 기본을 알려주는 것이지 조금 지나면 난이도가 있을겁니다. 그리고 1학년 수업방식이라고 하는데 시험때 과연 다 맞을 수 있을까요? 그리고 혹시 복수전공이나 부전공 수업들어보셨나요? 3학년 수업바로 진행해버리면 비전공자는 정말 힘듭니다. 제 말의 요지는 님만 수업듣는게 아니라 다양한 사람들이 수업을 듣고있고, 교수님도 고민을 하고 있다는 것입니다. 모든 학생들이 수업에 만족할수 있는 수업은 없을 것이라 생각합니다. 정 답답하시면 교수님께 찾아가서 이야기해보세요.
-
교수님 누구에요?ㅋㅋㅋ
-
@뛰어난 홍초심기은교수님 좋다는 말들이 많아서 들었는데... 교수님은 좋으신데 뭔가 배운다는 느낌이 하나도 안드네요
-
ㄷㅊ고 들으세요 교수님들이 무엇보다 학부생보다는 뛰어나십니다.
-
안 들으시면 되겠네요 ㅎㅎ
-
교수님께서 이해못하는애들 배려하셔서 난이도낮춰서 수업하시는데 그게 뭐가 문제죠 ? 그리고 원래 세시간 수업인데 그거 다채우는게 뭐가문제죠? 그냥수업만하면 지루하니까 중간중간 동영상이나 그런거보여주는걸로 알고있습니다
-
@피로한 자목련이게 교양이나 저학년 수업도 아니고 3학년 전공인데 타과생 배려하느라 1학년 수준으로 수업하면 전공학생은 뭘 배워가야하나요? 복부전이든 일선이든 학생들이 수업수준에 따라가야죠
-
@글쓴이타과생배려가아니라 전공상배려요
미시경제만조금해도 멘붕하는 전공생위해서요 -
@피로한 자목련ㅎㅎㅎ... 그렇게 말씀하시니 할말이 없네요
-
@글쓴이미시쫌만들어가면 표정에서부터 썩어들어가니
기초부터 가르치십니다 ㅎㅎ -
@피로한 자목련저도심교수님 정책론 수업 들어봤는데, 경제관련 전공수업중에 가장 수업들은 느낌났습니다;; 모든걸 다 안다는 전제하에 수업진행하시는 안모교수님 수업이랑 비교해보시면될텐데....
-
@활동적인 풀솜대극 과 극 이신 두분이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무것도 모른다 상태에서 가르치시는분과 다 안다고 생각하는 분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
무역정책론은 그나마 숨쉴수 있는과목인데요
무역정책부분 책을 봐도 알겠지만 무역정책론이라는 과목 자체가 어려운 과목이 아닌데 수업내용이 1학년이니 3학년이니 하는건 정책론을 어렵게 가르쳐야 한다 이건가요?
또한 정책론을 오래전에 들어서 요즘은 잘 모르겠지만 정책론에서 나오는 미시에 멘붕할 정도면 국제무역론이나 국제금융경제론 가서는 까무러칠텐데...약간의 미시에 멘붕하는 사람들은 거의 못봤거든요..
국제무역론과 국제금융경제론의 징검다리 역할을 하는 괜찮은과목인데...심기은 교수님도 노철화 교수님과 더불어서 좋은교수님이고요..님 무슨과에요? -
저도이수업 들어봤는데 글쓴이말에 공감되네요ㅜㅜ교수님은 정말좋으신데 잡담이지나치게많으시고 쉬운부분은 차근차근해서 좋다면좋고 답답하다면 답답한데 정작 좀 어려운부분은 그냥책읽는게 이해잘됐던거같아서 답답했었어요
댓글 달기