동성결혼이 허가 되면, 동성동본 결혼도 인정 안 해줄 근거가 없지 않나요?
남매끼리 결혼, 친척간 결혼 등도 반대할 근거가 없을 것 같은데 다들 어떻게 생각하나요?
더불어 이건 정말 궁금해서 여쭤보는건데
그리고 국가에서 결혼에 대해 동성간 결혼까지 인정한다면 일부다처제 일부다부제 역시 인정해줘야 하지 않는가요?
그리고 개인의 성향과 가치관을 인정해줘야 한다면 미성년자와의 결혼도 반대할 근거는 없다고 보는데
제가 위에서 언급한 결혼의 형태가 만약 용인되지 않는다면 동성간 결혼만을 인정해줘야 하는 가치는 무언인가요?
그리고 마지막으로 동성간 부부의 입양 문제에 대해서는 미국의 합헌 판결에 어떤 영향을 주는지 알고 싶네요
사실 저는 기독교인은 아니지만 동성애에 대해 이해를 할 수 없지만 존중은 해줄 수 있다는 입장(개개인의 사생활이고 간섭할 영역은 아니라고 생각)이지만 과연 결혼이라는 영역까지 국가적으로 권한(?)을 보장해주어야하는지는 의문이네요
어그로를 끄려는 건 절대 아니지만, 다른 사람들의 생각을 배우고 싶어 이렇게 글을 올립니다.
남매끼리 결혼, 친척간 결혼 등도 반대할 근거가 없을 것 같은데 다들 어떻게 생각하나요?
더불어 이건 정말 궁금해서 여쭤보는건데
그리고 국가에서 결혼에 대해 동성간 결혼까지 인정한다면 일부다처제 일부다부제 역시 인정해줘야 하지 않는가요?
그리고 개인의 성향과 가치관을 인정해줘야 한다면 미성년자와의 결혼도 반대할 근거는 없다고 보는데
제가 위에서 언급한 결혼의 형태가 만약 용인되지 않는다면 동성간 결혼만을 인정해줘야 하는 가치는 무언인가요?
그리고 마지막으로 동성간 부부의 입양 문제에 대해서는 미국의 합헌 판결에 어떤 영향을 주는지 알고 싶네요
사실 저는 기독교인은 아니지만 동성애에 대해 이해를 할 수 없지만 존중은 해줄 수 있다는 입장(개개인의 사생활이고 간섭할 영역은 아니라고 생각)이지만 과연 결혼이라는 영역까지 국가적으로 권한(?)을 보장해주어야하는지는 의문이네요
어그로를 끄려는 건 절대 아니지만, 다른 사람들의 생각을 배우고 싶어 이렇게 글을 올립니다.

댓글 달기