일단 3은 넘겨야됨 근데 3은 족보없어도 만들수 있잖아요?
3 된다는 가정하에 3 후반대보다 3초반이 더 잘간 케이스가 수두룩함
결국 회사는 학점만 보는게 아니라 그 사람의 인성이나 얼마나 회사와 어울리는지 ,실력을 전체적으로 보기때문에
족보만 보고 학점만 잘봤다고 해서 잘가는건 절.대 아님.
특히 도서관에 처박혀서 4점 넘긴 애들 딱봐도 그냥 덜떨어진 범생이 같은데 이런애들이 오히려못감
-
아물론 공대기준임
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ??넘신박한개소리다
-
@즐거운 청가시덩굴취준해보셨어요?
-
@서운한 조개나물3후반보다 초반이 잘간다는건 뭔소린지.. 님 3초반이죠?
-
@즐거운 청가시덩굴3후반보다 3초반이 잘가는 케이스가 수두룩한다는게
어떻게 3후반보다 3초반이 잘간다는 말이되죠...?
어휘력이 조금 부족하신가 -
4 넘는 애들은 취업 실패 안함..어떻게든 함
-
@서운한 주름잎ㄴㄴ 4넘어서 2년동안 못한애봄 ㄷㄷ;;
-
간만에 신박한 뻘소리에 무릎을 탁 치고 갑니다. 학점은 잘 받아 놓는게 무조건 최곱니다.
-
학점은 고고익선이 맞음
근데 학점3.5에 사회성좋은사람
vs학점4에 말 어버버하는사람 하면
기업은 무조건 전자를 선호함 -
학점은 고고익선
-
학점 고고익선은 맞음 선택의 길이 넓어짐 대신 사기업 연수가보면 대부분 3초반 3후반이고 취업은 결국 면접 + 운 싸움 맞음
-
아 공대 기준임
-
@착한 산호수ㅇㅇ 3넘으면 거기서거기
-
다 필요없어..일단 학점 높으면 장학금 받을 확률 커진단... 그것만으로 충분한 이유 되자나?? 학점 높으면 좋은
-
적어도 4점대 받는 공대 학생들이 자신의 성적에 들이는 노력만큼 다른 부분에 노력하시고 그런 말씀하시는 거죠??
학점이 별로 안 중요한 건 인정합니다. 그런데
대다수는 학점"만" 안 좋은게 아니라 학점"도" 안 좋습니다. 그래서 당신들은 도대체 뭘 잘하죠?
남의 노력을 하찮게 여기는 것 같아 안타깝네요. -
글쓴이분은 무언가를 이루기 위해 매일 같이 도서관에 가본 적 있나요?
-
거기서 거기라니.. 서류통과율 은근차이큰데
-
아버지가 대기업 인사 담당이시라 들은건데 공대기준 성적이 너무 높아도 안좋게 보고 너무 낮아도 안좋게 본답니다(이거는 당연). 가장 적절하게 면접관들이 터치안하는 성적이 3.5-3.8 정도 라네요. 현재 기업들은 지원자 적성/인성에 비중을 90퍼센트가까이 두고 본다는 말도 해주셨어요.(면접이 최고 중요하다는 소리) 댓글들 중에 성적은 높을수록 좋다는 말이 있어서 말해봅니다.
-
서류는 기업에서 제시한 커트라인이 예를 들어 3.3이면 서류 전형에서는 3.3이나 4.5나 같은 점수를 받고 들어 간다네요. 토익도 마찬가지. 토익 커트라인만 맞추고 서류 떨어진 사람들은 토익 때매 떨어진줄 아는데 절대 그런게 아니래요. 모르는분들 있는거 같아서 말씀드림
댓글 달기