자유관 사태에 대하여 2가지

똥마려운 기장2018.12.16 17:37조회 수 1943추천 수 8댓글 21

    • 글자 크기

1. 자유관 사태의 근본적인 원인은 '경비 시스템'이다.

 - 카드를 통한 무인 경비 시스템은 여자 전용 기숙사의 어떠한 보안도 담보할 수 없습니다. (무인이기 때문에 불순한 목적을 가진 사람이 다른 사람이 출입할 때 같이 들어갈 수 있으나 제지는 불가능한 상황) 출입구를 1곳으로 통일하고 그곳에 경비원이 출입을 통제하는 형태가 되어야 합니다. (새벽벌 도서관 방식)

 - 또한 기존 카드를 통한 입출입 시스템은 자신의 층이 아닌 경우 그 카드를 찍어도 그 층을 이용할 수 없도록 구역을 제한해야 합니다. 외부인은 출입을 하더라도 카드가 없는 경우 해당 층에 가둬지게 되어야 하고, 통제실에서 CCTV를 통해 그것을 관제할 수 있어야 합니다. (그에 따라 추가적으로 층마다 보안문 설치 필요)

 

2. 여자 전용 기숙사에 대한 불만은 뒤로 해야 한다.

 - 우리 학교 학생이 피해를 입은 사건입니다. 남녀 갈등은 잠시 접어두고 피해를 입은 피해자에 대한 배려와 문제해결에 대한 의논이 필요합니다.

    • 글자 크기
[레알피누] 자유관 사태에 대한 고찰 (by 찌질한 매발톱꽃) 자유관사태의 근본적인 원인 (by 귀여운 뚝새풀)

댓글 달기

  • 2번 문제가 남여 갈등이라는게 사실 잘 이해가 안가네요
    여성 안전으로 인해 새로 지은 기숙사에 남자를 받지 않았는데
    이런 사건사고가 일어나버리면 한번 다시 생각해볼 수 있지 않나요?

    물론 피해자에 대한 케어가 제일 먼저란건 당연한 이야기고요
  • @꾸준한 이질풀
    글쓴이글쓴이
    2018.12.16 17:46
    여성 안전 문제로 여성 전용 기숙사를 만들었지만 '미흡한 무인 보안 시스템'의 문제로 이번 사태가 발생한 것이지, '여성 전용 기숙사'라서 이번 문제가 생긴 것이 아닙니다. 남녀 공용 기숙사라고한들 저런 무인 보안 시스템이었다면 여자가 피해를 안 입었을까요? 산 꼭대기에 여자 전용 기숙사를 지었다고한들 저런 보안 시스템이라면 피해를 안 입었을까요? 무엇보다도 우리학교 학생이 피해를 입었는데 그 피해자에 대한 배려는 일절 없고, '남녀 갈등' 문제로 확대되는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다.
  • @글쓴이
    생활원측에선 여성 안전이라는 명분으로 자유관을 여성 전용 기숙사로 만들었는데, 작금의 현실은 자유관 신축 후 한학기도 지나지않아 범죄가 발생하지 않았습니까.
    따라서 자유관 관련하여 남녀공용 관련 이야기가 나오는 것은 자연스럽다 생각되는데요.
    이걸 단순히 남녀갈등 문제로 바라볼 것도 아니라고 생각합니다.
  • @생생한 술패랭이꽃
    글쓴이글쓴이
    2018.12.16 17:53
    그건 대학생활원의 허술한 보안시스템 설계를 비판해야 할 부분이지, 그걸 기회로 삼아 '남녀 공용 기숙사로의 전환'이나 '남자 전용 기숙사로의 전환'을 주장하는 것은 이치에 맞지 않다고 생각합니다. (저는 분명히 처음 '여성 전용 기숙사'로 정해진 것은 불합리한 부분이 있다고 생각합니다.) 대학생활원을 혐오해야 하지, 여성을 혐오할 필요는 없습니다.
  • @글쓴이
    여성 기숙사를 다시 재고해보는게 여성 혐오는 아니잖아요
  • @글쓴이
    애당초 여성 기숙사로 사용함의 명분이 보안이었고, 이는 어불성설임이 이번 사태로 밝혀졌습니다.
    지금까지 교내 기숙사에서 발생한 성범죄는 남녀공용이었던 웅비관에서 0건이었고, 5년전 자유관에서 발생한 전적이 있습니다.
    지난 자유관 대토론회 당시, 생활원측에서 제시한 자료에 따르면 진리관을 남성 전용으로, 웅비관과 자유관을 남녀 공용으로 사용하는게 학내 남녀 성비에 맞춰 인원 배정이 가능하단 자료가 존재합니다.
    즉 자유관을 여성 전용으로 유지할 명분도 없고, 남녀공용으로 전환하는게 합리적이란 것입니다.
    그런데 남녀 공용 기숙사로의 전환을 주장하는게 왜 이치에 맞지 않습니까?
  • @글쓴이
    기숙사에 대한 생각을 다시 해보는게 피해자에 대한 배려가 일절 없다는게 이해가 안되네요

    그리고 남녀 갈등 문제라는 프레임으로 자꾸 몰아가시는데

    상식적인 선에서 남자측 주장을 해보려고 하는건데 이 말을 하려고 하는 것 자체를 갈등으로 말하고 피해자를 먼저 신경써라고 말함으로서 주장을 묵살시키려는게

    오히려 이말들이 피해자를 위한게 맞나요?

    피해자를 신경쓰는건 학교에서 피해자에 대한 진실된 사과와 물질적 심리적 조치를 취하는 것과 가해자에 대한 엄벌이지요
  • @꾸준한 이질풀
    젠더감수성이 부족하시네요.. 2차가해 멈춰주세요
  • @밝은 강활
    젠더감수성이 뭔진 모르겠지만 제 댓글을 읽고 2차 가해라고 느껴지신다면 상식적인 대화는 더 이상 할 수 없겠네요
  • 1. 기숙사 생활관장 책임

    2. 피해 가해 모두 우리학교 학생. 자유관 학생들이 해야할일
    결론: 억지스러운 ‘공감’ 그만 유도하고 자유관 문제로 식물원 그만 더럽혔으면.
  • 2번에 대하여 한말씀만 드리자면, 여성전용 기숙사에 대한 불만이라기보다, "그래서 여성전용기숙사에서 두번이나 사건이 일어났는데도 여성전용이 최선인가?" 라는 의문이 듭니다. 게시판 분위기를 보면 별다른 생각없이 "여성전용 없애자" 라고 그냥 툭툭 내뱉기만하는 댓글이나 글들이 많이 보이긴 한데, 이런 갑작스럽고 근거도 뭣도 없이 나오는 글들때문에 여성전용기숙사에 대한 의견 자체가 현재 시점과는 동떨어진 철없는 억지부림으로 인식되는것 같아 조금은 안타깝습니다.

    여성전용 기숙사를 지었으면 철저히 여성전용으로 유지가 되도록 해야할텐데, 개원 한학기가 채 끝나기도 전에 이같은 사건이 발생했다는것은 우리 학교가 겉멋만 여성전용기숙사지, 실제로 제대로된 경비시스템을 구축하지는 못했다는 말이 됩니다. 그러니 이런 말들이 나오죠. "여성전용 기숙사를 없애자." 라는 말들 말이죠. 기왕 지어놓았으면 제대로라도 유지해야할것을,

    그러니까 이 말의 요지는, '일단 커다란거 하나 지어놨으니까 우리 학교는 여학우들의 안전한 주거를 보장한거다?' 라고 으쓱하기만 해온 본부의 문제가 정말 크다는 겁니다. 지금 얼마나 머쓱하겠어요 또? 13년에도 제대로 관리못해 사건 터졌던거 이번에는 학우 의견 전혀 수렴안한채 일단 한번 봐라, 되게 안전하게 대따 크게 지을거라니까? 하고 지어놨더니 반년도 안돼 이런 일 또 터졌는데. 여기에서 우리들이 말하는 여성전용 기숙사의 존폐여부에 대한 진지한 의문이 나올법도 한거죠.

    상황을 조금 다르게 생각해봐서, 자유관이 남녀공용기숙사였고 이런 일이 발생했다면 마찬가지로 게시판에 남녀 단독 분리해서 기숙사를 지어야한다는 여론이 압도적이었을 것입니다. 따라서 여성전용 기숙사에 대한 불만은 당연히 제기될 수 있다고 생각합니다. 이 불만도 문제 해결및 재발 방지를 위해 논의가 반드시 필요한 사안이라고 확신합니다.
  • @다부진 도깨비고비
    정리 굳 perfect
  • @다부진 도깨비고비
    댓글에다 쓰지말고 게시글로 작성하세요.
  • @냉철한 으름
    요~ 밑에 13년 자유관사건 관련해서 글 하나 써둔거 있습니다. 이 댓글의 내용과 약간은 궤가 다르긴 한데, 모쪼록 좋게 읽어주신거같아 다행인것 같습니다 :D
  • @다부진 도깨비고비
    글쓴이글쓴이
    2018.12.16 17:55
    네. 정말 맞는 말씀입니다. 여성 전용 기숙사가 최선은 아니었다고 봅니다. 이런 식의 보안 시스템이라면 차라리 남녀 공용으로 짓고 보안 시스템을 강화했다면 되었을 건데 말입니다. 그러나 이미 여성 전용 기숙사가 된 이상..... 현 제도 하에서 개선점을 찾아봐야겠지요....
  • @글쓴이
    현 제도 하에서 개선점을 찾으면 사실 답 안나올수도 있습니다. 5년전에도 비슷한 상황에서 터진 성폭행 사건이 지금 또 다시 터졌는데, 그때보다 더 강화된 보안시스템을 갖추고도 일어난 문제이니만큼 다른 곳에 그 원인이 있는게 아닐까? 라는 의문이 당연히 나올법하다는 거지요. 다른 대학교에서 남녀공용기숙사를 갖추고도 보안을 잘 유지하고 있는 사례가 있는지 등을 찾아보고 벤치마킹해볼 필요가 있다고 생각합니다. 물론 지금 상태를 보면 본부측에 그런 정도의 피드백을 기대하기는 힘들것같지만요.
  • @다부진 도깨비고비
    글쓴이글쓴이
    2018.12.16 18:00
    네. 말씀 주신 부분도 맞는 말씀이네요. 어쩌면 여러 복잡한 상황을 고려하기도 싫은 대학생활원의 탁상행정이 문제였다고 볼 수 있네요.
  • @글쓴이
    어쩌면이 아니라.. 아예 그게 원인 맞습니다 학우님. 정확히는 대학생활원뿐만 아니라 그 상위 기관인 대학본부 자체에 원인이 있는거겠죠. 생활원이라고 본부에게서 완전히 독립된 기관도 아니잖아요? 그저 본부가 예산 내려주고 제도 마련해준 하에서 운영하는건데. 생활원이 굉장히 융통성없는 행정을 유지하고 있다는 사실은 이쯤되면 이미 많은 학우분들꼐서 눈치채셨을 겁니다. 이제 본부측에서 얼마나 현명하게 이 문제를 해결해갈지 주목해야 할겁니다.

    + 한가지 더, 13년 자유관사건 이후 현장을 뛰어다니며 보안의 허술한 점을 상세히 지적하며 보안 강화의 중요성을 주장했던 이들 중에는 이곳 마이피누 회원이기도 한 어느 남학우님과, 마이피누 운영자 빗자루님도 계십니다. 올바른 교육을 받고 자라 정상적인 범주내에서 그릇되지 않은 사회적 유대감을 가진 이라면 누구나 현 상황에 분노할줄 알고 슬퍼할줄 알며, 가해자를 엄벌해야하고 피해자에게는 제대로된 보상과 치유가 필요할 것이란걸 알것입니다.
    그때나 지금이나 논점을 흐려가며 성별 진영 가르기를 하는 작자들이 정말 우리 학우가 맞는지, 아니 정말 문명인이 맞는지 의심해보아야 할것입니다.
  • @글쓴이
    제도가 ㆍ신이면 제도를 고칠 생각을 해야지 무슨 ㆍ신같은 제도 하에 개선점을 찾아본답니까?
  • @글쓴이
    이 인간 글쓴거랑 댓글수준이 어떻게해서든 여자기숙사 지켜보려는거 같은데
  • 가해자는 처벌하는게 당연히 맞는데 2번은 논점흐리기 같은데..
번호 제목 글쓴이 날짜
공지 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지10 저렴한 개불알꽃 2019.01.26
공지 식물원 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능17 흔한 달뿌리풀 2013.03.04
139229 한명때문에 부산대 남학우 전체가 욕 먹어야할까요?16 태연한 흰씀바귀 2018.12.16
139228 피해자분 괜찮나요?6 무좀걸린 벋은씀바귀 2018.12.16
139227 여자분들 입장에서 보더라도31 힘쎈 층꽃나무 2018.12.16
139226 카페서 네자리에 한명이앉는...10 돈많은 자귀풀 2018.12.16
139225 팩트만 씀18 초조한 꿩의밥 2018.12.16
139224 관리회계책 이쯤되면 리콜해야할급아님??14 의젓한 귀룽나무 2018.12.16
139223 중앙도서관 몇시에 여나요? 도도한 댑싸리 2018.12.16
139222 YTN 뉴스에 나왔네요ㄷㄷ3 다친 봄맞이꽃 2018.12.16
139221 [레알피누] 첫차 구입 시 필요한 서류나 보험에 대해 잘 아시는분 있을까요?4 날렵한 사마귀풀 2018.12.16
139220 남자들이 잠재적가해자도 아니고 접근성 때문에 문제터진다는게 말이됨?10 사랑스러운 황벽나무 2018.12.16
139219 "여성전용"이라는 말이 흥분되나??"공용"은 덜흥분되고?5 사랑스러운 황벽나무 2018.12.16
139218 관리회계 6장 연습문제 주관식5번11 추운 둥굴레 2018.12.16
139217 지금 그 가해자 신상 털렸나요?!???44 상냥한 개옻나무 2018.12.16
139216 아무리 생각해도 한국인들에게는 민주주의가 안 어울린다5 가벼운 잔대 2018.12.16
139215 이렇게 위험한 기숙사를 맨들어놓고..10 발랄한 가죽나무 2018.12.16
139214 [레알피누] .6 천재 기린초 2018.12.16
139213 [레알피누] 자유관 사태에 대한 고찰34 찌질한 매발톱꽃 2018.12.16
자유관 사태에 대하여 2가지21 똥마려운 기장 2018.12.16
139211 자유관사태의 근본적인 원인24 귀여운 뚝새풀 2018.12.16
139210 8월달에 빨리졸업하길 잘한듯 진심2 머리나쁜 층층나무 2018.12.16
첨부 (0)