여경, 지하철서 몰카범 제압후 검거

그러니까 손목잡고 제압하고 있어야되서 폰으로 신고요청했다. 기사에는 이렇게 나와있는데요? 수갑없는 이상 확실하게 제압하고 인솔하기 위해 내린 선택 아닌가요? 손목잡고 제압하고 있는데 폰꺼내서 경찰에 전화도 했어야 했단 말인가요?


기사라는 특성상 제압자가 과장되게 나온것 같긴 하네요 그런데 원래 기사라는게 이런 것도 나고 저런 것도 납니다 연예인 인스타 셀카도 기사로 뜨는데 메인기사도 아닌거에 너무 화내시는거 같네요

그래서 승진을 했나요? 일어나지도 않은 일은 왜 또 에둘러 걱정하시는지..애초에 이 걱정은 주제와 맞지도 않네요.

그렇게 주장하실거면 다른 기사 링크를 주세요 주장하는 입장에서 저보고 찾으라 마라하지 마시고요..저는 그쪽이 주신 기사와 페북 글보고 말씀드리는 건데 제가 모르는 사실 있다면 말씀해주시라구요.

제가 기사라는 특성상 제압자가 과장될 수 있다고 분명히 말씀드렸는데 왜 또 그 얘기를 꺼내시는 지 모르겠고, 직접 제압한게 말이 안된다 생각하시면 직접 부산경찰에 투고하세요. 사실 맞냐고 물어보시라구요.

기사의 시발점이 되는 페북에서는 초점을 여경이 아닌 서면 한복판에 우연히 마주친 사람 셋이 경찰이었다는 거에 초점을 두고 있던데, 원글쓴이인 부산경찰이 사실 나열에 문제가 없다면 그걸 2차 가공하는 기자를 비판하는 건 단순히 기자의 직업관 문제입니다. 역차별의 문제가 아니구요.

그리고 대부분의 경찰은 팀을 이뤄 활동합니다. 비단 여경의 문제가 아니구요. 기사내용과 페북내용에 따르면 여경은 근무중이 아니었으므로 복장이 제압에 부적절했고 검거에 필요한 장비가 충분치 못했다 유추할 수 있습니다. 그래서 초기 제압 후 도움을 요청한 거겠죠. 결과론적이지만 외출중인 남자경찰이 제압했더라도 비슷했을 겁니다.

두개의 글 모두를 종합해보면 초기 제압한 사실 자체는 팩트고 기사는 그런 여경의 초기 제압에 초점을 두고 작성되었는데, 혹시 초기 제압도 여경이 했다는 사실을 부정하고 싶으신건지. 그래서 그걸 부정할 사실이 있으신지. 여쭙고 싶네요 그쪽이 주장하는 내용을 저보고 찾으란 소리하지 마시구요.

제 글은 읽긴 하시는 건지...언론은 정부기관이 아닙니다. 흥분한건 그쪽같으신데요. 여경 옹호하지도 않았는데 지인이니 뭐니...피곤하네요. 토론같지도 않구요. 수고하세요. 본인이 주장하신 적폐때문에 화가 나신거 같은데 제가 뭐라 드릴말씀이 없네요.. 힘내세요.

그 기사를 주시라고 제가 말씀드리지 않았나요? 경찰청에 홍보실이 있다는 것은 알지만 경찰청 언론라인에서도 여경만 띄웠다는 사실은 몰랐습니다. 폰을 뺏었는데 도와달라한건 어디서 나온 정보죠? 제가 모르는 정보가 이제서야 계속 나오네요. 애초에 정보가 불균형 상태에서 무조건 당신은 뭘몰라, 이 자세로 나오는데 제가 무슨 말을 하길 원했던건지요? 좀 더 본인의 입장에서 의견을 끌어내고 싶으시면 지금 말씀하신 근거를 본문에 첨부하세요. 무조건 고자세로 나오시지 마시고요. 처음부터 다시 읽어봐도 두번째 댓글부터 근거를 보여달라는 제게 정당하니 뭐니 들먹이면서 감정적으로 호소하시는 건 그쪽이었습니다...

저게 경찰청 홍보 기산가요? 제 눈엔 그냥 포털 기사 하나로 보이는데요. 설득 당하는 걸 원하시지 않으시면 댓글 그만다세요~ 저도 이쯤하겠습니다.

페미니스트에 프로불편러에 입장바꿔생각해보라에 ㅋㅋㅋ 흥분은 누가하셨는지 좀 잘보세요.

저는 어느 쪽에도 감정이입한적 없습니다 제가 보고 있는 사실에 기반을 두고 말씀드리는거구요. 작성자분이 남자경찰 입장에 과몰입하신거 같네요. 당사자분이 들으시면 좋아하시겠어요.

어디서 사회풍토를 비판하셨는지 시작점도 모르겠구요. 일단 여경이 제압한 건 맞는데 여경이 검거한것도 아닌데~혼자한것도 아닌데~이게 기사감이냐~하시길래 하나하나 지적해드렸구요.

경찰출입기자 아니라도 이런 기사는 페북글을 토대로 기자 자유 작성이 가능합니다. 실제로 저도소속 기업의 페북글 인용하라고 배포하는 보도자료랑 같이 기자분들께 드린적 많구요. 본인주장대로 기자가 여경위주의 경찰청 홍보자료를 가져다 썼으면 그건 경찰청 홍보팀을 탓할수도 있겠네요.


그간 선례가 있었다고 해도 이번사건에서 아닌건 아닌겁니다. 무슨 말하시나 하고 기사 세번읽었고요. 폰뺏고 (손목제압한뒤) (신고해달라고) 도움 요청했다는데 왜 그부분은 다 빼시고 여경을 무기력한 존재로 표현하시는지. 전 그부분에 의문점을 남긴건데

그간 여경들은 잡범만 잡아도 승진되고~이번에도 승진될건데~당신은승진체계모르니 왈가왈부할 필요도없어~하시는데 기가차네요ㅋㅋ 그게 지금 토론하는 거랑 무슨 상관이죠? 그래서 열이 받으셨다면 초장부터 그 선례들을 나열하셨어야죠.

제가 화났다고요? 토론하는데 근거 없이 자꾸 반대입장에서 생각해봐라, 넌 뭘 모른다, 페미니스트다, 프로불편러다(애초에 기사보고 불편해서 가져오신 분은 그쪽 아니신가요?), 이게 정당합니까? 감정호소하시는 분이 하실 말씀은 아닌 거 같네요.


심지어 제가 길게 답변 단걸로 흥분했다고 하시는데, 그 쪽의 답변에 허점이 많았길래 한번에 정리한 거 뿐입니다 님처럼 쓸모도없고 도돌이하는 답변 계속 여러번 다는 것보단 그게 나을거 같아서요.