성별 논박 중에 진짜 궁금해서 그러는데

세련된 신나무2019.05.19 00:02조회 수 386추천 수 2댓글 13

    • 글자 크기

* 반말, 욕설시 게시판 글쓰기 권한 영구 정지

 

성별과 관련되어서 반박할 때 예시로 자꾸 범죄를 끌어들이는 이유가 뭐죠?

구제책이나 규제책이나 시스템이 작동되고 있는 상황에서, 그 시스템을 파괴하면서 범죄를 저지른 예시가 논쟁에 도움이 될 것 같진 않은데요.

그런 경우에 대해서는 구제책이나 규제책을 강화하자는 주장이 아니라,

시스템을 파괴한 사람들의 처벌을 강화한다던가 파괴하지 못하게 감시할 수 있는 방안을 얘기해야하는 것 아닌가요?

 

성별과 무관한 업무를 하는데 남자에게 가산점을 주어 뽑았다. -> 뽑은 사람이 범죄를 저지른 것 -> 할당제를 강화해야한다???

남자 경찰들이 범죄를 저질렀다 -> 범죄를 저지른 경찰이 잘못 -> 여경을 더 뽑아야한다????

결혼하는 여성 직원에게 나가라고 압박을 준다 -> 압박을 준 사람이 잘못 -> 가산점을 줘야한다?????

 

저는 좀이 아니라 많이 이해하기가 함든데요.

    • 글자 크기
대림동 여경을 욕하는 무식한 말 하지 맙시다 (by 털많은 가래나무) 여경 욕하는 부산대 학우님들께 (by 태연한 금방동사니)

댓글 달기

  • 그니까 페미탈출은 지능순이라는거
  • 마지막은 좀 아닌것같네요. 수도권과열현상을 예방하기위한 지방대할당제는 님들이 군소리없이 받아들이면서, 말로해도안되니 제도로하는거라면서요. 그럼 취직시의 남성선호도 말로해도 안되니 여성할당제도를 도입하는겁니다.
  • @아픈 우엉
    화 많이 나신거 같은데 비추드세요
  • @끌려다니는 꽃댕강나무
    아프신 분임
  • @아픈 우엉
    지역할당제 없애도 되는데;;
    솔직히 부산에 금공만 지역할당있어서 문과만 큰 이득보고 공대는 별 이득도 없이 욕만 먹고 있는데 무슨 다같은 뻔뻔한사람으로 만드시네요
  • @귀여운 비름
    글쓴이글쓴이
    2019.5.19 00:36
    저는 할당제에 반대하는 것은 아닙니다. 명확히 인지할 수 있는 계층이 생긴다는 것은 경계해야할 부분이기 때문에 할당제에 대해서는 일정부분 동의합니다. 그것만큼 강력하고 효율적인 방법은 쉽게 떠오르지 않고 있으니까요. 자율 뿐 아니라 조화도 우리나라 헌법에서 말하는 자유민주적 기본질서의 바탕입니다.
    지방에 대해서 이야기하자면 10퍼센트의 국토 비율에 50퍼센트에 육박하는 인구가 수도권에 몰려있어서 서울민국, 서울공화국 이야기가 있고, 서울집중화->지방격차->인프라격차->서울집중화 라는 고리를 끊기 위한 하나의 방법이라고 봅니다. 이 고리를 끊는 수준이면 되는거지 과하면 문제가 되겠지요. 비율이 문제라면 비율을 조정해야 하는거죠. 하지만 집중화가 해소되지 않는 지금 시점에선 비율이 문제라고 보긴 어려울 것 같습니다.
    성별에 대해서 이야기하자면 저도 특정 성별만 독점적이게 되면 수도권 집중화처럼 고리가 생길 수도 있고, 여러모로 좋지 않다는 것에 동의를 합니다. 하지만 왜 범죄가 발생했다는 것을 비율이 비합리적이라는 근거로 사용하는지 이해를 못하겠다는 이야기입니다.
  • @글쓴이
    계층이 생긴다는 것을 경계해야하는 건 맞습니다.
    하지만 경찰, 소방과 같은 국민의 안전과 관련된 직종에선 다르게 생각해봐야 할 것 같습니다.
    대림동 사건과 같은 현장에서 대처할려면 무엇보다 체력이 우선되어야 합니다
    하지만 현재 경찰 채용에 있어서 체력테스트를 다르게 하고 있었고 그러한 기준으로 들어온 여경비율이 늘려나감에 따라 충분히 해결할 수 있는 범죄들을 그렇지 못했기 때문에 현 정부가 잘못했다고 말하는 겁니다.
  • @귀여운 비름
    글쓴이글쓴이
    2019.5.19 01:13
    그래서 저는 체력 조건의 합리적인 근거(환자, 산소통 등등)에 따라서 등급보다 합불로 평가하는게 더 맞지 않나 생각합니다. 직종별로 요구하는 조건이 다르니 이것도 직종별로 차이가 있어야할테고요. 하지만 성별 또한 자신이 남들과 다르게 갖고 있는 하나의 자산이고, 해당 직종에서 요구하는 자산이 될 수 있기 때문에 비율을 인위적으로 조절해야할 필요성도 동의합니다. 하지만 합리적인 근거가 있어야겠죠.
  • @글쓴이
    이러한 점들을 해결하기 위해선 여경채용에 있어서는 체력테스트를 절대평가로 해서 주어진 인원과 같거나 적게 뽑는게 맞다고 봅니다
  • @아픈 우엉
    지방할당제는 선택할수 있습니다.
    고3인 학생이 경희대 사회학과랑 부산대경제학과에 합격했다면 서울로가서 할당제를포기할지 부산대를갈지 선택할수 있습니다.
    그러나 여성할당제는 선택할 수 없습니다.
    그게 가장큰 차이가 아닌가 싶네요
  • @침착한 은행나무
    글쓴이글쓴이
    2019.5.19 01:06
    저는 선택보다 수요자에게 그것이 필요한지가 더 중요하다고 생각합니다. 오히려 반대로 강제적으로 대학마다 사람을 분배했다면 그렇게 분배한 책임이 있으니 할당을 해야할 근거가 되지 않을까 싶네요. 따라서 선택과 무관하게 필요와 효과가 근거가 되어야 할 것 같습니다. 자선단체가 아니니까요.
  • 논점흐리기를 잘해서 그럼 그 사람들이
  • 글쓴이글쓴이
    2019.5.19 02:38
    아니 페미님들아 이해 좀 하게 등판해서 이유 좀 알려주세요...... 말을 안 하면 어떻게 설득이 되겠습니까?
번호 제목 글쓴이 날짜
공지 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지10 저렴한 개불알꽃 2019.01.26
공지 식물원 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능17 흔한 달뿌리풀 2013.03.04
18962 6 처절한 구상나무 2019.05.18
18961 대림동 여경을 욕하는 무식한 말 하지 맙시다34 털많은 가래나무 2019.05.18
성별 논박 중에 진짜 궁금해서 그러는데13 세련된 신나무 2019.05.19
18959 여경 욕하는 부산대 학우님들께72 태연한 금방동사니 2019.05.19
18958 현직 경찰이 쓴 글 봤는데...21 기발한 물레나물 2019.05.19
18957 여경도 즉각대응 합니다3 기발한 아주까리 2019.05.19
18956 캐치마인드 하시는분 있으세요?5 나쁜 큰개불알풀 2019.05.19
18955 대림동 여경이 욕먹는이유14 건방진 바위채송화 2019.05.19
18954 여경을 아끼전에 나라정책부터 까야지요.32 착잡한 베고니아 2019.05.19
18953 여경 옹호하시는 님아2 똑똑한 인삼 2019.05.19
18952 ..3 센스있는 파 2019.05.19
18951 girl's can do.gif5 고고한 참골무꽃 2019.05.19
18950 그성별은 남탓으로 돌리는건 1타임ㅋㅋ20 상냥한 메꽃 2019.05.19
18949 결국엔 여적여3 태연한 금방동사니 2019.05.19
18948 지금 논란의 핵심은 여경이 아닙니다.7 뚱뚱한 장미 2019.05.19
18947 도움요청해봅니다. 싫은남자떼어내기29 착한 풀솜대 2019.05.19
18946 오예스 먹다가 쇠조각 나왔는데 어떻게 해야하나요??16 깜찍한 자주괭이밥 2019.05.19
18945 여경 관련해서 궁금한 점12 추운 도깨비바늘 2019.05.19
18944 온천천 따라서 센텀백화점까지 걸어가기 어렵나요12 멍한 등나무 2019.05.19
18943 시험치기 6분전인데 배아프네5 괴로운 구절초 2019.05.19
첨부 (0)