취업질문 절대 망하지 않을 공기업에는 뭐가 있을까요?
사랑스러운 아까시나무
- 2016.10.02. 14:14
- 3724
에너지 공기업 생각하고 있는데 민영화 얘기가 많이 나와서 약간 고민이 되네요.
절대 망하지 않을 공기업은 뭐가 있을까요 그 이유도 좀 말씀해주세요.
절대 망하지 않을 공기업은 뭐가 있을까요 그 이유도 좀 말씀해주세요.
권한이 없습니다.
금수저 공기업
0
0
고양이가고양인가
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고양이가고양인가]님의 댓글을 신고합니다.
부산교통공사요 민영화는 모르겠지만
에너지쪽은 화력발전소 같은경우도 석탄화력발전은 미래에 없어질지도 모르고 감축이 엄청 될지도 모르는데
지하철은 50년이 지나도 그대로 존재할거 같아요
에너지쪽은 화력발전소 같은경우도 석탄화력발전은 미래에 없어질지도 모르고 감축이 엄청 될지도 모르는데
지하철은 50년이 지나도 그대로 존재할거 같아요
0
5
엄격한 탱자나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[엄격한 탱자나무]님의 댓글을 신고합니다.
엄격한 탱자나무
에너지공사도 민영화가 문제인거지 망할일은 없습니다. 민영화 대상이라면 지하철도 아주 높은순위에 있구요
0
0
FLASH.
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[FLASH.]님의 댓글을 신고합니다.
FLASH.
혹시 공기업 민영화되면 현직자에게 안좋은 점은 어떤 것인가요???
0
0
사랑스러운 아까시나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[사랑스러운 아까시나무]님의 댓글을 신고합니다.
사랑스러운 아까시나무
아무래도 가장큰게 고용 안정성 아닐까요. 일단 kt의 사례만 봐도...
관련해서 좋은기사가 있어 하나 긁어왔습니다.
외국인 투자자들은 그 성향상 투자를 통한 기업의 장기적 성장 보다는, 인력구조조정 등 비용절감을 통한 단기 이윤 추구에 더 관심이 많다. 민영화 이후 KT는 인력 퇴출을 통해 인건비 비중을 줄이고 주주들에게 고배당을 하면서 외국인 투자자 등 주주들의 기대에 부응했다.
민영화 수순을 밟으며 꾸준히 인력 구조조정을 해온 KT는 민영화 직후인 2003년 10월 1일 40세 이상 직원 5505명을 명예퇴직 등으로 퇴출시켰다. 당시 명예퇴직을 거부한 480여명에 대해서는 기존 업무와 무관한 보직(상품판매전담팀)으로 발령내 관리했다. 상품판매전담팀 관리의 최종 목표는 '퇴출'이었다. KT노동인권센터가 발간한 'KT노동인권백서(1994~2012)'에 다음과 같은 대목이 나온다. "상품판매전담 직원에 대한 관리의 최종 목표는 '퇴출'이므로 근무태만, 업무 불성실 등에 대한 복무와 채증관리를 철저히 해 주시기 바랍니다."
출처 : http://www.vop.co.kr/A00000925819.html
관련해서 좋은기사가 있어 하나 긁어왔습니다.
외국인 투자자들은 그 성향상 투자를 통한 기업의 장기적 성장 보다는, 인력구조조정 등 비용절감을 통한 단기 이윤 추구에 더 관심이 많다. 민영화 이후 KT는 인력 퇴출을 통해 인건비 비중을 줄이고 주주들에게 고배당을 하면서 외국인 투자자 등 주주들의 기대에 부응했다.
민영화 수순을 밟으며 꾸준히 인력 구조조정을 해온 KT는 민영화 직후인 2003년 10월 1일 40세 이상 직원 5505명을 명예퇴직 등으로 퇴출시켰다. 당시 명예퇴직을 거부한 480여명에 대해서는 기존 업무와 무관한 보직(상품판매전담팀)으로 발령내 관리했다. 상품판매전담팀 관리의 최종 목표는 '퇴출'이었다. KT노동인권센터가 발간한 'KT노동인권백서(1994~2012)'에 다음과 같은 대목이 나온다. "상품판매전담 직원에 대한 관리의 최종 목표는 '퇴출'이므로 근무태만, 업무 불성실 등에 대한 복무와 채증관리를 철저히 해 주시기 바랍니다."
출처 : http://www.vop.co.kr/A00000925819.html
0
0
FLASH.
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[FLASH.]님의 댓글을 신고합니다.
엄격한 탱자나무
화력발전소 감축하면 그 이상의 발전설비가 필요한데 왜 발전공기업이 감축될까요? 통폐합이야 될수있겠다만은 ㅋㅋ
0
0
의연한 세열단풍
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[의연한 세열단풍]님의 댓글을 신고합니다.
금융공기업이죠
돈이랑 관련된 거라 민영화도 못할거구요
돈이랑 관련된 거라 민영화도 못할거구요
0
0
목돌아간흑두루미
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[목돌아간흑두루미]님의 댓글을 신고합니다.
목돌아간흑두루미
[블라인드 처리되었습니다.]
0
0
아시발
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아시발]님의 댓글을 신고합니다.
아시발
ㅎ 왜 욕질을 하시는지?
고소라도 하고싶어지게
한은 한국거래소 예결원 이런곳을 말한건데
다짜고짜 ㅂㅅ ㅎㅎㅎㅎ
고소라도 하고싶어지게
한은 한국거래소 예결원 이런곳을 말한건데
다짜고짜 ㅂㅅ ㅎㅎㅎㅎ
0
0
목돌아간흑두루미
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[목돌아간흑두루미]님의 댓글을 신고합니다.
목돌아간흑두루미
한국거래소 공기업 아니에요 이제
1
0
연어초밥
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[연어초밥]님의 댓글을 신고합니다.
금공이 갑
0
0
호이호이호이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[호이호이호이]님의 댓글을 신고합니다.
인천국제공항공사
0
0
ninette
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[ninette]님의 댓글을 신고합니다.
ninette
민영화는 시간문제아닌가여ㅠ
0
0
hold
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[hold]님의 댓글을 신고합니다.
금공
0
0
이왕이래된거열심히
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[이왕이래된거열심히]님의 댓글을 신고합니다.
준정부기관(주로 공단)이 더 안정적이지 않을까요 공공적인 성격이 더 강하니까요.
0
0
ㅋㄴㅇㅆㄲㅍ
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[ㅋㄴㅇㅆㄲㅍ]님의 댓글을 신고합니다.
한수원
0
0
빠른 아주까리
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[빠른 아주까리]님의 댓글을 신고합니다.
ㅇ
0
0
범어뒷산
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[범어뒷산]님의 댓글을 신고합니다.
한은 한수원같이 특수성가진 공사 아니면 공공성이 두드러지는 공단들이 안정성면에서는 좋겠죠
0
0
qwere
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[qwere]님의 댓글을 신고합니다.
한국공
0
0
우르멜
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우르멜]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





