국내 대학원 의미 있을까요?

저도 이 의견에 동감합니다.
저는 공학석사 졸업 후 국책연구소, 기업 연구소 등이 아닌 일반 기업에 취직한 경우입니다.
학부때 얻는 지식과 경험으로 '아, 나는 ㅇㅇ분야에서 강점이 있는거 같다' 또는 'ㅁㅁ분야에 관심과 흥미가 있으니 이 쪽으로 (학부 이상의)지식, 경험을 쌓도싶다'라고 섯불리 판단해버리고 진학을 결정해버린 안타까운 수많은 케이스 중의 하나라고 하면 하나겠네요.

학부 수준에서 체득한 경험이나 그로 느껴지는 흥미는 학부 수준의 그것일 뿐이라고 생각합니다.
실제 산업현장의 (학부생 생각에 자신이 가능성 있어보인다-라고 판단하는)각 분야의 종사자에게 업무가 어느 정도의 기술력을 요구하는지, 도태되지 않기 위해 얼마의 노력이 필요하고 본인이 최소한 그 노력을 유지할 수 있을 정도의 흥미와 열정이 얼마나 오래동안 식지 않고 유지될 지 판단하기 매우 어렵다고 생각합니다.
나름 흥미를 가졌다고 생각한 분야에서 더 잘하라고 실적 압박하는 상사의 유무부터 시작해서...
그리고 학사학위 취득 후 바로 석사학위만 얻고 취업한다해도 석사학위 전공과 유관한 업무를 하고 있을 확률도 높지 않고요. (석사학위 소지자가 학사학위보다야 전공유관 업무를 맡을 확률이 높겠지만요)

아무튼 학부생 수준에서 겪을 수 있는 분야는 학부+실무(기업체)에서 얻을 수 있는 경험보다 스펙트럼이 좁습니다.
사실 내 전공의 A라는 부분에 상대적 강점과 흥미가 있는줄 알았는데, 회사와서 보니 지금 하는 A 업무보다 학부 때 너무 살짝만 다룬(혹은 그 당시에는 너무 최신 기법이라 짤막한 소개만 했던) 분야의 업무가 더 잘맞는거 같다라거나 할 수 있는거죠.

게다가 괜찮은 회사의 경우 석사까지는 무난히 회사 지원을 받아서 학위취득이 됩니다.
몇몇 협약된 대학으로 한정되기야 하겠지만요. 해외 유학도 지원해 주기도 하고요.
그리고 운이 좋아 직장에서 A 업무를 했고, 그 업무 내용이 대학원에서도 적용된다면 연구과제 같은걸 맡아도 본인이 그 업무에 우선 배정된다거나 어떤 롤을 맡아서 할 수 있겠죠.