님도 지금 님 기준으로 다른 사람들 평가하시는거 아닌가요

그건 님 생각~

인정... 공감하고갑니더

남성상, 여성상 구분은 우리 나라가 서양에 비하면 심한게 맞지요. 그런데 성문화에 대해서 님은 개인주의를 강조하는거고 아닌 사람도 있을 수 있죠. 그리 개인의 자유를 강조하면 남일에 대해 무슨 말을 할 수 있겠어요. 성매매도 내가 불법적인 일하고 걸리면 그에 따른 형벌 받겠다는데 누가 뭐라고 해요. 개인의 일에 대해 왈가왈부도 할 수 없다면 그냥 대화나 관계라는 것들 자체가 단절되는 시대까지 치닫겠죠. 끝으로 외도,성매매에 대해서 외국도 같은 시선이니 제외한다..외국이 잘못됐을 수도 있자나요. 그런 논리라면 님이 말한 외국말고 이슬람,중동국가들이 남녀차별 심하니 우리도 그럴 수 있다는 역설이 생기죠.

자신과 같은 가치관, 정체성을 가진 분과 만나면 됩니다. 그렇지만 저도 님이 말하는 폐쇄적인 사고를 가진 사람 중 한명이네요.

불륜 외도 성매매등은 나쁜거라고 생각하신댔으니 결국 남은건 원나잇이네요
외국이라고해서 딱히 원나잇에 대해 긍정적이고 그런 것 같진 않던데요.. 제가 미국서 살던 동네가 좀 보수적이어서 그랬는지는 모르겠지만, 애초에 밤문화같은게 발달된곳은 대도시니까요. 너무 '개방적인 외국'과 '폐쇄적인 우리나라'라는 식의 이분법적 사고방식은 안 하시는게 좋을 것 같네요

저는 특히 여성에 대해 왜 더욱 엄격한지 모르겠어요. 솔직히 같이 잔건데 유독 여자한테 ㄱㄹ라던가 그런 비난을 많이 하더라구요;ㅎㅎ 이 게시판만 해도 그여자 꼭 데리고 사세요, 결혼까지 하세요 이런 댓글도 많고ㅋㅋ

즐기든 맘대로 하세요
다만 그걸 원치않는 사람에게 거짓말만 하지 마세요

찌질하고 치졸하게 과거만 안 속이면 됨

항상 우리나라는~ 이렇게 외국이랑비교하면서 쓰는 글은 정확히 어떤근거를 들어서 말해주면 좋겠어요. 타국에서 태어나 자라온것도아니고 인터넷으로 혹은 티비로눈팅하면서 대충 어떤 분위기인지만 느꼈을텐데 실제로 한국과 외국이 별 차이가 없으면 어떡하죠?

글의 도입부에서는 남성 여성의 역할이 너무 편향되어 있다로 시작해서 성적인 문제로 넘어가는
너무 광의의 성문화를 담고있는 글이라서 포인트가 어디에 맞춰져 있는지 궁금하긴한데,
남성여성의 역할에 대한 시선은 동서양을 막론하고 유사할겁니다.

한국에서 유교사상이니 가부장적이니 족보를 없애야 하니 하긴 하는데도, 오히려 결혼할 경우 남성의 성을 여성이 따라야 하는 경우나 다른 여러가지 경우를 놓고 본다면 겉으로 보이는 가부장적인 면은 서양이 좀더 크다고 할 수 있을지도 모르겠습니다.

여러 이성과 잠자리를 하는데 대한 시선의 문제도 동,서양이 크게 다르지 않다고 생각합니다.
글에서 언급하신것 처럼 언어를 보면 알수 있는데요, 영미권만을 예로 들어보더라도 글에서 나온 걸레다, 싸다 라는 뜻과 유사한 의미의 bitch등과 같은 단어가 존재하고, 한국과 유사하게 사용되고 있죠.

근대화 시기의 빠르고 느림으로 인한 시대적 차이가 있을 뿐이지 남성과 여성의 역할이나 "성적으로 문란"하다고 생각되어지는 문제에 대한 사회의 시선은 동서양이 유사하다고 생각합니다.

서양도 마찬가지라고 생각합니다. 페미니스트들이 등장하기 시작한 특정 시점에서부터, 남성과 여성의 역할을 칼로 자른것처럼 구분하거나, 여성이 사회진출을 하는 부분에 어려움이 크다 라고 하는 문제를 인지하기 시작했고, 어릴때부터 역할 구분을 하는것을 변화시켜 나가고, 사회진출에 대한 제반사항에 변화를 주기 시작했고, 남성 여성의 역할 변화는 여전히 현재진행형이라고 생각합니다. 서양과 동양이 시대적으로 차이가 있을 뿐이라고 생각합니다.

저는 오히려 한국사람들이 성적인 부분을 바라보는것 자체에 문제가 있다기 보다는
문미에서 언급하신 "남에 대한 악평을 자기자신의 잣대로 하는데 너무 익숙해져 있다."
라는 것에 동의할 뿐 입니다.

어떠한 타인의 문제나, 잘못된 점이 제3자에게 영향을 주는 모습을 볼때 우리는 그것이 마치 자기에게 영향을 주는 것처럼 반응하고 평가하는데 굉장히 익숙해져 있습니다.

좋게 말하자면 우리는 "타인의 문제를 자신의 문제로 자기화하고 공감하는 능력이 뛰어나다" 라고 할 수 있는 특성을 가지고 있다고도 볼 수 있는것 같은데, 이게 악평을 하는데서 유난히 도드라지는 모습이 나타납니다. 이게 문제라고 생각합니다.

호평을 할 때는 마치 상아탑의 학자가 된 것 처럼, 냉철하게, 이성적으로, 그 사람의 어떠한 점이 나에게 정말로 이득을 줄때에야 비로소 호평을 하게 된단말이죠. 그런데 악평을 할때는 저러한 점에 분노하고, 감정적으로 변하는 모습을 보입니다. 흔히 나쁘게 말하는 "냄비근성"이라고 일컫는 말이 이러한 점이 아닐까 합니다. 감정적이 되니까 쉽게 끓고, 쉽게 식을 수 밖에 없습니다. 지속성을 가지기가 힘들어요. 이성적인 부분이 존재해야 합니다. 그래야 지속성을 지니게 되겠죠.

타인을 평가할 때도 마찬가지가 되어야 된다고 생각합니다.
누군가를 호평할 때와 마찬가지로, 악평할 때도 이성적이어야 된다고 생각합니다.
개인의 잣대로 남을 평가하는건 당연해요. 세상과 나 자신의 무게는 같을 수 밖에 없으니까요.
그런데 이때 이성적이 되어야 한다고 생각합니다.
"내가 하면 로맨스 남이하면 불륜"의 상황이 되어야 하는게 아니고,
"내가해도 불륜 남이해도 불륜"의 상황이 되어야 한다고 생각합니다.
지나치게 자신에게 관대하고 타인에게 관대하지 않은 부분이 문제가 되는것 아니겠어요.
이런 부분은 이성적인 부분이 될 수가 없으니까요.

내가 젊을을 즐기겠다는데 왈가왈부 하는 것은 문제다 라고 말하는 사람이.
나는 그래도 되지만, 내여자는 안된다 라던지.
나는 젊음을 즐겼지만 다른사람이 하는것은 문란한 것이다. 라고하는 말을 하는게 문제가 되는것이죠.

글쓴분 같은 경우에 있어서도 나와 내 애인이 똑같이 젊음을 즐기는 것은 상관없다. 라고 말할 수 있으신 분이었으면 좋겠습니다.

추가적으로 저 개인에 대해서 이야기하자면, 개인적으로는 열심히 살아왔긴 한데
"싸다", 라느니 "걸레"다 라는 단어를 여자에게 쓸수 있을만큼
제가 그토록 깨끗하고 대단한 사람인지 확신할 수가 없습니다.

쓰다보니 글이 중구난방이네요. 길기만 길고

부산대이 특히 선비들이 많은거 같은데요..?

고추작은 남자들이 여자가 다른남자랑 자면 자기 작은거 들킬까봐 찔려서그래요. 대물인 남자는 마음도 넓어서 그런소리 안합니다. 결론=찌질이 루저들이 걸레타령하능건 무시하면 됨 ㅎㅎ

그니까 글쓴이는 성생활을 많이하는데
걸레라는 소리는 듣기싫다 이거죠??
근데 외국외국 그러는데 제가있던 미국 동부
엘리트가문 집안애들은 우리보다 더 보수적이던데요??
몸 막굴리는애들은 거기서도 욕먹어요
똑같이 걸레처럼 취급하는데요??
사랑하는 사람이랑하는건 괜찮은데
걍 막주고하는게 정상적인건가요??????
이상한사람이네
걍 걸레가 걸레소리 듣기싫다고 말하는거같네요

외국 하류층이나 막싸고 댕기지 중간이상은 우리보다 더함