본질은 외모지상주의에서 벗어나 사람의 됨됨이를 보는게 어떻냐는 말이었는데, 잘 못 받아들이신걸 보니 글을 잘 못쓴것 같네요. 죄송합니다. 그리고 사람들이 하나둘 좋아하기 시작해서 시류가 된 것이 아니라 드라마에서 나오는 주인공을 보며 대중매체에서 그런 분위기를 부추기는 역할이 이래야해! 를 이끄는 것 같습니다. 사람은 구찌에서 나오는 상품이 아닙니다. 우리는 그깟 명품보다 억만배는 고결하고 소중하답니다. :)

구찌 저건 인기나 대세에 대한 예시죠. 누가 인간과 동등하다 했나요? 드라마 주인공은 누가 만드나요? 작가들이죠. 작가들의 취향이죠. 그런데 작가들이 그냥 만드나요? 시청률 생각해서 다수가 좋아할 것 같은 인물 만들죠. 그럼 결국 다수의 선호가 발현된 겁니다.
그리고 외모나 됨됨이나 취향문제죠. 됨됨이라는 추상적인 단어에 뭐뭐를 포함시키는지도 의문이지만 외모나 성격, 인성, 능력, 기질, 유머, 성품, 학벌 다 동일선상에서 사람의 취향에 따라 가치가 달라지는 겁니다. 그놈의 내면을 보아야 한다, 보이는 것보다 보이지 않는게 중요하다, 사람은 됨됨이가 중요하다... 그렇던 됨됨이지상주의가 도래하는 시대가 오면 다시 됨됨이보단 외모가 중요하다, 보이지 않는 것보다 보이는걸 볼줄 알아야한다고 떠드는 사람들 생기려나요?
제가 됨됨이가 못돼서 이런지 모르지만 저도 한 5년 전까진 내면의 가치 엄청 주창하고 다녔어요. 외모에 가려진 진국 같은 얘기들. 그런데 이게 바로 외모라는 가치에 대한 역차별임을 알았죠.

작가들은 그런케릭터를 만들고 언론은 부추기죠.

외모와 됨됨이의 차이점은 선택할수 있는 가치냐 그렇지 못하느냐의 차이라는 점을 생각해보세요. 외모는 선택할수 없는 것이기 때문에 비난이나 평가의 대상이 되어선 안된다는 겁니다(인종, 성별에 대한 차별이 금지되어야 하는 이유와 같습니다). 반면 됨됨이라는 것을 바라볼때 그 사람이 어떻게 생각하고 행동하느냐. 이건 그 주체가 선택할수 있는 대상이란 거죠.

5년전의 본인이 외모란 가치에 대한 '역차별'을 하셨나요? 그 모습을 없앤건 결국 주변 사람들의 행동과 말이었다면 전 그쪽에 실망할 것 같아요. 옳다고 생각하는 가치를 지켜나가는 일이 얼마나 중요한데요.

답답하네요. 외모랑 됨됨이 다 선택할 수 있는 가치입니다. 외모도 고칠 수 있고 됨됨이도 고칠 수 있습니다. 무엇으로 고치느냐의 차이일 뿐입니다. 또한 외모처럼 됨됨이 역시 상당부분 '유전'의 영향을 받습니다.

또한 두 번째 문단 말씀 정말 황당합니다. 님이 그 옳다고 생각하는 가치는 태어나기전부터 갖고 계셨나요? 태어난 이후 주변의 영향과 스스로의 생각과 배움 등으로 형성된 것ㅇㄴ죠. 사람은 살아가고 배우고 생각하며 가치관이 형성되고 변화하는 겁니다. 한 번 옳다고 생각한 가치관은 쭉 지켜나간다? 어릴때부터 보수주의로 살아가란 건가요? 옳다고 생각하는 가치가 변화할 수 있는 가능성이 없는 사람이라면 그게 실망스러운 사람인 겁니다.

하하. 서로 대전제가 너무도 달라서 전 그쪽과 대화 더이상 이어가기 힘들겠네요. 좋은하루 보내세요! :)
PS. 다른사람과 언쟁할때 '답답하네요' 같은 표현은 삼가시는게.

언쟁할 때 기분 표현도 못합니까? 답답한걸 답답하다 하지 뭐라고 하나요. 저는 님같이 반외모지상주의에 진심이나 우직함이니 올곧음이니 신념이니 내면의 아름다움이니 하는 사람을 엄청 좋아하지만 그러면서 반대편에 있는 이들보다 마치 우위에 있다는듯 난 너희들과는 다른 차원의 사람이라는듯, 너희도 이걸 깨달아야해 하며 선구자인척 하는 사람은 엄청 싫어합니다. 수고하세요.

대단하시네요. 수고하세요 ^^;

그렇게 비꼬는거보다 이 버전이 훨씬 나아요 잘살아가시길.

요즘은 그게 너무 과해진것 같아서 너무 안타깝습니다.

어깨골반요