한번 누가 내고 한번 누가 내고 이런 부분에서는 아끼는게 전혀 없었어요. 제가 된장찌개 사면 다음엔 얘기 스시사고 이런것도 전혀 개의치 않고 서로 이렇게 한번한번 했는데, 네 제여친도 남도아니고 왜이렇게 딱 딱 끊어서 반반 해야하냐 식으로 말했고.. 음 복잡하네요.. 같이 돈을 모아서 내는 개념? 에서는 남자가 최소 6:4 정도로는 내줘야한다고 생각을 하는것같아요

잠깐의 기간에도 화를 낸다고 하면 문제가 있다고 봅니다

여성분들이 본다면 기분나쁜 일이겠지만, 같은 선상에서 출발하는 남녀가 한쪽이 집이 굉장히 잘사는 것도 아니고 같은 재정상황의 배경이라면 5:5로 내거나 서로 한번씩 사는게 바람직한데 현대사회는 그렇지 않죠.
남자니까 더 내야하고 오빠니까 더 내야한다는 경우가 상당히 많습니다.
남자들도 그 부분의 부당함을 알지만, 현대사회의 기조를 따르며 남자로써의 예의, 매너 라면서 지키고 있는거죠..
그런부분으로 본다면 여친분의 요구가 합당하다고 보여지지만, 내 연애가 아니라고 생각 자체를 바로 꺼내보자면
저렇게 말하는 여친분과 오래 사귀는건 불가능 할 것 같네요...

오빤 남자잖아? 오빤 나보다 나이가 많잖아? 그러니 더 내! 라는 걸 애둘러 말하든 직접적으로 말하든
그 사람의 수준을 보여주는거라고 생각합니다..

윗분 말씀처럼
곧 꽃길을 걷게 해줄 회사원이 되는데
그 기간동안의 스트레스를 견디지 못하고 화를 낸다면 더더욱 안좋네요

6:4 낼수도있죠 돈이 많으면 사랑하니까 다낼수도 있어요. 그런데 내가 돈이 부족해서 못내는데 남자란 이유만으로 6;4로 내야한다면 이건뭔가요?..맨날 평등을 원하면서 이렇게 남자가 더내야한다는 부분에서만 보수적이고 과부장적인 관념을 요구하는 이중성을 이해를 못하겠네요

이거죠 위에사람들이 여자가 반반내는게싫다는걸로 이해한거자체가 이상한데 이글만보면... 얻어먹고 반보내지말고 반보낼거아껴서 다음에사요 반을항상 보낼 수 있다는건 수치상으로는 한번씩 번갈아 살수있다는거 아닌가요

여친분이 화낼때 했다는 말도 왜 굳이 반반을 꼭 내야돼?지 왜 너가 더 안내냐?가 아니잖아요.