1. 성을 사고 팔 때 판매자가 구매자에게 종속된다고 하셨는데, 여타 노동의 이상적인 모습과 다르게 성매매에서 판매자의 종속이 필연적이라는 근거는 무엇인가요?

2. 성행위가 본질적으로 강력한 쾌감과 분리 될 수 없음에는 동의 합니다. 하지만 정신적인 충격과 육체적인 변화, 성병이나 임신이 반드시 따른다고 규정할 수 있나요?

3. 인체실험의 같은 경우는 앞선 선행 실험들에서 인체에 위해를 가할 확률이 일정 기준 이상으로 현저히 낮다고 판명되면 생동성 실험 등의 형태로 합법적으로 행해지고 있습니다.
이에 반해 장기매매의 경우는 장기를 판매하는 행위 자체가 판매자에게 신체의 손실을 가져다 주는 것이 명백하고, 설령 혈액 등의 재생이 가능한 신체라 하더라도, 금전적 우열이 개인의 수명 혹은 건강권과 직결 된다는 점에서 반대정서를 불러 일으킵니다. 때문에 혈액 혹은 간 같은 것들은 기부의 형식으로 수요자에게 돌아가는 경우가 많습니다. 때문에 이를 성매매와 동일선상에 놓기는 힘들어 보입니다.

만약 성매매가 인체실험과 동일한 맥락이라고 한다면, 성매매가 판매자의 정신과 인체에 위해를 가할 확률이 현저히 낮다면 합법화가 가능하다고 보시는지요?
또한, 성매매가 장기매매와 동일한 맥락이라고 한다면, 성매매가 신체의 손실을 가져다주는 명백한 근거는 무엇이며, 성을 매매함으로 인해 개인의 생명과 직결된 건강권 같은 것이 침해되는 여지가 있나요?

이에 더한 질문으로 신체상 혹은 정신상의 어려움으로 일반적인 성생활이 어려운 계층에, 성 봉사를 하는 것은 어떻게 보시나요?

4. 위의 것들과 '또 다른 이야기'라고 언급해주신 부분을 제가 이해한 것이 맞다면, 성매매 합법화가 강간이나 강제 추행등 여타 성범죄에서 가해자가 해당 행위를 성매매라고 규정하여 처벌할 수 없게 될 것이라고 하셨습니다.
또한, 법을 이용하는 이용자 중 기득권들이 이를 악용할 수 있기 때문에 경계해야 한다고 하셨습니다.

이는 성매매가 아닌 법을 생산하고 적용하는 과정에서의 문제이지 성매매 자체의 문제는 아닌 것입니다. 그렇다면 이를 악용할 수 없도록 그 과정을 좀 더 공정화하는 것이 옳은길이 아닌가요?

굉장히 아는척 하고 싶으신가 본데 그렇게 노동과 그에 관련된 전문지식이 제반이 된 사람들과 토론이 하고 싶으시면 노동법 강의라도 들어가셔서 논제 던지세요...
자기가 알고있는 일부 학문에서 특수화된 개념 남이 알아듣게 말도 못하시면서 공개된 커뮤니티에서 질문 하나 했다고, 반박 논거는 제시도 못하고, 다른사람 인격적으로 모독하는 당신이 토론 자격이 없는 사람이죠.

제발 본인이 똑똑하고 남들보다 앞서있다고 선민사상 가지시지 마시고요

제가 노동에 관련된 전문 지식이 없는 사람은 맞지만, 당신은 남과 대화하는데 대한 기본적 상식이 없는 사람 같네요.

계속 딴지걸고 싶으시면 비트겐슈타인 언어철학적 관점에서 한국어 '종속'의 의미부터 토론해보시던가요.

뭐 당신 수준에서야 또 인격적 모독만 주고 공부나 하세요라는 대답만 하겠지만요 ㅋㅋㅋ