대화는 기본인거 같아요!

존중해주는 사람, 이야기를 잘 들어주는 사람이 좋더라구요 동시에 저도 그렇게 되려고 노력하니 관계가 좋은 것 같아요. 마지막으로 저는 저에게 하는 행동보다는 갑과을의 관계가 생기는 상황에서 을에게 어떻게 대하는지 봐요.

대화 잘통해도 쓰레기인 사람은 있더라구요ㅎㅎ 그 뒤로부터는 대화로 판단 안해요..!!

실제로 알아가는건 사귀면서 아닐까요?

인성도 인성인데 저는 술마시고 헤퍼지는 사람 다신 안만나려고여. 진짜 개역겹더라구여.

일상적인 대화나 코드는 잘맞아서 좋았는데 정작 둘 사이의 문제 해결에는 대화가 잘 안통하더라구요...
만나면서 통하지 않는다는 것을 알았어요ㅠ

상대방이 조금만 잘 맞춰줘도 대화가 잘통한다고 생각할 수 있어서.. 기본적으로 그 사람이 다른사람 대하는 태도 같은걸 보죠

괜찮은 사람이네! 라고 생각이 든다면 괜찮은 사란입니다

몇달동안 알고있어두 그 사람에 대해서는 10%도 모른다고 생각...
몇번 보고 판단하는거는 빙산의 일각이라고 생각해요 사겨보고 판단하는거죠 ㅎㅎ

결혼한 부부사이에서도 통수맞는데 사람속을 어찌알겠어요

이건 오래봐야 아는건데... 그 사람이 많이 만나는 친구들 보는거 중요합니다

사귀기 전에 다 알 수 없다고 생각해요 사귀면서 대화하고 알아가고 아니다싶으면 헤어지면 됩니다

아예 100퍼센트는 아니지만 알바생한테 잘하고 어른들한테 잘하는 분이면 남녀할거 없이 인성이 바른편이신거 같아요

저는 뭐라 말로하기 애매한데 은연중에 드러나는 무언가가 있더라구요 제 느낌은 거의 얼추 맞더군요. 본인이 의식치 못하는 사이에 드러나는 그런게 있어요. 가치관이나 태도 등. 저는 사람을 평가할 때 보수적으로 평가하는 편인데, 아무나 다 괜찮다 좋은 사람이다 하는 경우는 대부분 사람 보는 눈이 없더군요. 사실 정말 진솔한 모습은 그 사람의 (불알)친구들을 보면 답이 나오지 않나 싶어요 그 사람들과 하는 이야기, 나누는 가치관이 그 사람일 가능성이 높죠. 100%는 아닙니다. 대표적으로 저는 제 친구들과 가치관이 다르지만 그냥 놉니다. 재밌어서. 다만 마음이 끌리는 쪽은 재미는 없지만 담백한 친구들이더라구요.
근데 3~4번 만으로 그 사람을 알기엔 너무 짧은 것도 사실입니다. 글쓴이가 저와 반대되는 타입이라면 제가 무슨 말을 해도 이해가 잘 안되실 겁니다. 이건 말로 하기엔 좀 애매한 부분들이라서..
제가 사람을 평가하는 주된 기준은 -가 아니라 +입니다. -되는 행동에 점수가 -되는 너무도 당연한 것이고, 여기에 더해 이 사람이 다른 사람들과 다른 (제 기준에서) 훌륭한 행동을 하는 사람에게 큰 +를 부여합니다.
-를 안하기는 쉽지만 +하기는 어렵거든요.