밑에 처녀 논쟁에서대해
글쓴이
- 2014.05.05. 14:53
- 1174
예전부터 이런 논쟁을 계속 지켜봤는데 한가지 이해가 안되는 부분이 있어서 질문드립니다.
항상 좋아하는 사람이랑 관계가진 건 괜찮은거 아니냐는 댓글들이 달리는데 결국 이것도 관계가진건 가진거고 처녀 아닌건 맞지않나요. 따지고 들면 이건 그냥 자기들 과거 포장하는 거 아닌가요.
좋아서 사귀면 그냥 관계가지는게 당연하다는 건가요? 좋아하는 사람이랑 관계가진게 괜찮다는 논리면 성관계가진게 어떤식으로든 합리화된다는 건가요?
미래에 배우자 될 남편 입장에서 조금이라도 생각해보면 그렇게 몸 함부로 못 굴릴텐데요
어느 남자가 다른 남자꺼 물빨하고 남자밑에서 좋다고 헉헉대면서 그짓한 여자를 좋다고 할까요
권한이 없습니다.
6
0
우수한 섬백리향
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 섬백리향]님의 댓글을 신고합니다.
우수한 섬백리향
감동입니다
0
0
배고픈 황벽나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 황벽나무]님의 댓글을 신고합니다.
우수한 섬백리향
남자도 똑같다고 생각합니다.
0
0
우수한 섬백리향
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 섬백리향]님의 댓글을 신고합니다.
우수한 섬백리향
헐...?? 원나잇은 말 그대로 하룻밤, 순간의 끌림에 의한 거지 미래를 생각하진 않잖아요? 그리고 오랫동안 만나던 사람과 마음의 준비 끝에 하기로 한 것도 자기 스스로를 소중하게 생각하지 않은 거라고 할 수 있는지... 그리고 남자의 경우로 돌려 생각하면 어떠신가요...? 남자는 자신을 소중하게 생각하는 거랑 관계 가지는 거랑 아예 별개로 생각하던데..
0
0
느린 매발톱꽃
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[느린 매발톱꽃]님의 댓글을 신고합니다.
당연한 말씀이십니다!
0
0
배고픈 황벽나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[배고픈 황벽나무]님의 댓글을 신고합니다.
나는 이게 왜 남자입장에서만 이야기가 나오는지 이해가 안됨여.
0
0
태연한 은행나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 은행나무]님의 댓글을 신고합니다.
태연한 은행나무
그건 그렇죠.
남자나 여자나 같은 입장이니까.
남자나 여자나 같은 입장이니까.
0
0
우수한 섬백리향
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우수한 섬백리향]님의 댓글을 신고합니다.
태연한 은행나무
제가 남자라 남자위주로 쓴건 죄송합니다. 여자분이시면 반대로 생각해주시면 될거같아요
1
0
글쓴이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[글쓴이]님의 댓글을 신고합니다.
글쓴이
사실 저는 남자입니다(그것도 모솔이여...).
1
0
태연한 은행나무
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[태연한 은행나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?






원나잇도 순간 서로에게 끌리니까 하는거지
기본적으로 자기 스스로를 소중히 여기지 않는 사람이 배우자나 자식은 어떻게 소중히 생각하겠습니까.