추천 댓글
- 2014.08.06. 12:49
- 1454
생산적인 댓글이네요근데 사람들이 모르는 사실이 있는데
사실상 자궁경부암예방주사의 효과가 아직 과학적으로 입증되지 않았습니다
통계상으로 확인했을때만 '자궁경부암예방주사가 효과가 있는것 같.더.라'의 단계입니다 그 통계수치조차 집단간에 확연한 차이가 없어 논란이 있는 상태구요
사실상 현재의 단계에서는 '그래도 어느정도 효과가 있는것 같으니 접종하는게 낫다 그러니 주사 맞아라'의 정도겠네요
또 현재 외국에서는 자궁경부암예방주사의 부작용들이 이슈가 되고 있으니 한번 찾아보세요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[처절한 튤립]님의 댓글을 신고합니다.
The main efficacy study of the bivalent vaccine was conducted in young women aged 15 through 25 years. Among women who had not been previously exposed to a targeted HPV type, the clinical trials demonstrated 93% vaccine efficacy in preventing cervical precancers due to HPV 16 or 18. In all studies of the bivalent HPV vaccine, more than 99% of females developed an HPV 16 and 18 antibody response 1 month after completing the 3-dose series.
CDC, HPV Vaccine Information for Clinicians - Fact Sheet, 2012
효과 매우 높습니다. 글쓴 분 조금만 더 알아보고 쓰시지 그러셨어요.
부작용이 이슈가 되고 있다고 해서 찾아보니
For the quadrivalent vaccine, detailed safety data reviewed by the US Food and Drug Administration are included in the label and are available at http://www.gardasil.com/. Injection site pain, erythema and oedema were common and occurred significantly more often for vaccine recipients than placebo recipients. Few subjects (0.1%) discontinued due to adverse experiences. Overall, there were no differences in the proportion of women developing a serious adverse event in the vaccine or placebo group. A detailed post-licensure plan is in place to obtain additional safety data.
WHO, Human papillomavirus and HPV vaccines: a review, Bulletin of the World Health Organization, Volume 85, 2007
백신이 주는 이득에 비해서 한없이 낮은 수준이네요. 아 물론 누룩에 알레르기 있으신 분들은 가다실 말고 서바릭스 맞으셔야 됩니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부자 눈괴불주머니]님의 댓글을 신고합니다.
저는 이전에 kbs 뉴스에서 일본부작용 사례를 보고는 육아까페나 포럼 찾아봤는데 표면적으로 들어나지 않은 부작용들이 있아보여서..그냥 운동열심히하고 면역체계 관리열심히 하잔 생각이 들어서 안맞았네요 ㅋ
글고 이미 접종하기전에 성관계를 가져서....
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[착실한 백합]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부자 눈괴불주머니]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[저렴한 측백나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





