많은 사람들이 전두환을 인정하지 못하는 것과 비슷한거죠
'정당성' 이 없다는 거죠.
물론 총학은 군부독재 같은건 아니기 때문에 동일한 차원에서 정당성이 없다고 말하는건 아니고요.
그들이 하는 일들 중에 학교에 유익한 것도 많긴 하지만
그들이 기본적으로 가진 사상과 활동 자체가 학생들이 원하지 않는 것이기 때문에,
결국 총학으로서의 지위를 인정받지 못하고 있기 때문에
등록금투쟁을 한다거나 하는 것들을 (결과적으로 학교에 필요한 것들)
쉽사리 인정할 수 없는 것이겠죠.
근데 갑자기 안창호선생의 말이 떠오릅니다
'이완용이 나라를 팔아먹은것도 다 내탓이다. 내가 그로 하여금 그렇게 하도록 방치하였기 때문이다'
사실 우리가 투표를 해줬고, 막상 내가 나서야겠다는 생각을 아무도 하지는 않았죠.
투표할 당시에 학교를 위해 일할 것으로 생각하고 투표한 것이지, 대외활동이나 한대련에 더 집중하라고 뽑아준건 아니니까 투표 결과만놓고 보면 정당성이 없다고 할 순 없으나 본질적으로는 정당성이 없는거라고 생각이 될 수도 있는 문제라고 생각합니다.
저는 개인적으로 제가 나설 수 없다는걸 알기 때문에, 그리고 마땅히 다른 대안이 없기 때문에 운동권이라 하더라도 학교를 위해 노력만 해주면 OK라고 생각은 했었고요,
이 글은 현재 총학이 비난받는 이유를 나름 추측해 본 글입니다.
제 글이 어딜 봐서 내용도 없고 논리도 없고 앞뒤도 안맞는지 말씀이나 좀 해주시죠?
그리고 제가 언제 총학 좋아하는척 했나요?
학우들을 기만하다니요? 뭘 제가 기만합니까?
사람 싸잡아서 몰지마세요. 친총학과 반총학만 있는거 아닙니다.
님이야 말로 제 글이 님 맘에 안드니까 도매급으로 넘기시네요.
정당성1 (正當性)[정ː당썽]
[명사] 사리에 맞아 옳고 정의로운 성질.
학교활동 하라고 뽑아놓은 총학이 정치활동 하는것을 보고 "정당성" 없다고 하는게 그렇게 문제가 됩니까?
그럴싸하게라도 좀 반박을 해 주시죠?
댓글 달기