2

아버지도 이혼했으니 법적으로 상속의무는 없구요
자식인 글쓴이님이 아마 제 1상속인일겁니다.
그다음 상속권이 어머니의 부모님께로 넘어갈거구요.
아버지도 전혀 갚을 의무 없고 글쓴이 님도 상속 포기하시면
채무 변제할 의무 없습니다. 그런데 문제는 만약 어머니 재산중 일부를 사용했거나 부동산을 이미 상속 받았거나 보험금을 타서 썼다면 상속포기가 불가능 할 것입니다.

여러가지 변수가 있을 수 있습니다만, 현재 님께서 말씀하신 정보만으로는, 상속 당시 님께서는 미성년자였고 의사결정을 하지 않았을 뿐만 아니라 결정권도 없었으므로, 아버지께서 상속여부를 독단적으로 진행하셨다고 생각할 수 있습니다., 따라서 이전의 핸드폰도 그렇고 모두 아버지의 책임으로 돌리고 자신은 회피하는 방법도 일부 생각해 볼 수 있습니다. 어디까지나 참고입니다. 그리고 통상 부모는 자신의 이익을 위해 무책임하게 아이를 잘 팽겨칩니다. 죄송하지만, 님의 어머니 경우를 사례로 이해하시면 됩니다. 그리고 그보다 더한 경우가 수두룩합니다. 하지만, 반대로 자녀가 사회경험이 없을 수록, 부모를 맹목적으로 신뢰하는 경향이 강합니다. 님처럼 이제 막 사회인이 되었거나 학생 혹은 미성년자인 경우에는 자신의 경험도 없고 법을 모르기 때문에 더더욱 부모를 맹목적으로 믿는 경향이 강합니다. 그러다가 자녀가 나이가 들고 사회 생활의 경험이 많아지면, 반대로 부모와의 소송에 자유로와 집니다. 특히 노부모와 나이든 자녀의 상속 문제에 있어서는, 거의 남남에 가까울 정도로 심한 분쟁이 일어나는 경향이 있습니다. 가정 법원 판례 검색만 해 보셔도 충분히 알 수 있습니다. 말씀드리고 싶은 것은, 님의 경우와 같이 소모적이고 무엇 하나 건질 것 없는 상황에서는, 아버지를 맹목적으로 신뢰하기 보다는 현실적인 판단과 선택을 하는 것이 중요하지 않은가...조심스럽게 충고드리고 싶습니다. 무엇보다도 가장 중요한 것은 님 본인이기 때문입니다. 아버지와 같이 법률구조공단이나 변호사를 방문하시어, 이 다음의 행보를 판단하시기 바랍니다. 그리고 변호사들 사이에 입버릇처럼 이야기하는 것이 있는데... 클라이언트(변호사를 찾아온 고객)는 항상 자기에게 유리한 거짓말을 한다는 이야기입니다. 변호사는 판사가 아닙니다. 그리고 당장 소송, 즉 재판이 벌어졌을때 님의 편에서 움직일 사람은 변호사 뿐입니다. 더군다나 변호사에게 돈을 지불한다고 해서, 얘네들이 심부름꾼처럼 지들이 알아서 움직이는게 아니라, 자료수집부터 사례연구까지 대부분을 님께서 직접 뛰어다니고 고민해야 합니다. 말 그대로 엄청난 시간과 노력이 드는 생지옥입니다. 더구나 가족이 끼면 더하지요. 암튼, 잘 결정하시기 바랍니다.

형이 기간지나면 안되니깐 법원가서 그거부터 하래요