경영이 성적이 높든 낮든 상관없는데

ㅋㅋ 제대로 뭔가 하고 저런 말하면 이해라도 갑니다만.
뭐 내세울게 있지도 않은 것 같은데 괜히 학과끼리 얼굴 붉히게 만드네요.

솔직히 말해서 부대 경영 CPA부터 성적 올려야 합니다.
경영이랑 타과랑 차이가 진출 폭이 넓다는 건데
지금 수준으로는 경영이나 타과나...
한해 20명 겨우 붙니 마니 하는데
자기네들이 무슨 뭐라도 되는 마냥 하는 거 보면
솔직히 말해서 뭐 좀하고 얘기나 하라고 말해주고 싶습니다.
(물론 열심히 사시는 경영 학우 분들은
오히려 우월감없이 하시는 공부 열심히 하셔서
격려가 됩니다)
제 학과도 복전생이 꽤 많아서 힘든 학과중에 하나인데
꼭 성적 안 좋은 사람이 복전생 타령하면서 성적 안 나온다 합니다.
경영이 타 학과보다 대우받고 싶으면
경영학과 스스로가 뭔가 보여줘야 한다고 생각해요.

경영이라고 자존감을 가지고 있는 건 좋습니다만
일부 경영학과 학생들을 보면 자존감이 넘어서 오만으로 변하는 것 같습니다.
학과 자체가 이미 의미가 없어진 상황에서
뭐하러 학과 서열을 나누는지 모르겠네요.

학과가 어떻든 본인이 잘해야 한다고 생각합니다.
솔직히 문과는 대학 타이틀이지
경영이라고 해서 딱히 뭔가 전문적이라고는...
물론 저도 문과입니다.

저는 입결가지고 싸우는게 정말 유치하다고 생각됩니다.
살다보면 경영학과보다 더 잘나가고 있는 인문대생들도 많습니다.
CPA나 CTA, 감평사같은 부면에서도 경영이 경영이라고 하기
부끄러울 정도고요.
주변에 어릴 때부터 같이 지낸 경영 친구들이 참 많습니다만
경영 분들도 다들 타 학과에 대해서 아무런 우월감이 없으시던데
왜 몇 명이 물을 흐리는 지 모르겠습니다.
인터넷 상이라 그런지 말도 참 험하게 하고요.
대면하고 있는 상황이라면 감히 잡과라는 소리가 나올까요.

글쎄요...
시비를 건다고 굳이 반응을 해야 될까요?
그렇다고 해도 비상경계 문과 학생들을 모두
비하하는 듯한 말은 부적절하다고 생각됩니다.
경영대 학생들 중에도 열심히하는 분들도 계시고
또 성적에 뜻이 없는 분들도 계시죠.
그렇기 때문에 성적이 나뉘는 건 당연한거고요.
성적이 공부한 사람에게는 잘 나오고 그렇지 않은 사람에게는 못 나오는게
거의 대부분이라는 걸 인지하고 있는 상황에서
굳이 타과생들의 감정까지 자극하면서 경영학과 비난까지
야기할 필요는 없죠.
아무리 경영이 점수 잘준다 말하는 사람이 있지만
다들 그렇게 생각할까요?
그리고 공대 학생들은 점수를 꽉 채워주지 않는 경우가 매우 많아서
그런 얘기가 나올 수도 있고요.
이 경우는 공대생들에게 점수의 상대성을 언급하면 그만이었습니다.

깔아준다고 말한 부분은 표현이 과했죠.
사실 학과 간 분쟁은 안 만드는게 좋다고 생각됩니다.
괜히 아무이유없이 관련도 없는 사람들마저 불쾌할 수 있고요.
경영학과 학우분들이 힘들게 공부하시는 거 압니닼
제 주변에도 꽤 경영 친구들이 있고
복전으로 경영을 하는 친구도 있으니까요.
아무래도 경영은 각과에서 열심히 하는 분들이
복전하시다보니 경영학과 학생들이 힘든 것도 이해는 갑니다.

사실 저도 경영대 생이 타대생은 저렇게 생각하구나해서
이 글에서 꽤 실수를 했습니다만
각자의 영역이 있는 것이고
나름의 고충이 있는 걸 하나의 잣대로 평가할 순 없다고 봅니다.
비경영 분들도 CPA 합격하시는 분들이 있는가하면
경영이신 분들도 다른 학과가 강세인 직업에서
두각을 나타내시는 분들도 있죠.
가장 불필요한 논쟁이 입결 논쟁, 학점 논쟁, 학과 논쟁이라 생각합니다.