하상욱이 쓰는게 시 맞나요?

시라고 고귀한 것들만 다 시인게 아니죠

그런 사고방식이 현재의 한국 문학계를 개판으로 만든 주범이라고 생각합니다.
어느 시대나 예술에 수준에 들어가긴 질떨어진다고 비난하던 경우는 수많이 존재해왔습니다.
근데 현재는 그 비난받던 장르들도 주류가 되어서 다른 표현방식을 예술이 되긴 질 떨어진다고 욕하고 다니죠.
표절한 신경숙보다 저급해보이지만 자신의 생각을 솔직하게 표현한 하상욱이 개인적으론 더 훌륭한 문학인이라고 생각합니다.
참고로 저는 전공자는 아닙니다.

다름을 인정할 줄 아는 사람이 되어야죠.
맹목적 비난은 지양합시다.

하상욱 본인도 시인이라 하지 않고 시팔이라고 하지 않나요 ㅎㅎ

쓴 글 보면 휘발성이 너무 강해서
그닥 시라고 느껴지지 않아요

바쁜 현대인들한테 짧게 짧게 소비될 수 있게 쓴 글정도?

쉽게 써도 많은 사람들의 공감을 얻고 마음을 움직이면 시죠^^

저도 예전엔 그렇게 생각했었는데 예대 모교수님의 수업을듣고 다름을 인정하고 예술을 그냥 있는그대로 이해하는법을 배웠습니다~ 그렇다고 제가 그쪽의 전문가도 아니구요~ 사실 글쓴이님이 그렇게 생각하시는이유가 그냥단지 별론거같은데 잘되는게 배아픈(?) 그냥 심보같은게 아니신지..

그리고 예술이라는 게 형식이 없다 생각합니다 명언같은것도 시가 되냐하셨는데 예전에 일본 고시 하이쿠것도 두줄 정도의 정말 짧은시거든요~ 예술은 모방이고 돌고 도는거죵~ 하상욱씨가 지금 트렌드?를 잘 파악하셔서.. 재유행되는거같은데요..ㅎ

시라고는 할수있지만 시인이라고는 할수없을거같음요. 문학 한다는 사람이 나는 독서 안한다고 당당히 말하는거 이해안되던..

솔직해서 시가 아니라는건 좀 아닌거 같네요
변기뚜껑 떼서 전시하면 그게 예술 작품이고
진짜 괴상한그림들도 예술 작품이라고 그러 잖아요
표현의 차이 아닌가요

그림도 생각 못하게 사실적으로 묘사된 것들이 많은데

ㅇㅈ 개나 소나 이름뒤에 작가 붙이고 댕기고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시라는 게 꼭 어려워야한다곤 생각하지 않습니다. 개인적으론 이렇게라도 시에 대한 관심이 늘어 괜찮다고 봐요

ㅋㅋㅋㅋ그냥 누가봐도 ㅂㄷㅂㄷ하는 사람으로 밖에 안보임.. 남들이 인정해주고 유명한덴 다 이유가 있는거 아닐까요 ㅋㅋ

시의 사전적 정의를 아십니까?
시란 자연이나 인생에 대하여 일어나는 감흥과 사상 따위를 함축적이고 운율적인 언어로 표현한 글입니다.
하상욱의 글은 일단 함축되어 있죠.
그리고 우린 거기서 무엇인가 느낄 수 있습니다.
그럼 하상욱의 글도 시인거죠
안 그렇습니까?

과거에서 오셨나요???

말은 많은데
핵심이 없네

제목이 뭘까요?

그냥 느낌이 글쓴이가 틀이있는데 하상욱시는 그 틀을 벗어났고 틀을 벗어 났는데 왜 사람들이 열광하는지 의문이 드는거 같네요

틀을 깨야할듯

재미있고 기발한 말장난인데 사람들에게 인기있다고해서 문학작품으로 보기에는 힘들것같아요

장르의 한 파트라고 생각하세요 이런 풍조에 염증을 느끼게 되면 자연히 새로운 장르가 대두되지 않을까요