.

네 물론 글쓴이님 말을 적당한 부분 수용하는데
마지막에 어처구니가 없다고 하신 부분에서 그냥 그친구들 입장에선 억울한게 당연할수밖에없지않을까? ... 뭐 이정도로 말한거네요 저는 ! ㅎㅎ

그것도 조금 웃긴게 '그래서 교원대 서울대 사대 고려대 사대 한양대 사대보다 높냐?' 물어보면 대답 못하지 않나요? 서울교대라도

부산대사대만해도 서울교대씹어먹는사람 많죠ㅋㅋ

평균 2등급에 머무르는 사대따위가 서울교대를 씹어먹다니...
패기에 지려버렸습니다

부산사대가 서울교대를 씹어먹어요? 14학번 이후부터(제가 아는 범위 기준이라 거기부터 말씀드립니다) 정시 기준으로만 봐도 교대가 높은데요ㅋㅋ 가군에 부산대 사대넣고 나군에 교대 넣는 형태가 많은데 둘다 붙으면 대다수는 교대가더라고요

제주변은 교대안가고 사범대가더라구요 초딩들안보려고 국영수같은곳은 평균등급은 낮죠 농어촌? 지균? 그런걸로 수능 4등급도들어오니깐.. 하지만 상위권은 올1등급 또는 하나2등급 나머지1등급도 꽤있어요

흠 경험의 차이이므로 여기다 별다른 반박은 안하겠습니다. 여자면 사대교대 둘다 붙으면 열에 일곱은 교대를 선택하더라고요 임용 잘된다고. 남자는 아닌 경우 좀 봤네요.
예... 국영수 과에는 정시 상위권도 있겠지요? 저도 봤구요. 예비번호로 어찌어찌 들어온 사람들도 있을거고.

교대를 못가서 사대를 갔다는 개소리는 교대가 현재 갑자기 불리한 위치에서 사대에게는 꼴값으로 보일수 밖에 없는 부분에서 사대에게 괜히 하는 소리임. 사대가 교대를 씹어먹는건 아닌데 따지고보면 진짜 차이도 안나면서 그 ㅈㄹ.

교대를 못가서 사대를 갔다는 개소리는 교대가 현재 갑자기 불리한 위치에서 사대에게는 꼴값으로 보일수 밖에 없는 부분에서 사대에게 괜히 하는 소리임. 사대가 교대를 씹어먹는건 아닌데 따지고보면 진짜 차이도 안나면서 그 ㅈㄹ.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ죄송하지만 부산교대에도 다 씹어먹혀요..

지방교대들은 점수 올라간지 얼마 안 됐습니다 우리 학교 국영수가 오히려 더 높았습니다

지방 미달인데 서울 티오 올려달라고 시위하는 것이 썩 달가워보이진 않네요

같은 생각입니다
아이들의 성장을 지도해줄 사람들인데 사명감은 보이지않고 자신들의 안위만 생각하고있는 모습을 보여 실망스러워요
선생님이 되고 싶은게 아니라 서울에서 근무하는 7급공무원이 되고 싶어하는거죠
사실 이번사태로 서울교대쪽 학생들이 울며겨자먹기로 지방에 간다고 해도 서울생활 실패에 대한 낙심과 지방에 대한 부정적 인식이 있는데 제대로 교육자역할을 할것인지 그것도 문제라봐요

그게 반대인데요

글쓴이님이 아니라니 다행이네요^^

거제수나무ㅋㅋㅋㅋ논리박약인데 들이대다 개털렸네
애초에 그거랑 그거는 합리적인 차원에서 얘기가 다르잖아 지거국통합은 목적에 맞는 정책인지가 문제고 교원 to줄인거는 해야되는거임 저출산 현실에 맞게

둘다 같은 이기심의 문제인데요? 글쓴이가 통합은 찬성한다해서 그렇군요 한거죠. 깝치지마세요ㅋㅋ

우선 OECD 기준 교사 1인당 학생 수는 인터넷쳐보시거나, OECD 공식 홈페이지 들어가 보셔도 확인 가능합니다. 초등 교사랑 헷갈리신거 같은데 저는 사범대 기준입니다 .
http://www.edu-week.com/news/view.asp?idx=7472

그리고 비교 대상이 아니지만 다른 공무원 직렬을 비교하셨는데
애초부터 다른 공무원들은 진입장벽이 없습니다. 임용고시를 칠 수 있는 사람은 최소 그 과를 전공이나 교직 이수를 하고, 교생생활도 모두 거친 4년제 졸업생이거나, 대학원 3년이상을 전공해야 시험칠 자격이 주어집니다. 그리고 이들은 애초 부터 다른 직업을 선택하기가 힘든 특수한과이기 때문에 취업을 선택하기도 힘들고, 허수도 전혀없고, 그냥 한번 시험삼아 치는 수준이아닙니다.
그리고 경쟁률을 말씀하셨는데 9급 공무원 기준으로 9급 공무원 시험은 일년에 3번 치는 것으로 알고 있습니다. http://cafe.naver.com/m2school/1152623 물론 지방직이라 경쟁률이 낫긴 하지만, 물론 합격하기 어려운 것 알고있습니다. 하지만 그들에게 쉬운 합격을 보장해줘야 한다는 말씀을 하셔서 말이 안되는 소리라고 하고 싶습니다. 이번 임용고시 영어기준은 7000명 중에 170명을 선발합니다. 9급공무원과는 다르게 일년에 한번 치구요, 전공자와, 허수 인원이 전무한 시험에서 7000명 중에 170명은 사실, 사범대생들의 생존권을 위협하는 수준입니다. 그래서 사범대 학생들은 현실화된 TO를 원하는 것이고, 그 TO는 정책적 실패의 보완이나 OECD 기준에 부합하는 것을 일컫습니다. 그러니 현실화된 TO소리는 그만해주시고, 다른 여타 공무원이나 전문직 합격 난이도도 비교하지말아주십시오. 다른 공시생들도 마찬가지 시겠지만 애초 부터 사범대학교 학생들은 시험에 떨어지면, 다른 길이없습니다. 막다른길에 막힌 시험에서 7000명중에 170명 채용은 젊음을 모두 쏟아부어도 합격할 가능성이 희미합니다. 사립학교는 기간제 교사마저 전부 친인척이나, 돈, 빽으로 채우는 판국에 기간제 교사마저 가뭄에 콩나기 이고 기간제 교사마저 경쟁률이 30:1이 넘어갑니다. 그래서 사범대 학생들은 현실화 된 TO와 사립학교 정규교사 채용화등 투명한 정책과 사범대 학생들의 생존권을 외치고 있는 것입니다.
시국에 힘입어 합격하기 쉬운 포퓰리즘 정책을 내달라는 말이아닙니다. 말 한마디는 쉽게 내뱉지만
그 말을 듣는 사람들은 상처받는걸 알아주십시요. 처음에 반말한건 사과드립니다.

휴대폰으로 적어서 두서없어도 양해바랍니다.

녭!! 글의 논지와는 상관이 없엇지만..!! 화이팅입니댜