요즘 대학원을 많이 고민하고 있습니다.
대학원이야기를하면서
한번씩 보는글이 "과제를 많이 하는 곳에 가는게 좋다".. 라는겁니다.
"막상 갔는데 과제가 하나도 없으면 낭패다..".. 라는 글도 같이요..
과제가 많으면 어떤점에서 좋고,
과제가 없으면 어떤점에서 안좋나요?
그냥 듣기로는 거기에 바로 취업할수있다는게 좋은점 이라고 들었는데,
그것의 단점으로는 과제가 많다는것은 그냥 가서 일이나 하고있는거라서,
그냥 맨날 일만한다고 들었습니다.
그래서 정작 공부는 별로하지 못하고요..
이게 사실인지도 궁금하고, 그외에는 어떤 장단점이 있을까요?
윗분 말대로 과제가 많다는건 그 연구실의 학문적 역량과 교수님의 역량을 말해줍니다.
과제가 많으면 그만큼 실험실에 돈이 많다는 것이고 그런만큼 인건비부터해서 여러모로 좋은 환경이
조성될수 있습니다. 그리고 과제가 많으면 논물 쓸 거리도 다양해지는 장점이 있죠.
보통 논문은 자신이 대학원 과제를 하며 그 과제에서 한 연구를 주제로 논문을 씁니다. 그러면서 많은것을
배우기도 하죠. 사실 과제가 많아서 개인공부할 시간이 없다? 이건.. 개인적으로 이해가 안됩니다.
실험을 돌릴때 실험장비를 돌리면 일반적으로 3~4시간 걸린다고 가정했을떄 3~4시간 붙어잇는 경우는 드뭅니다. 즉 장비 돌려놓고 3~4시간 후에 가던가 아니면 3~4시간중 한두번 가서 간단 작업 해주는실험이 대부분입니다. 그 사이 시간도 비구요. 물론 석사1년차 잡무가 많은건 사실이지만 저녁먹고 공부하거나 하면 충분히 공부시간은 많아요. 과제많아서 공부시간이 적다는건.. 본인이 게으른거라고 말하고싶네요. 저희 실험실에 선배 한분은 과제를 5개나 하는데에도 밤 12시까지 아침부터해서 실험돌리고 틈틈히 공부도하고 열심히 하더라구요. 공부할 시간이 없다는건 정말 변명입니다.
댓글 달기