반대하는 사람들은 근거로 사회적 인식과 동거는 사실혼, 성적인 문제 등을 듭니다. 이게 바람직한 근거일까요? 아니면 인지부조화 때문일까요?
사회적 인식을 근거로 두는 사람들은 동거뿐만 아닌 다른 사회적 인식을 가진 나쁜 것 또한 강하게 부정해야만 합니다. 보수적이기 때문, 아니 보수적이어야 그런 인식을 가질 수 있어서죠. 이게 아니라면 자신이 연애를 못 해서 부러움 또는 시기, 질투에 의한 인지부조화입니다.
그 다음으로 사실혼을 둡니다. 유럽에서 동거는 사실혼이라는 사회적 통념을 말하는 거죠. 우리나라에선 동거를 부정적으로 인식하는데 꼭 이럴 때는 사실혼 들먹이며 개방적 사고를 취합니다.
한편 결혼의 필요조건으로는 아기, 처가본가, 식 등이 있습니다. 더 많죠 사실.
그러므로 반대를 위한 반대가 이닐까 생각이 듭니다.
성적인 문제는 가장 터무니 없는 근거 입니다. 이 말대로라면 일반적으로 섹스하고 동거 안 하는 커플한테도 또한 나쁜 인식을 가져야 하고 결혼대상에서 배제돼야합니다. 이런 말을 하는 사람들은 그저 섹스가 나쁘다고 생각하는 것인가요?
이렇듯 대부분의 근거는 인지부조화에 나온 타당치 않은 것들입니다. 이 글을 읽고 생각이 조금이나마 바뀌었으면 좋겠습니다.