저는 로스쿨 혹은 법 자체와 아무관련이없는사람인데
5급행정직이나 변시에서나오는 케이스문제를내신다고했는데...ㅠㅠㅠ
대체 답안을어떤식으로 써야할지
감도잡히지않습니다
도와주세요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
5급행정직이나 변시에서나오는 케이스문제를내신다고했는데...ㅠㅠㅠ
대체 답안을어떤식으로 써야할지
감도잡히지않습니다
도와주세요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
로마자1 쟁점정리
1.사실관계
2.논점
(1)취소소송의 가능성
(2)~~
(3)~~
로마자2 취소소송의 가능성
1.처분의 개념
(1)행정쟁송법상 처분의 개념
(2)학설
a.일원설
b.이원설
c.형식적 행정행위설
.
.
.
이런 식으로 문제 해석하고 목차 짜는 연습이랑 개념정리를 하시는게... -
@고상한 팥배나무문제를보고 논점이뭔지를 해석해서 그에맞춰서
써야하는건가요??ㅠㅠㅠ
어렵네요... -
@글쓴이힘내세영...
-
행정법은 문제보고 이해하고 푸는게아니고
머리속에 문학판검 암기와 최고답안 목차를 쑤셔넣고
걍 시험장에서 바르고온다는게 적절한거같네용....
중도에서 밤샘하시는거면 행시 사시 10개년 답안지 잠시 보여드릴까용..? -
@귀여운 천일홍문학판검이뭔가요...?하...ㅠㅠㅠ
중도가아니라서아쉽네요ㅠㅠㅠㅠ
그래도 마음만은감사드려요ㅠㅠㅠㅠ -
케이스문제가뭔지도몰라서...ㅠㅠ
스스로무지하다느껴져서 힘빠집니당ㅜㅜㅜ -
@글쓴이ㅂㄷㅎ 교수님인가욤?
문학판검은 문제점 학설 판례 검토구요.
교수님들 교과서보면 여러학설이 잇죠? 거기서 하나를 택해서 나는 그 의견에따라 문제를 풀겟다는거에요.
즉 이러이러한 학설이 잇고 판례는 이러하다. 생각건데 나는 이러한 학설이 타당하다고 본다. 적은뒤에 학설의 견해에따라 사안을 포섭하는거에요.
댓글 달기