.

자게에 쓰면 쪽지로 시비거는 사람들이 많아서요 ㅎㅎㅎ

당신 글도 저에게 오는 피드백입니다
님 말대로라면 글쓴분의 감수 안에는 제 글도 포함되는거구요
그리고 님도 익명로 댓글 다실꺼면 혼자 생각하시던가요

정상적인 글도 시비 거는 사람들이 아주 많습니다;;

차별화가 아예 불가능하다면 그냥 망하는 방법 밖에 없겠네요
근데 연합을 하면 입결이 떨어지고 그게 아웃풋으로 연결되고 가속화되는 결과만 나오지 않을까라는 생각이 듭니다

그럼 반대하시는 가장 큰 이유가 어떠하신지 들어보고 싶은데요?

남 논리보고는 부모 없다고 말해놓고
물어 보니깐 그냥 닥치라고 하시네요
저보고 아몰랑이라고 해놓고
님이 아몰랑 이신거 같은데

그럼 최소한 왜 틀렸으며;;
더 나은 대안이 있다 정도는 말해주셔야 되죠
당신의 논리는 틀렸습니다 그러니깐 닥치세요
이유는 알필요 없습니다
이게 아몰랑 아닙니까?

논리학 공부하라고 하셨는데;;

논증과 비판 부분 단원을 설명 하시는 책이 있다면

비판의 구성 부분 다시 읽어보시길....

그리고 밑에 글에 다시 답을 단다면

논증 오류 부분에 허수아비 공격 오류 읽어보시길....

정시 수시 얘기는 한적 없습니다
정시생을 많이 받자는 얘기나 수시생이 몰리면 학교 수준이 떨어진다고 얘기 안했어요
우수한 아이들이 내신성적이나 수능성적이 더 높겠죠 그런 애들이 요즘은 서울로 가구있구요

그럼 어떻게 해야 학교 수준이 오른다고 생각하시는가요?

학교 수준과 학생 입결과 상관이 없다고 말한건 그쪽이구요
저는 매우 상관있다고 주장했구요
그쪽이 상관 없다고 했으면 상관 있는 다른 요소가 있어야 될거 아닙니까;;
학교 수준이 랜덤하게 하늘이 정해주는게 아니라면요
그래서 무엇이 학교 수준을 결정하냐고 물으니깐 저가 찾아야 될 답이라고 말씀하시면 어쩝니까;;

제가 하지 않은 말들을 늘어놓으시면서 제가 말했다고 전제하시네요
정시생과 수시생의 언급 자체를 저는 아예 한 적이 없구요
정시생과 수시생의 학점 비교는 왜하시는지 학점은 부산대 내의 성적 비교 아닙니까?
지금 대학간의 수준 얘기를 하고 있는데요 정시생과 수시생의 부산대 내의 학점 비교를 하시다니

저의 시절에는 거의 정시 위주라서 수시생의 수준을 모르겠지만 지금 수시생이 비율이 높다고 하니 정시로 뽑던 수시로 뽑던 우수한 학생이 좋은 학교를 가는건 맞지 않을까요?
근데 이 전제는 전혀 제가 주장하는 말과 상충되지 않는데

혼자서 제가 하지 않는 주장들을 곡해하시고 있는거 같습니다

그리고 경남권 우등생 몇명 더 잡는다고 학교 수준이 안 바뀐다고 했는데
경남권 우등생들이 몇명 씩 점점 떠나는게 쌓여서 지금의 입결이 된겁니다
애초에 수도권에서 부산대로 오는 경우는 드물죠

이때까지 근거 알려달라니깐 계속 근거는 저가 직접 찾아보라고 시치미 떼놓고
제가 하지도 않은 허수아비 떄리기만 하다가 갑자기 이해를 못한다니
이거 너무한거 아닙니까?

사실 까놓고 얘기 하면 그렇죠
돈 아니면 서열 그런 낯뜨거운 얘기들을 고고하게 돌려 말하고 있을뿐
본질은 사실 너무 명료합니다