.

그럼 사과만 하나요? ~해서 미안하다? 그 설명은 온데간데 없고 그냥 미안하다?
그게 오히려 더 이상하지 않나요? 부산대 학생 수준이 저급하지 않다고요?
제가 알고 있는 한 부산대나 타대나 수준 떨어지는 건 비슷비슷합니다만.

님 주변의 수준을 부산대 전체라고 여기진 마세요
충분히 이성적이고 합리적인 사고가 가능한 집단입니다.

저지른 일에 대한 설명, 사과, 향후 대책을 말해야죠
왜 거기에 자기 개인사를 집어넣습니까?
해명은 먼저 하는게 아니라 타인에게 요구받는겁니다.

감정 섞어서 쓴 이 글 본문에도 결국은 저 내용은 없네요

이보세요. 사람과 사람 사이의 관계에 개인사가 맞물리는게 당연한 거 아닙니까?
그게 설명에 들어가는 거 아닌가요?
해명은 먼저하는게 아니라 타인에게 요구받는 것이다.
자신이 무언가 사정이 있다면 그 사정을 표현해야 되지 않나요?
제 주변의 수준이요? 아니요. 제 주변 사람들은 다들 공부도 잘하고 인간관계도 좋더군요.
그런데 캠퍼스 내에 다니다보면 담배 마음대로 피우고
고성방가에 쓰레기 처리 불량, 부산대역 앞 순환버스 대기 중에 새치기 등등
수준 떨어지는 행동하는 사람들 많습니다.
학우 분들 하시는 말씀 들어보면 남학우들은 욕도 꽤 많이 쓰더군요.
게다가 곳곳에서 일어나는 여러가지 문제들을 종합해서 고려해보면 결코 수준 높은 집단이라
생각되지는 않네요.
그 공부 잘한다던 초상위권 집단들 이성적이고 합리적인 사고를 해서
범죄 안 저지르고 다니던가요?
글쓴이의 태도는 모르겠지만 사과를 어떻게 해야 한다는 덧글 단 분 논리도
그리 타당하지는 않아보이네요.

타인의 사정까지 배려할 정도로 정이 많으신가보군요?
사회생활, 아니 군생활 시절 생각해보세요
잘못의 다음 행동은 변명이 아니라 사과와 책임입니다.

평일 오후 4시쯤 부산대 정문에 서 계셔보세요
누가 담배피면서 내려오는지.
집단에 속하면 그 집단의 도덕적 수준에 맞춰가는게 인간입니다.
줄 서 있으면 새치기 안하는게 정상이고요.
비정상의 극치인 사례들만 모아놓고 '이런 꼴통들이 즐비한데 어디ㅋㅋ' 하면서 비꼬는건 아니지않나요?

자꾸 글쓴이 글에서 동정심을 받지마시고, 정확하게 보세요
자기 힘들단 글은 수십줄을 써놓고 남한테 피해준건 달랑 한 줄입니다.

변명없이 사과만 했는데 따돌린다면 그건 그 집단의 잘못이지만, 마치 선량한 피해자인척 하는건 글쓴이의 잘못같네요.

그 이성적인 생각으로 한 번 판단해보시죠.
자기 감정에 힘들어하는 사람한테 공격적으로 말을 퍼부어야 하는지
아니면 해결책과 적절한 따뜻한 말을 해줘야 하는지.
저분이 잘못하지 않았다는 말 안 했습니다.
오히려 본인이 타인의 단편적인 글을 보고 전체 상황을 판단한 건 아니신지요?
정문에서 담배요? 당연히 안 피죠. 근데 그거 부대생만 안 피우나요?
어딜가든 담배 피우면서 내려오는 사람 본 적이 없네요.
동의대, 동아대, 부경대, 경성대도 말이죠.
그 정도 수준의 기본적인 매너가 부산대생만 있다는 건가요?
애초에 부산대의 수준이라 말씀하신 점이 다른 학교는 수준 떨어지는 곳도 있다는 의미로 들리네요.
비정상의 극치요? 장승터나 600번대 건물 주변만 해도 담배피면서 다니고 난리던데요?
남들이 한다고 따라하는 건 애초에 수준 높은게 아니죠. 그저 군중 심리에 따른 거 아닐까요?
남이 보든 보지 않든 상황이 어떠하든 자신의 기준이 높은게 진정한 도덕적 수준을 소유한 사람이죠.
변명과 해명 자체가 어감이나 의미가 다르다는 것도 모르시는 것 같고,
그냥 군 생활 갔다외서 상명하복에 지나치게 익숙해져서 지나치게 이성만을 강조하시는 것 같네요.

사람 간의 관계가 대부분 양측에서 어느 정도의 문제가 존재하죠.
어떤 측이 더 타당한지는 모든 상황을 보고 생각해야하겠지만
이런 말이 나온다는 것 자체가 그리 긍정적이게 보이진 않습니다.

중고딩도아니고.. 객기에 애들 괴롭히는 경우는 없잖아요.
주변의 경우 보면 답나올것같은데..

객기는 아니라지만
이유없이 기분나쁘다는 이유로 멀리하기도 하는 경우 또한 있습니다.
그리고 군중심리라는게 있어서 몇 명만 부정적이게 행동하면
전체가 피해를 보지 않기 위해 거리를 두는 경우도 있죠.

cheer up ..