지역 살리기의 일환이죠 ㅎㅎ 이렇게 안하면 서울로 다 빠져버리고 수도권에만 인재가 몰리니까요 ㅎㅎ
전남대와의 라이벌대학이 우리 학교 건동홍처럼 3군데가 있습니다. 한국항공대,서울과학기술대학교, 명지대학교가 그 대표적인예죠.
수험생들이 고민하기시작해요. 어디대학갈까??
이때 한번 번뜩 생각이 드는겁니다."지방할당제???"
그러면서 전남대를 가는거죠 ㅎㅎ 만약 없었으면 수도권에 더 많이 몰렸을껄요?? 매리트없는데 왜 촌에서 학교다닙니까 ㅎㅎ
부산대도 지방할당꿀빨려고 오는거 아니겠어요??ㅎㅎ
너무 지방대가 소위말해 "쓰레기"같아서 애들이 안가니까 정부에서 "좀가!!!! 서울 터져죽을거같아!!"해서 만들어진거에요 ㅎㅎ

긱 사업장 비율을 고려해서 지역별 인원 할당을 해야죠.
할 거면...

솔직히
현재 지역할당 따위 없어도 부산대 취업 엄청잘해요. 역차별 논란받으면서까지 지역할당받고싶지않아요

타지역 학생들 입장에서는 불공정합니다 저도 이런 거주지와 관련된 시험 때문에 불평 불만 많은 일이 있거든요 수도권은 거주지 상관없고 지방은 지방 사람만 뽑으니까 힘들더라구요

그런데 이 정책은 전체적으로 지역 대학 입장에서의 인재 유출 방지와 지방 살리기라는 목표에 초점을 두고 있다고 봐야 합니다 양질의 일자리가 없다는 이유도 있지만 기본적으로 지방의 청년들이 서울만능주의로 대부분 수도권으로 일을 구하러 가고 있으니까요 부산도 인구가 점점 줄고 있어 언제 우리나라 제2의 도시를 인천에 빼앗길지 위태한 상황이거든요 위기감을 느끼셔야 합니다

지방대학을 나오지 않고 지방에서 수도권 대학으로 간 사람들에 대한 역차별이기도 하지만 또한 지역대학과 정부 입장에서보면 이미 지방을 버리고 수도권으로 떠난 청년들이나 다름없을 수도 있죠

그리고 공공기관에서 지역인재할당제는 그동안 정부가 일정비율을 권고하는 형태로 아주 오랫동안 있었던 정책입니다 그걸 지역의 공공기관에서 뽑을 인재가 없다는 이유로 잘 지키지 않으니까 의무화로 바꾼거구요 이 뽑을 인재가 없는 이유는 지역의 인재들이 지역인재할당제라는 메리트보다 인서울을 선택해서 일어나는 일이죠 그래서 정부가 말 좀 들으라고 의무화로 바꾼 것이고 이것이 과거의 정책과 내용과 범위에 있어서 다르다고는 하지만 큰 틀에서 보면 지역 인재들과 공공기관에서 말을 안 들으니까 권고하던 것을 의무로 강제시킨겁니다

마지막으로 부산 지역은 이미 지역인재채용 27%로 이미 정부에서 의무화하겠다는 30%에 거의 근접해있습니다 앞으로 블라인드정책과 이 지역인재채용 의무화가 병행되면 지역의 부경대 동의대 동서대와 같은 대학 출신들이 우리 대학 출신들과 경쟁해서 상대적으로 공기관에 입사하는 비율이 늘어나겠죠 스카이와 경쟁하는 것보단 우리 학교가 만만하니까요

어떻게 보면 우리 학교의 공기업 입사자가 그렇게까지 늘어나는건 아니란겁니다 그동안 스카이만 들어갔던 메이저 공기업에서는 좀 더 혜택을 보고 이 정책의 초기에는 우리 학교 출신들이 열심히 해오고 있으니 덕을 좀 보긴 하겠죠

둘 다 찬성합니다.

글쓴이 써 놓고 댓글도 안 다시네

역차별 맞고 현재야 지방살리기의 일환이니 뭐니 하지만 결국에는 없어져야 한다고 봄