아...으으 ㅜㅠ

아니 ㅋㅋㅋ 공공장소에서 그겻도 바로 옆에서 그러면 싫을수도 있지 ㅋㅋ예의없이 사시나 ㅋㅋ 옆자리에서 코파면 기분 좋음? 같은 맥락임 누군가에겐 귀파는게 코파는 그것만큼 더러워보일수 있음.
그리고 글쓴이가 먼저 앉았을수도 있는거 아닙니까 ㅋㅋ 꼬일데로 꼬여서 말이야ㅋㅋㅋ
글쓴이님 ㄱㅊ아요 이상한거 아닙니다

아 귀파는게 그렇게 잘못된건가보네요 ..
지하철에서 각질 한 덩어리라도 떨어져서 옆사람 옷에 묻으면 물티슈로 닦아드리면서 사과해야겠네요
그럴거면 택시를 타시지 왜 굳이 대중교통을 이용하면서 그런불편을 겪으시는지..
물론 기분나쁠수도 있어요. 저도 딴사람 코파는거 보면 기분안좋습니다.
그런데 본인이 기분나쁘면 그자리를 피해도되는거아닙니까 ?
글쓴이가 먼저 앉았든 늦게앉았든 그거는 전혀 상관없고요 무슨 자리에 늦게앉았다고 코파면 안되고 먼저앉으면 코파도됩니까
제가 꼬일데로 꼬인사람이라 하시면 뭐 님의 의견이시니 그렇다고 생각할게요.
그런데 제가 보기에는 남한테 꼬엿네 안꼬엿네 뭐라하실 입장은 아니신거같네요

네 참 논리가 웃기시네요 도대체 왜 더러운 행위를 보는 사람들이 택시를 이용해야 합니까 ㅋㅋㅋ 대중교통이에요 다수가 이용하는 시설이라고요 다수가 사용하는 공공시설에서 혐오감을 주는 행위가 옳은 행위인가요 tpo아시죠 옷만 그런거 아녜요 행동도 때와 장소 경우에 맞게 해야하는 거에요 똑같은 행위지만 그것이 시간이나 장소에 따라 잘못된 행위가 될 수 있다구요 ^^ 집에서 귀판거 가지고 뭐라 하는게 아닙니다 지금.
그리고 본인이 기분나쁘면 피할 수도 있다 하셧죠 네 피할 수 있죠 ㅋㅋㅋ 근데 님은 글쓴이 잘못이라는 투로 비꼬면서 말 하잖아요 ㅋㅋㅋ 도대체 왜 그게 글쓴이 잘못이죠? 논리적인 설명좀 해주세요 참 위험한 발상같은데 도대체 언제적 절이 싫으면 중이 떠나라는 식의 마인드입니까 ㅋㅋㅋㅋ 그런 마인드는 틀린거에요 절대 발전이 없습니다 바꾸려 해도 기득권이 니가 떠나라 하는 식의 그런 정당화하기 위한 말이지.
그리고 물티슈는 언급할 가치조차없는 것 같아 넘어갈게요 닦고 싶으면 닦아드리세요
그리고 제 말뜻 이해못하셧나본데 제 말은 먼저 귀파고 있던 사람 옆에 글쓴이가 굳이 가서 앉은 것도 아니고 앉아있는데 그 사람이 와서 파는 경우라면 굳이 글쓴이가 잘못한게 없다는거죠 이해 잘 해주세요 본인 생각대로 해석하지 마시구. 쓰여있는 대로만 해석해주세요 ^^잘못은 글쓴이 없어요 하나도. 그리고 이를 해결하기 위한 방안은 귀판사람을 바꾸는게 가장 좋지만 현실적으로 그것이 쉽지 않으므로 글쓴이가 피하는게 가장 빠르고 좋죠 근데 그렇다고해서 글쓴이가 잘못있다고 말하면 그건 틀린거에요.
그리고 님 처음 댓글 말투부터 보시길 딱봐도 베베 꼬였어요
님같은 논리가 위험하다 한 이유는 그럼 층간소음일어나면 아래층이 이사가야하고 학폭 당한 사람들은 피해자가 전학가야하고 그런 쪽으로 발전할 수 있어서 위험하다 한 겁니다.
그리고 논점 흐리지 마시고 분명한 논점은 이거에요 어떤 사람이 지하철에서 tpo에 맞지 않는 행위를 하였고 이를 글쓴이가 불쾌하게 여겼다 누구 잘못인가.
님은 글쓴이가 피하지 않았다고 글쓴이 잘못인것 인 양 댓글 다셧구요 저는 ㅂㄷㅂㄷ해서 반박댓 단거구요
여기에 대해서 논해주세요 비꼬지마시구

읽기 귀찮네요 이런거에 제 시간 투자하기싫습니다 수고하세요