대학생활원 행정실 문의 결과
1.자유관이 시설평가에서 D등급을 받아서 새로건축하게 되었다.
2. 기존 여자기숙사를 새로 짓는거니까 ‘당연히’ 새건물도 여자전용으로 하는 걸로 결정했다.
3. 결정주체는 대학생활원장이며, 남녀공동사용문제 등 형평성에 관한 어떠한 문제도 논의되지 않았다.
4. 이미 여자기숙사로 지었기 때문에 새 건물을 남녀같이 쓰게하는 일은 절.대 불가능하다.
5. 현재 문제되는 점들을 일단 대학생활원장께 보고하겠다.
이런 어처구니 없는 일이 국립부산대학교에서 일어나고 잇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무엇이 문제인지도 모르는 행정실 직원..
사실 도서관 앞에 여자기숙사만 있는거 부터가 형평성에 어긋난다고 생각했었습니다.
새로 짓는거보고 ‘당연히’ 남녀 공용이겠구나 했는데..어처구니가 없네요.
행정실 직원은 그 상식으로서의 ‘당연히’가 저희와 다른가봅니다.
계속 문제될게 전혀 없는데 왜그러는지 모르겠다는 태도이시던데.. 문제되는 걸 모르는 것 자체가 문제랍니다.
1.자유관이 시설평가에서 D등급을 받아서 새로건축하게 되었다.
2. 기존 여자기숙사를 새로 짓는거니까 ‘당연히’ 새건물도 여자전용으로 하는 걸로 결정했다.
3. 결정주체는 대학생활원장이며, 남녀공동사용문제 등 형평성에 관한 어떠한 문제도 논의되지 않았다.
4. 이미 여자기숙사로 지었기 때문에 새 건물을 남녀같이 쓰게하는 일은 절.대 불가능하다.
5. 현재 문제되는 점들을 일단 대학생활원장께 보고하겠다.
이런 어처구니 없는 일이 국립부산대학교에서 일어나고 잇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무엇이 문제인지도 모르는 행정실 직원..
사실 도서관 앞에 여자기숙사만 있는거 부터가 형평성에 어긋난다고 생각했었습니다.
새로 짓는거보고 ‘당연히’ 남녀 공용이겠구나 했는데..어처구니가 없네요.
행정실 직원은 그 상식으로서의 ‘당연히’가 저희와 다른가봅니다.
계속 문제될게 전혀 없는데 왜그러는지 모르겠다는 태도이시던데.. 문제되는 걸 모르는 것 자체가 문제랍니다.
댓글 달기